作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2013-11-20 23:52:42非常生氣，所以靠po文發洩。
如果今天我是統一的教練團，
明明就有千百種排法，但今天統一選我最沒信心的那種。
對，我是對高建三沒信心，我相信統一教練團對高建三也沒多有信心。
不然這次高建三在季後賽是投幾局，講出來參考一下。
今天既然你六局交給傅，如果是我，我七局也會給傅，
如果騎兵仍然打不到，那八局會上來偷局數，出狀況馬上換LV。
或者八局直接壓LV也可以，反正LV這個系列賽也沒投幾局。
怕LV投兩局，也可以八局換邦勝，但我看邦勝今天狀況很糟，
教練團不可能不知道。
最差最差你也可以第八局給王鏡銘，出狀況再換LV。
我實在搞不懂換高建三上來是哪招，怒。
作者: WLM531 2013-11-20 23:53:00
高三老將 要讓賢拜出來透氣阿 你懂什麼
作者: furret (大尾立) 2013-11-20 23:53:00
真可惜 不是
作者: zxcv100 (zxcv100) 2013-11-20 23:53:00
差一分的情況下怎麼想都應該換洋將上來投
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2013-11-20 23:54:00非馬後炮 我跟原PO思維差不多 但我會5~7局給廖和傅分
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-20 23:54:00
理論上應該是傅67邦8砍9 輸了也沒話說...但是...
作者: ohsilis90518 (歐嗨喲) 2013-11-20 23:55:00
不管投手打者都是狀況好的主宰一切 不管季賽如何
作者: keler (SNOOPTOWN) 2013-11-20 23:55:00
懂什麼? 只有大目看得懂這調度
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2013-11-20 23:55:00沒有人馬後砲啊== 你可以去爬LIVE文或怒灌
換得當下 推文中都是傻眼 就有些人沒看到那再說馬後炮
作者:
v6v69 (ツナ)
2013-11-20 23:55:00傅+邦+坎吃6789難道不夠嗎ˊˋ
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-20 23:56:00
媽的...一堆在那邊什麼結果論的...自己找藉口而已
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2013-11-20 23:56:00高在季末爭下半季冠軍 還有冠軍賽就不穩了
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-20 23:57:00
傅下去換上高的時，我相信大多數人都是傻眼的狀態
作者: zarono1 (zaro) 2013-11-20 23:57:00
真的是人情野球....三哥到季末根本沒什麼體力了
作者: mlbjeter (短暫的好時光) 2013-11-20 23:57:00
連宏大叔還是回去當選手還比較好 當教練我看算了 換了
作者:
owners (...)
2013-11-20 23:58:00阿三哥就是狀況差,中職冠軍賽都不敢派,這時候上被罵不意外
作者:
cama (Truth)
2013-11-20 23:58:00[賽前就決定好的調度]zzz 那休息室放顆鳳梨就好了 要你幹嘛
作者: zxcv100 (zxcv100) 2013-11-20 23:58:00
我不認為是馬後炮 有更穩的投手不用 要用阿三哥實在不解
作者: jshk (雷) 2013-11-20 23:58:00
明明有這麼好的牛棚 挑差一分的冠軍戰來玩 想說要換CMW...
作者: msekili 2013-11-20 23:58:00
讓潘投個5局拿勝投 給高出來亮亮相 完美結局 多好阿
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-20 23:58:00居然有人以為高建三跟傅于剛可以比 我笑了
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2013-11-20 23:58:00如果是說上半季的高建三 那還有點道理
作者:
s1720109 (pilisam)
2013-11-20 23:59:00馬後炮？看到傅只投三個人下去就傻眼了 結果下一個是阿
作者: MAX777 (跑堂小二) 2013-11-20 23:59:00
最後一場比賽 剩兩局 還有比高建三更強的可以派 硬要照賽前
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-20 23:59:00高建三再統一都是上來吃後段棒的 傅是拿來處理危機
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:00:00
然後嘟嘟其實四比二的時候就該下去了。應是要撐完五
作者: AceGuard (MyLadyOnlyYou) 2013-11-21 00:00:00
中肯啊，看到阿三上來，心裡就覺得不妙了，怎麼換也不是
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-11-21 00:01:00其實後面派大餅的時候也有點傻眼，天天開劇場的人耶...
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:01:00
局一分差。後面被打的都超紮實，根本就是賭運氣而已
作者: msekili 2013-11-21 00:01:00
傅是最強牛棚 這麼早上 還只面對後段棒次就下 只能搖頭
作者: AceGuard (MyLadyOnlyYou) 2013-11-21 00:01:00
他才對啊，況且魚缸投的很好，不是嗎？
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:02:00第八局大餅還上是怎麼回事 不會壓LV嗎?
作者: Wavecloud 2013-11-21 00:02:00
要放高建三也是放在傅之前...
高建三這個調度真的很囧 傅投得好好的 不知道在想啥
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2013-11-21 00:02:00原則上就是潘+王吃6局 剩下三局 饅 邦 LV分才對~~~
作者:
aninto (悶)
2013-11-21 00:03:00陳連宏賽前安排好了 比賽中完全不會應變 就是這樣
作者: white75724 (忙中偷閒) 2013-11-21 00:04:00
0.2局 幫原PO回答了
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:04:00
傅于剛既然已經4比3都出來投第六局了。第六局那種澳
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-21 00:04:00從賽前訊息都讓人覺得這樣會是雙先發 潘+王 吃六到七局
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:04:00一直拿數據來替高建三護航 是有在看比賽嗎?
作者: WLM531 2013-11-21 00:05:00
不在爆爆三？ 笑死人 g4悲劇才過多久？？？
作者:
tang79 (文青哥)
2013-11-21 00:05:00人和棒球更重要
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:05:00
剩下幫高建三禱告了...
作者:
philxiao (Sting)
2013-11-21 00:05:00假如是領先3分你派高、有危機再換我可理解；但今是1分耶!
作者:
yykan (yykan)
2013-11-21 00:05:00棒球阿！當下判斷永遠比結果論重要！
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:05:00你幾時看到統一有危機時 不是派饅頭上了?
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:06:00幾時是派高建三解決危機了?
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:07:00
潘威倫的調度已經有問題了。能在第五局投完還領先一分其實已經是強運中的強運了。但我敢說全場最關鍵絕
作者:
aninto (悶)
2013-11-21 00:08:00陳連宏賽前就設定潘撐五局 傅第六局 高第七局 雙洋投八九
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:08:00
對是傅于剛下去那瞬間。換上高建三就真的是除了禱告
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:09:00若是如此 教練有何用? 反正事先都設定好了
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:09:00
還真的不知道能幹嘛...我相信台灣很多鄉民，絕對和我的想法是差不多的。別
作者: ggway2800 (gg) 2013-11-21 00:10:00
潘不穩其實廖和王都可以上來玩雙先發了，能撐到5局差1分真的運氣好
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:10:00
再說什麼馬後砲了。看台灣國際賽這麼久，台灣國際賽
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:11:00
調度最好的絕對是8搶3那時候的紅中。我記得好像是對
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-21 00:11:00就馬後砲啊 比賽都是結果論的 快艇賽前還不是被酸
真的是結果論 CMW被GS 先派他還不是GG...
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:12:00
也只有認了。
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-21 00:12:00饅頭多偷一局被打爆 就變成被罵愛偷局數怎麼不用誰誰誰
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-21 00:13:00賽前也沒人想過阿三會冏成這樣
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:13:00
馬後炮？呵呵...難怪台灣的教練團十年如一日...
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:13:00沒有人會這樣說 饅頭本來就很常投兩局了
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2013-11-21 00:13:00賽前根本沒有人想到阿三會上.....
饅頭會投6+7 不會偷8 不過嘟嘟投完3局不穩就會先換
作者:
s1720109 (pilisam)
2013-11-21 00:14:00饅頭在中職本來就很常投兩局 更何況今天還只投10球
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:14:00
明理的人都知道饅頭67完全合理。
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:14:00再來能上的好投手 CMW 廖文揚 邦勝 LV 都在高建三之前
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-21 00:14:00對手是澳洲 不是國內的球隊 是不是可以撐兩局 投了才知道
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-21 00:15:00CMW有持續熱身中+二度熱身
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:15:00你這個邏輯不是更好笑...那還敢派高建三
饅頭兩局完 再來就是上面那些後援依序出場 而且都要
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:15:00
聽你在放屁。那你為什麼不說如果饅頭能壓過第七局
作者:
aninto (悶)
2013-11-21 00:16:00傅于剛要是投第八局那才是偷局數 投第七局完全合理
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:16:00
一直在那邊假設饅頭爆了。找藉口而已啦。一堆人擺明
作者: NevinHu (My Life,My Style) 2013-11-21 00:16:00
饅頭多投一局叫偷？護航的論點真有趣
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:16:00那澳洲的中繼偷好大喔
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:17:00
不是馬後炮。如果今天饅頭丟第八局就不是非常合理。問題是饅頭六七，絕對非常合理。只是有些人再找藉口
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-21 00:17:00"被打爆"就會有人說偷囉 本來就是結果論的問題
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:18:00
而已。而台灣的教練團就是如此十年來如一日...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-21 00:18:00你們講得沒錯 要是投到八局還不失分 "結果上"也不是偷
作者:
aninto (悶)
2013-11-21 00:18:00基本上陳連宏就是照著賽前劇本走 完全不會應變
第七局繼續投鄉民絕對不會說偷 除非被連續安打還死撐
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:19:00
少在那邊找藉口啦！不敢面對事實的真相。就是台灣教練團數十年如一日的原因...
作者:
lon0623 (broaden)
2013-11-21 00:20:00而且傅于剛是很難被長打的投手 他被安打也不至於無法反應
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:20:00
國際賽本來就是看臨場狀況、被打的紮實度還有你剩下
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:21:00
的局數，去決定投手的布局。絕對不是『事前設定好』
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2013-11-21 00:21:00
中繼狀況好 一局投10球 再投一局一點也不偷吧 很正常啊
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:23:00
所以說傅于剛也不是說一定要撐到被打到很紮實才換投
作者:
aninto (悶)
2013-11-21 00:23:00就是傻傻的不會變通阿 還在那邊一人一局 這是國際賽
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:24:00
但67局交給傅于剛絕對是非常合理。
作者:
s1720109 (pilisam)
2013-11-21 00:24:00你看看日韓對上我們時短中繼都變長了 好用一直用不懂嗎
作者:
aninto (悶)
2013-11-21 00:24:00講更現實一點的 這是一場獎金500萬的比賽 還在那邊賽前設定
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:25:00
今天如果說是傅67邦8坎9。輸了...沒話說...
作者:
aninto (悶)
2013-11-21 00:26:00有狀況 LV投兩局也是必要的 結果最後LV根本用不到
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:26:00
問題是換下傅于剛那瞬間...我不相信有多少人是心理不
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:27:00
會不安的...
簡單說 按照賽前規劃換投 那昨天樂天會被統一打很慘
第二局就不會換上片山 第二局又是個大局片山就不會投6局 片山對統一很好用就一直用下去
作者:
den7 (電電電電電電電)
2013-11-21 00:42:00結 果 論
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋) 2013-11-21 00:44:00
呵呵...還在結果論阿...真可悲...
作者:
k730204 (我會變得更強大)
2013-11-21 00:52:00傅狀況很好國際賽讓他繼續投才是對的
作者:
pase139 ( )
2013-11-21 01:27:00可憐的阿三 這場球賽應該會跟著他往後幾十年
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2013-11-21 11:27:00
你是洪一中齁
作者: mazinger 2013-11-21 12:07:00
推拉 只打了6局好球
高和快艇(茶裏王+守備)、小破(手感正好)的例子不同