[討論] 嘟嘟該投幾局

作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2013-11-20 23:52:21
潘威倫本季整體ERA 5.468
按局數別來看ERA
括弧為投球局數
(逐場手算可能稍有錯誤)
Inning 1 2 3 4 5 6 7 8
ERA 7.67 3.77 0.95 5.50 7.94 7.88 0.00 0.00
(20) (19.1) (19) (18) (17) (8) (2) (1)
觀察重點:
1.第一局不穩 二三局相對穩定 中段開始爆爆樂
2.例行賽就很喜歡讓他撐到五局投完 有九場是撐完五局下
3.七八局樣本數基本太少
我認為第四五局讓潘威倫續投(強運掉一分收場) 不考慮結果論
才是本場最有問題的調度 只是本場運氣好沒大爆炸而已
阿鑼從總冠軍賽以來 一大堆有問題的調度
都因為不影響"贏球"的結果 沒被大家一一檢視
這次換三哥上來 一次爆光罷了
作者: if2 (祈福兔)   2013-11-20 23:54:00
根本整個調度都有問題 不然打4分夠贏了
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2013-11-20 23:54:00
一局接殺 一局DP 救了潘威倫
作者: thebestlawer (天馬行空)   2013-11-20 23:55:00
第四局時應該換了
作者: tviii (Hebe魂)   2013-11-20 23:55:00
5局失3分 VS 2局失11分
作者: lin99 (lin99)   2013-11-20 23:55:00
早該換了,球偏高,球球扎實,人情野球棒棒
作者: msekili   2013-11-20 23:56:00
3局取得領先就該換廖或王上來了
作者: odt ( )   2013-11-20 23:56:00
查理王還救了他兩分咧
作者: lin99 (lin99)   2013-11-20 23:56:00
早點下去不會玩到甚一分可以花
作者: s1720109 (pilisam)   2013-11-20 23:57:00
我還是不懂廖文揚狀況有很差嗎 為什麼都不敢用
作者: ABBOBO (阿寶)   2013-11-20 23:58:00
0局~~根本不該派他先發
作者: devil0915 (微笑殺手)   2013-11-20 23:59:00
跟對上三星那場一樣,羅錦龍明顯狀況差,也是死撐不換
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-20 23:59:00
熱身賽不會騙人的 根本肉包球投手一個
作者: lin99 (lin99)   2013-11-20 23:59:00
對啊,羅早點下去,會輸嗎
作者: moy5566 (生化人Moy)   2013-11-21 00:00:00
很明顯的教練就是要讓他有勝投候選 不然正常調度4局就會換
作者: Garza (繧颯)   2013-11-21 00:00:00
87鑼要顧慮亡牌的尊嚴阿
作者: lin99 (lin99)   2013-11-21 00:00:00
真的是人情野球加好運才進冠軍賽
作者: lin99 (lin99)   2013-11-21 00:01:00
節果被調度玩死。。。
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-11-21 00:02:00
CMW二度熱身後就有點囧了
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-21 00:02:00
最後輸球也是因為人情 要做球給老王牌+老中繼
作者: tang79 (文青哥)   2013-11-21 00:07:00
嘟嘟不換,偷兩局,導致丟三分,即是這場勝負關鍵
作者: thebestlawer (天馬行空)   2013-11-21 00:08:00
對三星早換羅,應該會贏
作者: tang79 (文青哥)   2013-11-21 00:09:00
如果假定潘王雙先發,理應第四局又王取代潘較為合理
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-11-21 00:12:00
如果是紅中大概就真的潘王雙先發 可是會讓打線只投到1分XD打線偷到1分
作者: brighton16 (Alliz well)   2013-11-21 14:50:00
因為夠強,贏球可以掩飾調度的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com