[閒聊] 中職會長必兼任棒協理事長如何?

作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-11 14:44:58
看台灣演義報導兄弟史
曾公說一個有趣的故事
他說當初籌組職棒時,原定規劃職棒會長必兼任棒協理事長
但長榮不認同這觀點就退出籌組職棒委員會
但後來職棒真的成立
職棒會長還是跟棒協無關阿...
到底為何這規畫未成呢??
有請資深老鄉民解答
另外報導還提到一個很有趣的事情
就是有創始球員說那時(業餘)兄弟月薪開3萬多,合庫只有9000多
也就是兄弟當時月薪超越一般業餘3倍以上
今天合庫薪水5萬6+12.5%高利(存款額度48萬),兄弟平均月薪12萬
相差變成2倍
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-11-11 14:45:00
你覺得棒邪那堆______會放手給中職?
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 14:46:00
第一任會長就是兼任
作者: indium111 (#ttyhg)   2013-11-11 14:47:00
當時兄弟也首創比賽獎金制度,剛開始的時候銀彈比較多吧
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 14:47:00
但當時職棒不能打奧運 兼任沒啥意義 造成職棒會長對業沒鳥用
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 14:48:00
但還是保持曖昧關係 一直到陳盛沺被彭誠浩一派幹掉 正式分家
作者: WeAntiTVBS   2013-11-11 14:49:00
後來兄弟是怎麼讓教官吃終身俸的呢
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 14:49:00
你說好就好?而且這很危險,如果會長換人的話可行性近趨於零,而且權力不能過度集中,風險太大了
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 14:50:00
換句話說,想想如果是棒協理事長兼任中職會長會怎樣?科科
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-11 14:51:00
要累死鎮神哦
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 14:52:00
一元化是有必要 但發展到現在已經回不去了
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 14:53:00
最大的爭議就在成棒國家隊的組訓上面 誰主導誰收門票 講到錢就沒人要退讓
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-11-11 14:53:00
教官那有吃到終身俸阿...最後一年沒有給薪了
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 14:53:00
一元化...只要那個人不夠賢能,大家就乖乖吃土吧
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 14:54:00
就算你覺得這個人賢能,有人動關係把他拉掉換人,繼續吃土
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 14:56:00
原來一個協會只有一個人在話事阿 常務理事都死了嗎
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 14:57:00
如果假設這是個理想社會和政治風氣的話,可以喔~科科
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 14:58:00
權力集中的那個賢人都能被拔掉了,其他人選邊站不然就吃土
作者: ohmygodf11 (^^")   2013-11-11 14:58:00
會被棒協下面那些老人鬥倒
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2013-11-11 14:58:00
這個不錯
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 14:59:00
期待棒協這組織革新、換頭兒,體育署代表政府出來好好橋
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 14:59:00
現在最當務的要先從會談開始..現在打冷戰根本沒意義..
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 15:00:00
還比較貼近正常的跨組織運作,如果這都辦不到,其他都空談
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 15:00:00
棒協的頭沒什麼意義 一直都有在變動 真正的老大還是彭
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 15:01:00
沒得喬 反正現在成棒業餘賽已經式微了 兵役暫時也放寬
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 15:02:00
那更不切實際也不安全的作法也不用想啦~要橋什麼XD
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 15:02:00
以後高階國際賽就是得靠職棒支援 棒協如果還死抱著國際棒總
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-11 15:03:00
這條線的話 就永遠只能湊旅外無約復健+低階小聯盟+業餘 這種陣容出去打
作者: yanggh (yanggh)   2013-11-11 15:04:00
棒協表示:我無所謂呀!反正有錢賺,反正是中職不配合的問題
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 15:04:00
不是我們的棒協抱著棒總..而是很多棒協的人都兼有棒總
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-11-11 15:05:00
如果捷運公司董事長必然是捷運局局長,早就變台鐵了
作者: frank47147 (少朋)   2013-11-11 15:05:00
的職務....
作者: WeAntiTVBS   2013-11-11 15:07:00
差很多好嗎 捷運公司是負責營運 捷運局負責機電工程
作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2013-11-11 15:16:00
鐵路局 鐵改局
作者: boxer4 (就沒錢怎麼花錢)   2013-11-11 16:07:00
算了吧,誰會放棄肥缺呢
作者: nstw (傷寒瑪麗)   2013-11-11 16:45:00
兩者任務不同 再說 兩邊自己都搞不好自身的業務了還想兼 ?
作者: nstw (傷寒瑪麗)   2013-11-11 16:46:00
棒協應該要去增加參與棒球的人口 聯盟負責讓職業比賽更好看
作者: abcm1042 (那就好)   2013-11-11 16:54:00
棒協不搞垮中職就不錯了
作者: xoyster (若隱若現)   2013-11-11 17:02:00
只要叫台下坐一堆人會拍手的就可以通過啦
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2013-11-11 19:09:00
棒協不要整天想鬥中職就偷笑了..還肖想他們放手?XD
作者: typewang (正宗打字王)   2013-11-11 20:49:00
這是兩個不同協會耶...美日有兼嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com