作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-11 13:25:17給民視播優於緯來的很重要一點是
民視的影響很大 有助於吸收到現在不是中職球迷的族群
比方像這次亞職熱身賽 民視新聞也不斷幫中職亞職置入性廣告
這樣讓平常不會刻意接觸棒球的族群能夠接觸到
多給二十萬人知道 總是會多二百個新球迷進去吧
反觀緯來 你不轉去緯來體育台根本不知道
所以我以前就有說 緯來缺了一個新聞台
像棒球周報 棒球的故事 都好節目 可是收視族群就只有球迷
只是要民視完整轉播中華職棒感覺也不太可能
不知道能不能同一場比賽同個訊號 分給緯來和民視轉阿
想看緯來的人就看緯來 想看民視的人看民視 就球評主播不一樣
然後緯來是常態性的轉播 民視就是看他們排出的時間
不過感覺不太可能 扯到利益問題就沒那麼簡單
反正只希望確定能在youtube常態性轉播季賽 不然在國外工作沒法看阿
作者:
a0187 (高高)
2013-11-11 13:37:00認同
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2013-11-11 13:40:00撥同一場...能自己吃下所有的觀眾為啥要人家來分
作者: eltrise (eltrise) 2013-11-11 13:45:00
希望youtube常態性轉播+1 OTZ
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-11 13:54:00要緯來同意才能中職才能在新聞台播吧?
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-11 13:55:00團長都酸說新聞台沒來緯來買版權了...還可能花錢買嗎"新聞台"
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-11 13:56:00當時新聞是聯盟同意允許新聞台側錄
作者: jaden33227 2013-11-11 13:58:00
聊天室關掉就好了阿...
我覺得民視至少畫面清晰多了，以後希望有機會進hd頻道
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-11 14:14:00是嗎 我家民視訊號不太好...
作者: crabwind (風) 2013-11-11 14:16:00
新聞台真的廣告效益很大...不然一般人很少注意到
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-11 14:18:00其實中職當時簽合約給緯來時 沒有把細節權利寫清 全賣緯來
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-11 14:19:00所以後來中職要放到水管時 中職發現合約只有直播權為主
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-11 14:20:00所以聯盟後來就開始開放賽後立即把比賽上架到水管的服務
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-11 14:21:00未來聯盟要簽新合約時 可以把更多細節寫清楚 哪些屬於聯盟像是影像重製及授權版權 都應屬於聯盟 電視台只擁有播出權
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-11 14:26:00當時主事者沒想過吧 我覺得中職就多參考日韓經驗吧
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-11-11 14:27:00不過我覺得學習韓國比日本好 日本往往限制太多 不如韓國積極開放 才能把餅做大
那天我看棒球的故事 我哥無聊跟我一起看 也看得很投入 還會問問題 但他平常根本不看體育的所以若能在非球迷喜歡的頻道上放送球賽訊息 真的很好
作者:
dawnny (dawn)
2013-11-11 14:35:00粉好奇當年TBS吃下橫濱時候 是怎麼播海灣之星的比賽?
作者: johnjordan 2013-11-11 15:19:00
TBS旗下有新聞台在轉播橫濱主場比賽，無線台偶爾聯播
作者: johnjordan 2013-11-11 15:20:00
而且TBS也有衛星頻道BS-TBS可以分攤轉播