如果屬地主義不可行，那麼會有另一個反面問題，那就是全國主場就可行嗎??必須解決這
個問題，才能反過來說屬地在臺灣不可行。
事實上如果連屬地也不想搞，連屬地也搞不起來，要把資源花在全臺灣豈不是更不可能?
每個球團現今能有多少預算，稀釋掉了好像也沒比較好吧。
好吧，就算能回到以前全盛時期的票房呦，然後玩全國主場，請問我們的軟硬體能有機會
進步嗎?就算蓋了新的球場，有能力維護好嗎? 答案應該很清楚了呦。
臺灣其實目前適合的是類主場模式，也就是說還是得認養一個球場，好好經營一個地區。
人都有家，球隊再怎麼不玩主場，也總會跟人一樣有個駐留的家吧，這是自然不過的事。
就像兄弟大家都會認為是在臺北，這種印象是改變不了的。
在經營真正的主場之外，一些場次還是的安排到其他地區，因為就算是玩屬地主義的日本
，也不可能整個球季都完全在自己主場打球，會有很多地方球場場次。只是，臺灣的場次
比率得要比他們高些，這是不得不然的，但這不代表就是放棄屬地主義，而是現實考慮，
畢竟臺灣職棒發展雖然也20多年了，但比起美日韓還嫩的很呦。
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: ※ 引述《gfabbh (David)》之銘言：
: : 屬地主義有其優點
: : 就是能夠在一個地方培養出一群為數眾多又有忠誠度的球迷
: : 再加上地域情結的運用
: : 這種效應能夠延續兩三代
: : 但是相對有其缺點
: : 就是失去開發屬地外球迷的機會
: : 畢竟不是每個球迷都有金錢與精力去衝支持隊伍的主場
: 別管屬地外了
: 中職搞全國這麼多年 成功過嗎???
: 我知道你會說兄弟一直是票房之王
: 但這句話破綻太多
: 因為一樣玩全國的興農、統一、中信、誠泰，票房就很慘
: 我知道你又會說，就算兄弟不能證明全國的有用，但也證明屬地不是票房的唯一保證
: 沒錯
: 票房的影響因素不少，但屬地絕對是前幾名的影響
: 看韓華就很清楚
: 戰績爛到極點，場均還有6000
: 而且兄弟都經營到要賣人了，還在全國...真的太荒謬拉