※ 引述《gfabbh (David)》之銘言：
: 屬地主義有其優點
: 就是能夠在一個地方培養出一群為數眾多又有忠誠度的球迷
: 再加上地域情結的運用
: 這種效應能夠延續兩三代
: 但是相對有其缺點
: 就是失去開發屬地外球迷的機會
: 畢竟不是每個球迷都有金錢與精力去衝支持隊伍的主場
: 如果每個隊伍真的都把自己的六十場主場只安排在自己屬地
: 先不說東部，非屬地的西部地方球迷進場的意願想必也會有受影響
: 像是雲林、嘉義、屏東這些有夠格辦比賽球場的縣市
: 也會覺得有球場，卻看不到一場職棒棒賽是件很浪費的事情
講屬地主義我覺得還太遠了
我覺得請先把現在的假主場制度改進了再說
請問客場的球迷在球場所受到的待遇
跟主場的球迷有甚麼不一樣
花一樣的錢
享受到同一場比賽 有各自的加油區 甚至還有應援團
台灣的球迷其實是不在乎這場球是誰的主場
因為雖然是客隊的球迷 但卻還是能得到相當於主場球隊的體驗
其實假主場某種程度而言是在吃高人氣球隊的豆腐 XD
看到客場球迷比主場球迷多其實不太光彩
但是我想球團為了$$$ 還是會當作沒看到吧
大家覺得只有屬地主義球迷才會變多
我認為這是雞生蛋 蛋生雞的問題
球團為了拉攏更多的球迷 所以要投資硬體跟軟體
如此一來最有效率的方式就是認養球場
否則全國主場不就代表要認養全國的球場
台灣目前的問題是
每個球場的硬體差不多 各球團在主客場的軟體也幾乎一樣
各球團也很有默契..沒有甚麼大作為
反正大家都玩全國主場 還可以省建設硬體的錢 何樂而不為呢
現在lamigo跑出來開第一槍
雖然我覺得在一開始應該會有所謂的陣痛期
但還是希望球團可以撐下去..成為一個成功的範本
畢竟球迷是會累積的..
只要球團持續投資 並且沒有外力干擾
我相信總有一天會得到該有的回報