※ 引述《My1979 (My1979)》之銘言：
: 假設一下
: 如果有一年有三人取得特案資格
: 就當是王建民、林哲瑄、蔣智賢好了
: 而這三人分別被兄弟以外的另三隊簽走了
: 則那年的選秀狀況會是如下：
: 第一輪 第二輪 第三輪 第四輪
: 兄弟 王建民 林哲瑄 蔣智賢
: 兄弟 兄弟 兄弟 兄弟
: 兄弟 兄弟 兄弟 兄弟
你的排法錯了吧
順便把順位標上去就很明顯
第一輪 第二輪 第三輪 第四輪
1兄弟 王建民 林哲瑄 蔣智賢
2兄弟 3兄弟 4兄弟 5兄弟
6兄弟 7兄弟 8兄弟 9兄弟
你這樣1~9順位都是兄弟
但實際情況應該是
第一輪 第二輪 第三輪 第四輪
1兄弟 王建民 林哲瑄 蔣智賢
2兄弟 Ｘ Ｘ Ｘ
3兄弟 Ｘ Ｘ Ｘ
4兄弟 5義大 6統一 7Lamigo
這樣才是對的
不過其實我主要回的是上上篇的老兄
所謂的日職一軍穩定出賽
或許定出出場數就不難 但如果"曾經"穩定出賽的那種勒
比如說林威助 那不就爭議更大
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-09-27 15:14:00林威助如果被叫不傑出，那CPBL應該要改成廢物大賽了.....
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-09-27 15:16:00他回來會比呂明賜當年還要紅嗎?
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
2013-09-27 15:17:00統一表面上放棄前三輪 實質是放棄二三輪而已
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-09-27 15:19:00日職的標準改成「在日職拿到的最高薪（數字）」應該比較準。
作者:
Archi821 (Archi)
2013-09-27 15:20:00郭泓志連出賽數都沒有
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-09-27 15:23:00所以根本不必去細分旅外等級,值不值的風險這些都由球團自行去評估即可
威助可以代言冰品了 COLDS DON'T 之類的
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:24:00區分等級的目的是為了讓制度確實建立起來，才能依循
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:25:00我是覺得不必用回來前一年，用生涯巔峰即可。然後用登陸天數比例來算，例如AAA打了2/3球季就算AAA級
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-09-27 15:27:00等級的標準難以區分,不必區分等級依然可以建立制度,而且聯
作者:
boypig (吳小豬)
2013-09-27 15:27:00我覺得用生涯OK，較不會有爭議，至於值不值得就是球團判斷
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-09-27 15:27:00當然不是用生涯顛峰阿XD 公開測試會還是需要啦～
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-09-27 15:28:00我只是覺得很奇怪 就不能當作自由球員讓球隊自行接洽嗎..
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-09-27 15:28:00盟也沒義務要幫球團評估判定球員等級,評估球員等級這是球
作者:
Archi821 (Archi)
2013-09-27 15:29:00根本應該下不為例
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2013-09-27 15:29:00團要做的事
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-09-27 15:29:00放在FA池裡 讓球員自己為自己爭取比較沒爭議
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:29:00為什麼不能用生涯顛峰呢？那郭泓志？
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2013-09-27 15:31:00因為這種東西是球隊自己要去評估的
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:33:00我也滿喜歡FA池的做法，但是一定有球團大力反對
我怎麼覺得第幾輪要放在左邊XD 不管怎樣希望職棒更好看
作者: BSman (BS-man) 2013-09-27 15:40:00
第幾輪應該是擺縱軸吧
作者:
zinor (齊納)
2013-09-27 15:50:00上面的第幾輪要改成第幾隊吧
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2013-09-27 15:52:00日職就用巔峰年就好 當然回台的能力通常是巔峰的幾折了那就看想簽的球隊想用多少錢去簽 如果每隊都認為不值得花錢
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2013-09-27 15:53:00就選秀了
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:53:00同上，我覺得旅外全都用巔峰沒什麼不好啊？是我漏想嗎？
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2013-09-27 15:54:00那只是用來判斷資格 又不是說一定要用一年1000萬簽下
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 15:54:00就直接由選手報名.聯盟提交給球團就好願意用特例的球團就去找球員談了.要聯盟插手作啥
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 15:55:00什麼條件都免了.球團喜歡用特例選1A的不行歐
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2013-09-27 15:55:00如果真的不夠強的 球隊也不想用特例
作者:
biggs (輕鬆過生活~)
2013-09-27 15:56:00怎麼看怎麼怪，原來是把橫軸和縱軸搞反了XD
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 15:57:00我一直很不能理解設什麼優秀球員的門檻有什麼意義
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:57:00我猜全部都讓球團自由談的話，球團會覺得會有個問題：
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:58:00這樣即使一年後回來，就變成FA了....
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 15:58:00隨便阿貓阿狗能出國阿XDD.你找的到球團收嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 15:58:00改來改去還不都為了個喬字
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 15:59:00不是有沒有人要，而是會變成球團可以操作暗盤
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 15:59:00國外年資不能算FA這是基本的 除非中職是別人下轄聯盟
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:00:00暗盤勒.特例要放棄三隻簽.外帶要找國外球團收你一年能不能告訴我台灣有哪個青棒球員直得球團這麼稿的
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:01:00國外球團收一年其實應該不難，沒說一定要MLB或NPB系統
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:01:00想來想去就跟聯考一樣 還是原來最公平 選到簽不下 下一次再
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:02:00甚至只要和國外簽約，根本不用出國
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:02:00連簽個高中生某些球團都我不知道怎麼出價了自費出國不用錢嗎?
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:03:00@pujos: 我只是說球團可能有這種顧慮,倒不是我認為會發生
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:03:00你去國外一年打算怎麼過日子
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:03:00別小看台灣人的功力
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:03:00來就好了 搞東搞西特例特案 這叫治絲益棻
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:04:00你就直接說哪個等級的青棒球員值得國內球團這樣搞
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:05:00不惜鑽漏洞.少用一年也要搶到還得放棄三隻選秀簽歐
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:05:00@pujos: 我不知道，球團可能也不知道，但球團會怕未來有
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:05:00又再三隻選秀........
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:06:00彭政敏.張泰山.還是潘威倫
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:06:00放棄三輪是這次喬的喔 不是修改章程明定的 下次什麼條件
作者:
poplc 2013-09-27 16:06:00為什麼要那麼麻煩 @@ 就算被不喜歡的球隊選到不加盟就行了
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:06:00假如某年高中生只有3位頂級、其他非常雞肋，是否就可能？
作者:
poplc 2013-09-27 16:07:00去打一年業餘 隔年至少可以避開不喜歡的那隊
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:07:00(我只是隨意猜想球團想法，不表示我支持)
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:07:00因為球員一年也等不及 會長看到上半季票房爆衝也腦袋發熱
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:08:00@poplc: 我說的方法有可能可「默契進某隊」不只避開某隊
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:08:00話說下半年會長怎麼不見惹 曼尼回去他也回去嗎?
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:08:00猴子今年都敢那樣選了.3位頂級怕啥
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:08:00有人的說法是喬了就喬了 幹嘛要遮羞布今天就會出現
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:09:00更不用說要堵住這門檻.隨便設一條非日美韓不得適用你還怎麼弄
作者:
poplc 2013-09-27 16:09:00講白點 選秀前嗆明說我要去某隊 哪個球隊會浪費選秀權
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:09:00而「可默契進某隊」或「太早變FA自由競價」是某些球團怕
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:10:00幾個字就能避免的.非要搞成"默契"不可嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:10:00默契才有牟利的空間阿
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:11:00我完全反對默契，不過我認為分等級是可考慮也可行的
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:11:00非進某隊不可又不想等 也還有選秀權的交易
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:12:00之前討論特案的時候就講過了 特案就是喬 就是人治 連條件都
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:12:00五六月就說了 會長想趁這個時機來吸引選手跟票房不是不可
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:12:00說到選秀權交易(人或錢)，忘記CPBL開放了沒？
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:13:00早就開放啦人+錢+前兩輪選秀順位 都是可交易標的
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:13:00但喬的這麽難看 代表的聯盟本質似乎還是........
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:14:00下半季票房不見啦 會長也不見啦要不是四隊緊咬成這樣 票房只會更差而已
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:15:00同意，小小郭當特例拿來炒票房還OK，反正他絕對夠格FA
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:15:00pujos說的那堆條件 不就是聯手蓋了塊遮羞布嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:16:00根本就不需要允許任何特例 統一真的超想要 就拿東西出來換狀元簽阿
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:16:00但是一定要趁現在(到明年球季前)把規則建起來 而不是繼續
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2013-09-27 16:16:00我已經準備好聯盟變成____開的了
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-09-27 16:16:00不是非進哪一隊的問題~選秀權交易跟自由接觸是不同的~
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:17:00不是啦 撇開聯盟 把一隊的個人決定搞得四隊可以互相亂喬
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2013-09-27 16:17:00只要這個會長再就沒有明確的規則 (我寧可被打臉
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:18:00其實這個特案大家也知道 只給幾個人而已
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:18:00我個人是覺得王郭這種MLB站穩的，給FA般待遇大家搶炒身價
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:18:00反正只要繼續酸兄弟簽不起就好了 其實也不要太在意是否人治
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:19:00才不算虧待他們，不過沒有其他隊搶郭我買訝異的，是喬過?
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:19:00不要設條件 就根本沒有定特案的必要 大家一律自由接觸
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2013-09-27 16:19:00怎麼不說根本沒有訂特案的必要 大家給我統統來選秀
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:20:00不是啦 這特案沒被批 除了酸某隊玩不起
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:20:00我從一開始就偏向選秀跟交易 不過在這是少數說XD
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:21:00主要是這些旅外大咖對戰績的影響仍待評估
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:21:00戰績假議題啦 從頭到尾都是票房 票房 票房
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:21:00你要選秀他就不回來了\
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:22:00我認為選秀和交易對在高階聯盟"已有多年實績"者不公平
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:23:00球團對人選對票房的評估 我也很存疑
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:23:00但是就算是只有選秀交易，也好過現在的人治特案
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:23:00隨便就取得自由交涉權對於絕大多數受FA限制的球員才不工平
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:24:00所以我想法很簡單，明訂何標準以上可以視同FA 其他進選秀
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-09-27 16:24:00選秀交易不會好過特案啊~特案至少還是自由接觸~只是適用
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:24:00我覺得可以做鬆綁跟禮遇啦 但中職現在幹嘛想這些
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:24:00除非你要同步鬆綁 不然其他人在那裡是等心酸的喔
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:24:00沒有什麼公不公平.因為他是郭泓志.他是王建民
作者:
pujos (lks)
2013-09-27 16:25:00而其他球員不是
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-09-27 16:25:00門檻不明確~但使用條件卻很嚴格啊~
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:25:00給王郭這種有高階聯盟多年資歷的選手FA不會不公平吧！
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:25:00樓上正解 因為他是郭泓志 因為他是王建民 所以其他都是可以
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:25:00郭泓志 王建民 要直接換成$$$$$$進來才算數阿
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:26:00我非常非常討厭特案，這是完全用來破壞制度的東西
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:26:00說穿了就是聯盟太不穩定 要吃個??的萬靈丹
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:26:00其實如果現在存活的是滷蛋不是中職就沒問題 XD
作者:
philxiao (Sting)
2013-09-27 16:27:00拜託你回來是一回事，能不能給這種頂級選手FA是另一回事
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:27:00肯定超好喬 郭泓志回來可以巡迴四隊各打一年也不用讓什麼選秀權 什麼交易 直接派送到一隊去
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-09-27 16:28:00特案也是制度~你可以說他不夠完備~但那是另一條路不是破壞
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:28:00亂數選隊
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:29:00可現在的操作 不就是給球團亂喬還有法源??
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:29:00特案當然是破壞 破壞性比定個標準丟FA池還高
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:30:00FA池還有一些理性評估的部分 特案完全都只有喬
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:30:00沒定完備 完備就沒戲唱了
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-09-27 16:30:00這是先開一條路~我也同意應該固定標準丟FA pool~但顯然
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:31:00他是郭泓志.他是王建民 那幹嘛要法源呢
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-09-27 16:31:00各隊對於適用標準還沒有共識~就先用這種特案方式頂一下~
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:32:00我不認為球團頭腦有認為這是暫時的 可能只用一次
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:33:00成敗關鍵在 統一明年票房是否有郭泓志效應
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:34:00如果有 大家就會繼續玩特案玩很爽 如果沒有 特案就死了
作者: homochi777 (巴提斯塔) 2013-09-27 16:34:00
這篇才是正解,不過上一篇酸度夠
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:35:00王回來有啦 但明星球員能否帶動 我打問號台灣人很吃新鮮感 跟一窩瘋
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-09-27 16:37:00曹錦輝效應也是維持到下半季後段就有點掉了 雖然還是遠大於平均而且曼尼之後觀眾口味實在太重了..
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:39:00到了五六月之後 都會.... 除非中職學個小鴨圓仔行銷
作者:
book8685 (快活人生)
2013-09-27 16:41:00不要再談屬地了吧 特案根本不要平穩的數字阿
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-09-27 16:42:00hi~屬地哥~沒有行銷跟話題~要怎麼經營屬地...= =
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2013-09-27 16:44:00多學學辣米糕吧 桃園基本盤的進步有目共賭 這才是長久之計