[新聞] 3人裁判制 台灣隊吞苦果

作者: Honorguard06 (時間寶貴)   2013-09-02 13:37:08
〔自由時報記者吳清正/台中報導〕擔任第4棒的台灣隊長楊家維,昨天打出全隊唯一的
長打和唯一分數,只是逆轉3分砲變成界外球,讓他深感遺憾。
3分砲判界外 台灣隊長好悶
楊家維表示,第6局打出深遠飛球時,並未意識到可能是全壘打,還全力跑壘,直到跑上
二壘才看到教練比出全壘打的手勢,但裁判馬上判為界外球,心情隨即盪到谷底,台灣教
練團抗議無效,加上也沒能看電視重播,楊家維失去一棒逆轉戰局的機會。
尤其這次預賽採3人裁判制,並未設二壘審,總教練藍文成不認同這種方式。他賽後表示
,去年世青賽就用3人裁判制,當時曾反映,但未獲回應,這樣的國際賽事如果為了節省
經費,只用3名裁判,影響比賽品質,那就是因小失大,像昨天的界外全壘打爭議,若是
因為裁判人力不足造成誤判,事情就大條了。
楊家維第8局以二壘打破了日本隊的完封,日本隊先發投手松井裕樹也表示,台灣隊第4棒
是他印象最深刻的打者,尤其是那個界外全壘打,球一出手就覺得可能完蛋了,果然被打
得又高又遠,確定是界外球後,心情才穩定下來,能夠繼續投球。
楊家維表示,松井的名氣太大,比賽前一天有看過投球錄影帶,注意到他投不同球路的一
些小動作,但隊友可能因為第一場比賽太緊張,忘了事先做的功課。台灣隊先發9人只有
楊家維和陳子豪未被松井三振。

作者: kiba ( )   2013-09-02 13:39:00
科科鍾他們不也說是界外嗎
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2013-09-02 13:39:00
L
作者: ccf5299 (E.O.L)   2013-09-02 13:39:00
就真的是界外.....
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2013-09-02 13:40:00
裁判鷹眼 就100%界外
作者: Wells033 (威爾斯)   2013-09-02 13:41:00
沒誤判搞的像是誤判一樣是怎樣?
作者: ccpz (OoOoOo)   2013-09-02 13:43:00
他想要三個都台灣籍,直接誤判成全壘打就好了
作者: branda0423 (to believe)   2013-09-02 13:43:00
韓國:你們有我們慘嗎?
作者: snocia (雪夏)   2013-09-02 13:43:00
判決確定後,緯來才播出的兩個重播鏡頭可100%確定是界外HR
作者: sanders (人生的重要轉折)   2013-09-02 13:45:00
那球確實是界外 不過主審也是遠距離有點用猜的 對比賽的公
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2013-09-02 13:46:00
就沒誤判阿 中職比賽一場八個裁判也是誤判
作者: sanders (人生的重要轉折)   2013-09-02 13:46:00
平性還是有很大影響 萬一這球判界內 比賽結果可能就逆轉了
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2013-09-02 13:47:00
主審用猜的? 打出去馬上趴地上緊盯標竿...呵呵難怪人家再當國際裁判 有人只能推文
作者: LupinVI (AAAA)   2013-09-02 14:00:00
那球主審很快就喊界外 還喊得超大聲的
作者: gll (手還真他媽的機歪~~)   2013-09-02 14:03:00
本來就界外啊 用四個裁判也不會改變
作者: meatmm   2013-09-02 14:03:00
以主審看之後觸身球的眼力..說明他眼睛真的很好
作者: Ftaro (芙塔洛)   2013-09-02 14:03:00
界外就界外 從昨天報到現在 有意義嗎
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-09-02 14:10:00
人家鷹眼,真的判全壘打才是誤判
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2013-09-02 14:20:00
又沒有誤判,什麼苦果 -.-
作者: baggio1029 (亭主関白)   2013-09-02 14:23:00
中華隊是怎樣?硬要說誤判,捕手還被主審修理
作者: sfottz (阿誌)   2013-09-02 14:28:00
這記者實在是...三個裁判是太少...問題是那球又沒判錯
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-02 14:39:00
就真的鷹眼判對了啊....媒體唯恐天下不亂
作者: bkebke (下次填)   2013-09-02 15:50:00
哪有猜,抗議時還有說到是反彈中標竿的,看的超清楚
作者: homkei (龍魂永不滅)   2013-09-02 16:10:00
純噓記者
作者: howlong (走路之神)   2013-09-02 16:12:00
人家專業判對了你在那邊說人家用猜的 笑死人
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-09-02 16:14:00
台灣隊?
作者: bkebke (下次填)   2013-09-02 16:19:00
台灣人就是輸不起,看live文就知了
作者: prenew   2013-09-02 16:58:00
中華台北隊就中華台北隊 什麼台灣隊阿 阿共又沒來
作者: wanderwolf   2013-09-02 17:09:00
台灣隊有甚麼不對嗎?
作者: hahahi (hahahi)   2013-09-02 17:14:00
推樓上
作者: eddie220029 (忍者龜頭痛)   2013-09-02 17:15:00
誠心問 為什麼要等判決確定才可以看重播?
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2013-09-02 17:34:00
這種媒體跟韓國有啥不同
作者: killer75115 (哩賀)   2013-09-02 18:12:00
台灣隊沒錯阿 ~還是你認為你是中華台北人?
作者: cloudygrkl ( 多雲~~~晴 ^_^)   2013-09-02 18:48:00
說穿了就是想要有主場優勢的判決就對了 不意外
作者: eric0322   2013-09-02 19:23:00
那我不就中華台中人 有夠難聽 這有沒有中華台南人阿
作者: sinben (小狸)   2013-09-02 21:12:00
不得不說,像這種文章很明顯就是,輸球才來怪裁判
作者: sinben (小狸)   2013-09-02 21:14:00
如果贏的話,會嫌裁判人數不夠嗎
作者: pocariwater   2013-09-03 00:08:00
噓記者 噓標題
作者: sharptooth (夏普吐司)   2013-09-03 01:11:00
中華民國隊也可以阿哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com