如果有人問你交過幾個女友
有的人是牽手就算
有的人是kiss才算
有的人是有嘿咻過才算
但是不管哪種算法
講清楚就好,彼此根本沒有衝突
一樣的道理，棒球記錄可以有很多算法
但是現在有的人就是很奇怪
一定要中出才算，還不准別人想法不一樣
豈不怪哉？
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言：
: 媒體只會唯恐天下不亂果然沒錯
: 這二天板上討論最多的，不是大聯盟MVP 坦承吃禁藥，這種作弊行為
: 而是: 史上第 3人!!，但鈴木一朗的4000安打純度夠嗎??
: 問題的關鍵其實不是，鈴木一朗強不強，日職是小聯盟嗎，Pete Rose在凶什麼啦
: 問題的關鍵是: 到底誰給了鈴木一朗史上第 3這個頭銜?? 日媒自high ??台媒腦補??
: 鈴木一朗很強，夠資格進名人堂，這個沒有問題
: 從Pete Rose 到名人堂發言人到數不清的競爭對手
: 還有，新人王，金手套，MVP ，安打王，打擊王
: 連續每年 200安打，以及明星賽先發
: 只說明一個事實: 鈴木一朗的好，從官方到競爭對手到媒體到數據到球迷都給予肯定
: 問題是4000安打是個絕對的事實，沒有疑問
: 但史上第 3人可就問題大了，第 3代表有人是第 1，有人是第 2，有人不夠格
: 應該不是官方的宣傳用語
: 我看過大聯盟的官方新聞，二篇都說是鈴木一朗的職業生涯4000安打
: 而賽後報導那篇更直接說，鈴木一朗在all-time list 上是2722安打
: 對照的球員是洋基鐵馬，Lou Gehrig，而不是史上安打王Pete Rose
: 原文連結如後 http://ppt.cc/l7fK http://ppt.cc/l2xj
: 是日媒high??請網友查證，但聽說消息大到街上報紙發號外，首相也恭賀
: 是台媒腦補??我看一堆平面都用史上第 3人當標題，弄得好像台灣球員得獎一樣
: 只能說官方用詞都比較謹慎，我覺得也比較理想
: "鈴木一朗在二個國家的職業棒球聯盟都有很好的表現"
: 我想真相只有一個
: 前有Pete Rose, Ty Cobb, Hank Aaron, Stan Musial的各種聯盟合計4000安打
: 排在它前面的人，族繁不及備載。
: 以上，結案。快回去看LMG48吧~