假設今天犯了某樣罪名
處罰是
初犯
罰5萬
再犯
罰100萬
三犯
罰1000萬
然後你被告犯了這項罪名
對方：
我認為你犯行重大，必須嚴懲，要直接罰1000萬
而且我們有充足證據
你：
證據可以拿出來看一下嗎？ 而且為什麼我初犯就要罰到最高？
對方：
我們有充足證據
你：
證據呢？
對方：
這個證據非常有力
你：
所以我說那個證據呢？
對方：
我們證據很充足，你還要上訴吃虧是你自己
你：
所以證據呢？
請問這種狀況你會選擇
1.乖乖吞下去
2.上訴
？

所以你自己也不知道你自己有沒有犯這個罪行就對了？

意外什麼 selig就是要A-ROD死得很難看 大聯盟就是他的遊戲而已

大聯盟官方擺明就要婊A-Rod，他又不是沒錢的小老百姓，豈有不上訴之理

初犯?

死得越慘越好 阿肉一直反抗他 他就越是讓他死更慘

坦白從寬，牢底坐穿。抗拒從嚴，回家過年。某個MVP不就這樣逃過一次

自知有沒有犯 和 在法庭判定你有沒有犯 好像有差噢

如果真的有證據就公布出來 死都不公布證據 對方當然會上

訴 球員工會也是支持他上訴 畢竟要是真的這樣搞下去 以

後官方又看不爽誰 就再扣個帽子下去禁賽200場 這樣子吃虧的只會是球員自己 當然要是公布證據真的有吃藥 又有

做一些動作 那我就支持禁賽 要的是公開透明 還不是這樣

一切都掩蓋下來 就跟過去兄弟釋出蔡豐安一樣 甚麼都不說只想掩蓋下來 之後只會越來越有問題

想說不要跟外界講是因為打假球釋出他 就不會傷害到球隊

但這樣子只會讓其他球員有僥倖的心理 想說打了賺很多 被

球團發現也只是釋出而已 多賺的那些也夠本了 最後就變成爆了一個大洞

不公開證據是跟球員工會協調的 如果吃藥的是A-ROD

那球員工會何必鳥他公不公開 根本就聯手搓湯圓

1.驗11次沒驗到洨 2.BRUAN那種說謊還誣陷他人的 就按

規定罰100場 A-ROD就跳針成211場 甚麼跟甚麼?

要說A-ROD死不承認也好 BRUAN當初不也是嗎?

AROD這次 算初次嗎？

看你白目看你不爽就動手，人人都鬼眼犯左憲上身了

A-ROD當然算初犯阿 一次都沒被驗到

如果是初次也真雖小