社會學裡有一個名詞叫做「滑坡效應」
簡單來說，有些事情，開了一個先例之後，後續的發展往往無法阻止
最有名的一個例子是安樂死
原本某個國家完全不允許安樂死
有一天他們認為：
在嚴格的審核之下，
我們應該讓身染痛苦絕症，無治瘉希望的病人在自己的意願之下施行安樂死
接下來是植物人，在家屬的同意之下進行安樂死
接下來是剛出生就被驗出有致命基因缺陷的嬰兒，在父母的同意之下進行安樂死
一步步的往前走，最後安樂死就成為這個國家普遍被接受的價值觀
這就是滑坡效應，這就是用慢火烤青蛙
在這邊，我想要講的當然不是評論安樂死這件事
而且針對最近一連串的事件發表一點感想
棒球板已經在滑坡上了，變成被黏在鐵板上的青蛙也只不過是遲早的事
在不斷的攻擊之下，顯然原本的板規無法抑止用貼新聞之名行洗板之實的行為
（雖然這件事情之前好像就不斷的有人提到了，不過不知道是不是板主都沒看到？）
於是在等同於作廢之前投票結果的情形下，板主還是修改了板規
坦白說，在投票結果出來的同時，我已經猜到會有這樣的結果
即使不要牽扯到什麼惡意名稱的免洗 ID
在有漏洞的板規下要用合法的手段讓一個板癱瘓是如此的容易
又怎能阻止對現狀不滿的人用這樣的方法來表達他們的意見？
畢竟，貼新聞，可是板主明言宣示可以無限制繼續在板上進行的一個活動
好，改了板規，然後呢？
問題的本質難道真的是貼新聞等於鬧板嗎？
只把外文新聞張貼的難度增加有用嗎？
「基本的中文大綱」？
多少叫做基本？三行？五行？正確性要不要考量？
大膽的說一句，這樣的板規絕對擋不住有心人士繼續攻擊
信不信馬上會有 Dr.Eye 版本的「中文大綱」充斥整個版面？
當場英文變成火星文，可又是百分之百的符合板規
到時候再修改板規？
問題的本質一直棒球板的意義
棒球板存在的最終目的到底是討論還是新聞收集／閱讀？
「請做適當篩選」、「基本的中文大綱描述」這些都不是問題的重點
企圖把量降低只是把滑坡上的車踩個煞車而已
不把車子拉回平台上放，總有一天它會再往下滑