※ 引述《volfken ()》之銘言：
: 這篇也有被貼到王建民版
: 看了後面的推文真的很無言......
: 不看完別人的文章稍微思考一下
: 就批人自high 愛國 不懂mlb好像變成一種趕流行的行為了?
可是事實上有很多人的確是自 high, 不懂 MLB
而事實上有很多這樣的人都是搭著王建民熱潮而來
他們前兩次關心美國職棒的時候
可能分別是 CCF 和 Tsao 開始在 MLB 活動的時候
這些人，包括球迷，包括球評，包括記者
沒什麼好趕流行的，也沒什麼好否認的
有些文章你看到一半就知道是怎樣的文章
就像是一顆爛掉的蘋果你也不會整顆咬過才知道那是壞的
而且你怎麼知道別人沒有看完思考過才批評？
你真的認為那篇文章「論點也沒錯」？
當然這篇文章難得數據沒有太離譜
但是大大小小的毛病要挑還是很多
隨便講一個：用 Wright 換一個外野手回來，那誰要下小聯盟？或是直接丟掉？
（謎之聲：RedSox Asset~~）
檯面上又有誰是 available 的外野手可供他們交換？
: 這難道是從mlb版或是ccf版感染來的風氣?
: 可是現在老虎王面臨的狀況和這幾年鋒哥的問題完全不一樣 (突然有種辛酸的感覺)
: 的確有滿多看熱鬧的鄉民或說出讓人發笑的言論
: 但是對主張保王 將萊特交易(先不論有沒有人要)嗤之以鼻的人
怎麼可以先不論有沒有人要 =D
那我可不可以主張保王，然後等 Wright 自願放棄他的合約回家裡蹲
: 對於王被下放這件事驚訝不已 忿忿不平的人 姑且稱做鄉民
: 這兩種人有差嗎?
當然有差
這就像是打麻將的時候最後幾手要打生張還是熟張一樣
打生張可能過關打熟張可能放槍
但是每次都跟機率過不去的賭徒輸乾的機率就是大了那麼一點
Wright 不能被自由下放到小聯盟
從傷兵名單出來以後能自由下放到小聯盟的目前只有 Wang
要是為了王建民把 Wright DFA 然後被人拿走
結果就是 Yankees 花了兩千一百萬美金只讓他投了四場約 20 局
（有沒有興趣算一下他平均一球拿洋基隊多少錢啊？）
Cashman 的位置還能保住的或然輪頗低啊~
再來，大家都知道 Wright 投得不一定比 Wang 好
但反過來說，又有誰能確定 Wang 投得會比 Wright 棒？
每個投手都一定會有高低起伏的時候
更何況從現在的情況看起來 Wright 的破爛成績還有可能是受到傷勢的影響
洋基隊的教練們不會不懂這個道理
就算要認賠殺出也不太可能在現在這個最低點的時候讓人家逢低買進
: 講實話這兩種選擇都是有可能的
: 至於到底如何抉擇
: 洋基內部會去評估利弊得失
當然是有可能的，可能性的高低如何而已
嗤之以鼻也許太過，但是我們要很清楚的知道事情發展的流動方向大致是哪邊
而不是在媒體上用接近民粹的手段來讓大家對於球員的異動有過於不切實際的幻想
前幾年的新聞對於 CCF 的處理手法讓多少人在 Tracy 頭上冠上了莫名的批評
如果是從那時候一直關心到現在的球迷，應該還有點印象
現在王建民的狀況剛好相反，但是新聞的處理手段還是一樣粗糙
: (
: 再說點自己的想法
: 說實在的洋基在意錢嗎 如果萊特真的到時後頭不出成績
當然在意錢，不然怎麼不分我五百萬米金花花 T_T
開玩笑的，不在意錢的話他們真正應該做的是把 Beltran 簽下來換掉 B.Williams
守備升級打擊也 UP UP
: 又讓洋基失去耐心
: 賠錢把他賣掉也不是不可能的
是啊，所以總之就是不會是現在
啊不就是一直在批評那些主張現在就把他留在大聯盟不要讓 Wright 回來的意見？
後面就不予置評了