Re: [新聞] 帳戶突多500元 台南男「有錢就領出來花」慘關1年2個月

作者: jack999hhh95 (jack)   2024-03-04 23:26:56
: 推 cytochrome: 這案件的起訴書不用公開喔 02/24 14:17
: → cytochrome: 112 年度 偵 字第 12477 號 02/24 14:17
起訴書查的到了
結果是逾百筆500元匯款
這加一加也破5萬
看來事有因由
https://i.imgur.com/duiZVQB.jpeg
起訴書連結會失效,可以自己查詢
https://psue.moj.gov.tw/psiqs/index.jsp
臺灣臺南地方檢察署 112 年 偵 字 12477號
作者: p520888 (Peter Cheng)   2024-03-04 23:28:00
推後續追蹤
作者: illya65536 (illya65536)   2024-03-05 00:09:00
居然是多筆,所以只有一個被害人有報案?
作者: jasome (烏龍奶)   2024-03-05 01:52:00
推追蹤
作者: redorange (紅橘)   2024-03-05 04:55:00
什麼類型的詐騙只騙500元
作者: wtfconk (mean)   2024-03-05 07:27:00
可能想說都騙小額的賭被害人嫌麻煩不會報案吧?
作者: aaawu (抱膝上目破壞力強)   2024-03-05 07:34:00
感謝追蹤
作者: kutkin ( )   2024-03-05 07:52:00
作者: lf2net4589 (KYO)   2024-03-05 07:53:00
那她還不如去美國0元購,詐騙幾億的判3年,詐騙5萬的判1年2
作者: kkkk1234 (k_k_k_k)   2024-03-05 08:04:00
推後續 但不推判決書
作者: vinca (靛藍色)   2024-03-05 09:11:00
推真相
作者: C4F6 (C4F6)   2024-03-05 10:22:00
就真的累犯
作者: jakai (鸚鵡還真愛唱歌)   2024-03-05 11:05:00
2015年修法,詐欺罪改為一罪一罰的關係吧~
作者: stardust (邁向另一個十年)   2024-03-05 11:42:00
推追蹤
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2024-03-05 12:28:00
詐騙分工真細 這樣只能逮到這個領錢車手 上下游都難抓騙一次500 騙很多次 被告共領了三萬六 不是甚麼領五百只是原告的金額只有500 不代表被告只領500也不是甚麼帳戶多500 而是N筆500一直進來記者到底在寫甚麼=.=講錯 是起訴書 還沒判又講錯 已判XD
作者: WindT (呼呼)   2024-03-05 12:51:00
重點是被告是帳戶內不會有錢那種,簡單來說原本空的如果帳戶內有幾十萬,多五百元,沒領空,根本不可能起訴...簡單來說:法院論證是本來空的,奇怪的錢跑進來,然後領空
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2024-03-05 13:00:00
這種標題都要先等一下內情檢察官法院又不是閒閒沒事
作者: tomsawyer (安安)   2024-03-05 13:36:00
應該是單人吧 不過92筆 就要問是不是有人誤匯入嗎lul我記得以前就有人提出一種惡搞仙人跳的手法 先取得要栽贓的受害者比如網拍有仇的 然後開假帳上網行騙 帳號給出要害的那個人 這種運氣不好 受害者就一樣吃警示帳戶
作者: banana321 (香蕉)   2024-03-05 14:16:00
判決書寫的很爛
作者: concon005 (空空005)   2024-03-05 15:05:00
推追蹤
作者: justaID (快樂崇拜)   2024-03-05 15:54:00
推追蹤,記者下標為了吸睛很誤導,多500和多百筆500的意涵差超多
作者: banana321 (香蕉)   2024-03-05 16:40:00
其實判決書沒有提到多500筆,是起訴書有寫,但起訴書是最近公開的
作者: wtfconk (mean)   2024-03-05 16:52:00
零元購CP值還比較高,不過要注意匯率,超過一點就掰了XD
作者: a1013707 (用我的天真保持我的單純)   2024-03-05 17:25:00
有後續進度給讚
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2024-03-05 17:36:00
推後續
作者: legendrl (Legend R/L)   2024-03-05 19:00:00
這樣看來,根本就有鬼,那記者幹麻這樣寫?是沒看懂判決還是在從事製造業?
作者: tomsawyer (安安)   2024-03-05 19:09:00
起訴書不見得是正確的資訊就是判決書沒寫的東西只能當參考
作者: proundof (為了生存 我要活下去)   2024-03-05 21:01:00
感謝提供
作者: caity (cait)   2024-03-05 21:45:00
那就是連續多起小額詐騙,新聞故意寫好像只有500
作者: chrisgame (追胖子的風箏)   2024-03-06 09:40:00
才500........
作者: applewarm   2024-03-06 10:53:00
推後續
作者: cicicici (sesasmi)   2024-03-06 17:33:00
推後續
作者: troopher   2024-03-06 18:43:00
推後續
作者: eric525498 (艾瑞克 我肆酒吧)   2024-03-06 19:40:00
推後續
作者: dream6789 (dream)   2024-03-07 07:59:00
感謝追蹤
作者: a0935006936 (小晴)   2024-03-07 10:55:00
推後續
作者: light129 (lightli)   2024-03-07 14:55:00
推追蹤
作者: collidebod (魚丸)   2024-03-07 16:57:00
推追蹤
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2024-03-07 20:50:00
推追蹤
作者: kkkk1234 (k_k_k_k)   2024-03-09 00:48:00
新聞寫的跟判決書寫的差不多啊
作者: cytochrome (細胞色素)   2024-03-10 02:33:00
起訴書應該改成和判決書同時公開,等判決書公開後15天才公開起訴書是怎樣?想要黑箱?還是事後改起訴書?司法就是爛
作者: fedrobin (自由風)   2024-03-10 21:59:00
推追蹤
作者: lv170819 (郝爾)   2024-03-11 06:17:00
59樓是什麼法律天才???起訴書依規定要在判決書公開之後才能公布,怎麼可能同時公開!而且起訴跟判決是不同單位負責,同時公開才有鬼好嗎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com