作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2018-08-28 11:11:09看錯1個0…銀行女副理匯1千萬變1億 客戶多領9千萬
https://news.tvbs.com.tw/local/981602
來源：TVBS
一名任職於台北富邦銀行的陳姓女副理，日前在複核客戶的匯款資料時，不小心看錯數字
，把1千萬匯成1億元；隨然隔天客戶就把多出的9千萬匯回，但陳女仍遭公司懲戒，年度
考績打成乙等。她不服處分並自認遭到羞辱，向公司提出求償100萬並撤銷懲處；但法官
認為陳女是資深主管，分辨存提款單的數字是銀行員的基本能力，因此駁回上訴。
陳女主張，她本來是松南分行的副理，表現也十分良好，2010年調到南港分行，但考績卻
被打成甲等，年終獎金少領了25萬元。
另外陳女還表示，南港分行業務量大，2013年5月她在處理一間企業客戶的匯款單時，當
時客戶填單要取款「1千萬元」，她的部屬黃姓專員拆寫成2張各「500萬元」的匯款委託
單時，不小心寫錯變成「5000萬元」。她依內部流程複核時，卻沒發現客戶的取款憑條比
取款金額少1個0，導致多匯給客戶9千萬。客戶隔天隨即退回溢領的金額，她自認沒造成
公司形象和實質財務上的損失。
陳女還聲稱，公司為了要逼她離職，不但將她2013年度考績打成乙等，除了影響晉升還無
法領到50萬元的年終獎金，因此提告請求撤銷懲處外，另請求50萬元的精神撫慰金。
對於陳女的控訴，台北富邦則認為，陳女當時的確並未確實複核客戶的匯款內容，導致出
現溢匯9千萬的重大疏失，公司按照員工獎懲辦法進行懲處，實屬正當行使懲戒權而非刻
意羞辱打壓。
法院一審時判決陳女敗訴，她不服上訴高院，但法官認為難以認定陳女遭到不當打壓或侮
辱；另外溢匯一事，1億元和1千萬元的阿拉伯數字中有幾個「0」，對於行員而言是辨別
的基礎能力，陳女作為資深主管，卻發生重大誤判，屬於不可原諒的重大疏失，她卻還稱
說情節不嚴重，更推卸責任是「工作負荷過重」不應懲處，高院因此駁回上訴。
心得：一千萬和一億也差太多。但相信應該是不小心看走眼，因為只差一個零。
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2018-08-28 11:24:00拜託我的帳號也轉錯一下。
作者:
killer1 (光與影)
2018-08-28 11:28:00櫃員也真的馬虎 副理應該是審核 二關都過 這個風控太差了
銀行員應該有練過如何快速辨識筆金額的功夫，記得小學高年級當時老師有教過四個數字切一段，億元切兩段瞬間讀出來，不用個十百千
所以銀行都沒有防呆機制哦銀行的零通常都是以三個一數
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2018-08-28 12:14:00懲處，還告老闆，有敬業嗎若是客戶不還錢，又該如何賠償呢
作者:
killer1 (光與影)
2018-08-28 12:34:00本來就是要懲處的 客戶不還是侵佔銀行凹你沒發現自己倒楣
作者:
tenghui (私たちは春の中で)
2018-08-28 13:28:00也許根本不適合管分行 沒被炒掉已經不錯了 真是秀下限沒看看國外交易員的胖手指 最後都是什麼下場 年度新笑話
作者:
mike7689 (帥啊~!老皮~!!)
2018-08-28 14:16:00這樣的官司結果出爐 我猜沒多久上面也會想辦法把她「請」走了
作者:
Goog1e (咕狗)
2018-08-28 17:43:00法官很中肯
作者:
prussian (prussian)
2018-08-28 18:18:00該說富邦內控正常發揮嗎...
作者: ting74942 (@w@) 2018-08-28 18:53:00
難怪股價貼息
作者:
PPDTMK (PEACE)
2018-08-28 19:01:00真的看錯嗎？很疑問
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2018-08-28 20:15:00這年頭不要臉的從業人員愈來愈多
作者: CrystYoung (水晶晶) 2018-08-28 22:37:00
一千萬幹麻要拆兩筆匯？
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2018-08-29 23:38:00100,000,000.00 跟 10,000,000.00
作者:
chelab (寒鸒)
2018-09-03 00:24:00大額匯款還敢掉以輕心 .....
好意思求償...9千萬還不嚴重 當到副理還這個腦子