有網友來信詢問，為甚麼使用「邪會」會被水桶，
跟「野雞協會」為甚麼目前沒被裁定在水桶範圍。
板務在這一併說明：
我們重視的是論點。
1. 有爭議的水桶原文之一是
「台灣就一堆垃圾邪會XD」，
指稱任何人/單位垃圾，除了單純辱罵外，並沒有任何值得討論的論點。
把協會複數化的指稱垃圾，這種地圖砲對討論只是單純引起衝突，
這樣的討論都不是本版認同的討論，也就是引戰的界定。
同串所有這麼做的人基本上都一起水桶，如果覺得他串有類似情況可以一起舉報，板務會個別檢視回覆。
至於邪會等諧音梗，縱使有貶低之意，但只要有個別的論點支撐，就不在這次的認定範圍。
裁量公告中也有說明這次的裁罰是認定在垃圾上。
2. 野雞協會要指稱的是這個協會沒有足夠代表性，跟單純的垃圾協會比起來，其實是更有論點的。
這個板務是覺得在論點上的表達完全是合理的。
3. 如何在表達意見中，不淪為情緒的宣洩，而能夠好好講清楚自己的論點，這還是希望大家在討論中多多拿捏。
大家在看板上還是希望好好的討論，
用論點來彼此對話，而不是用辱罵來標示敵我。
裁量的目標是維護看板基本的討論環境，
最近因為議題衝突的關係，大家的情緒都比較飽滿。
在裁量上的困難也增加，原則上只要不是純粹的辱罵，
這邊我們大多都還是秉持著，
維護討論空間的態度裁量在討論範圍。
但是如果只是一句辱罵，也沒有足夠的論點支撐，
那我們還是會希望抑制這樣的行為。
畢竟在高衝突高張力的狀態，
這樣只會引發情緒的對轟，徒增看板混亂跟對立。
比貼標籤跟罵人是每個人幾乎都會的本能，
但是能冷靜下來好好討論才是困難的。
表達自己的意見跟表達自己的情緒，還是有很大的不同，
也期望所有夥伴們能一起維持討論區最基本的品質。
4. 我們並不會因為發文者比較常在哪些看板發言標示敵我，也不建議大家這麼做。
最近有版友被指稱是八卦版來的覺得有情緒，
也有版友來申訴為甚麼不把八卦版來的水桶。
包括什麼柵欄沒關好的相關言論，我們還是要重申本版，
並不是用這種角度處理規範。
板務的立場是只要沒有違反版規，
在看板討論範圍，都是合理的討論。
以我的立場，我認為規範目的是引導，還是期待大家再繼續努力一下，
如果現在的規範效果不足，我們會再來評估變更。
這類公共議題的對話一直都是很辛苦，很讓人疲憊的事情，
但即使如此，不同立場意見的存在都是很重要的平衡跟制約。
避免我們被情緒過度的極化跟無法謹慎的思考議題。
這段期間的看板討論經驗，相信並不是很愉快的過程，
但是我認為這樣的討論階段再過一小段時間，
等我們有更充分的資訊就會改善的。
也呼籲版友們能再多點耐心面對相關討論。
以上說明，也歡迎大家推文表示意見。