中部這幾年狂設公托，我認為是好事，但是很疑惑這師資從哪裡來？
有經驗的限制嗎？
我覺得幼兒教養本身很吃經驗和知識。
對於幼兒園老師相對放心，教甄有一定門檻，此外2-6歲已經有表達能力。
但是公托的師資我就比較不清楚，只知道非一般的公務人員，是用雇用的。
請問這方面有人研究過嗎

中部不知道，台北就是僱用的，有保母執照就可以應徵。更正一下，是新北。基本上我覺得什麼廣設公共托育或幼教都是沒意義的，人才才是問題。我自己都是選比較有經驗的，也有園長很坦白的說，她沒辦法加入準公共，因為老師做很久了，薪資都很高..我立馬下訂金...當然也是老師本人（主教）很對媽媽的tone啦

應該也很看經營團隊？以我在新北為例，我孩子待的是耕莘經營的，我覺得不管是活動設計或老師，都讓人很安心！他們自己辦的幼兒園也很熱門，抽都抽不到...QQ

真的看經營團隊，雙北遇到耕莘和靖娟、彭婉如應該都不錯有久任獎金，雙北高雄也有替公托加薪

有保母證照就可以應徵，而且薪資很低...

托嬰中心如果組成都是幼保科跟護理系組成vs 保姆證照即可，兩種品質是不是會差很多？

我兒的公托有一部分是幼兒園老師轉職，包含主任也是前幼兒園老師，他們直接說是考慮薪資和工作穩定（還有自己的小孩也可以優先入托）

品質是取決於老師的態度，不是證照啦蠻多都是因為自己孩子能優先入公托，才來當公托老師我兒公托老師都有幼保科證照，也有護理師一名不過流動性也大，很多自己孩子畢業後就會離開到公幼去

公托一般好像幼保科畢業，有保母證照即可幼保科沒有證照喔！只有分保姆證or 教師證

保姆證照根本不代表什麼，很多牛鬼蛇神有保姆證，照顧孩子的方式令人不敢恭維，真不知道中心到底給他們上了什麼課，抑或是他們真的有上課嗎？

我倒覺得保母執照是不是太好考，一堆牛鬼蛇神都有...不只托嬰中心老師，保母也是一堆詭異的帶法。

考餐丙的時候遇到考保母的，是真的很多牛鬼蛇神...（沒精神、全金髮、抽煙等等）但托嬰中心應該都是已經篩選過了，至少我的托嬰中心覺得老師各各有耐心又溫柔，覺得比起自行找保母倒不太用那麼擔心，但還是得先打聽好評價

自己找保姆真的很多爛咖，找到心很累

自己考了保姆後真的不太相信保姆執照

朋友去考過保姆證照，也說很多很可怕的，而且這些教材實在很需要重編了，很多跟不上時代的方式...

附帶一提，幼稚園的師資去參觀時可以要求看看畢業證書或證照，我看了以後覺得滿意外的，原來有不少學校沒聽過啊！

自己有考保母證照，覺得不太信任這張證照…