確診過後多久沒有傳染力，老實說，這真的沒定論，
我們機關就是這樣，原本好好的（沒人有症狀、沒人確診），某個曾經確診後來轉陰性2
個月的高官到任，第一天就「沒戴口罩」各個辦公室巡視聊天一輪，結果，6-7天後，整
個機關開始爆出有人確診，而且爆發的速度超快，再隔7天，總共增加30幾個（本機關內
部只有約80個人），所以你說，巧不巧？
原po文章的議題不就是「要求非同住者來訪時配戴口罩」嗎？
那如果現在，一位快遞人員曾經確診後來轉陰性3週，大家也能接受他送包裹至家裡時未
戴口罩然後與自己亦未戴口罩的嫩嬰接觸？？
連這點要求都做不到，我是不知道有多愛孫啦，還不是就覺得嫩嬰好可愛想來看孫而已～

都過了兩個月了...我怎麼覺得就剛好是有人開始染疫然後大爆發....

兩個月很久了耶，也不能證明他是源頭

….

感覺硬要抓他當戰犯= =

我們當初也覺得2個月很久，所以看到他每天沒戴口罩又到處泡茶聊天才沒說什麼…嗯啊，更巧的是，整個機關爆發之後他就躲起來了，然後，他又轉陽性

不過你們倒是可以去檢舉他不戴口罩吧

大家能想像4月份的時候同事看到他沒戴口罩啪啪走有多驚恐嗎XD會N大，聽說他到任後幾天有人有委婉的告知～

轉陰性兩個月……然後6～7天後陸續有人確診……這哪能說是他傳染的阿拜託，根本是黑他

不戴口罩被人誤會，只能怪自己了吧～

太牽強了

快遞才怕你吧 哪個快遞會不戴口罩碰嫩嬰

兩個月很難證明源頭就是他吧，一點根據都沒有…

.........這算對確診的歧視標籤吧傳染力沒定論也不是一般人說的算...

獵巫？

重點是，非同住者不戴口罩接觸嫩嬰就是有未知風險，為了把風險降到最低，的確戴著口罩比較讓人放心把

你這篇根本太牽拖..

兩個月這個太牽拖

現在病毒滿天飛的狀況硬要說是某個長官傳的是不是太牽強了，況且部門有80個人，80份社交足跡，要說是誰根本大家都有可能好ㄇ？

也是有可能有無症狀的人，時間太剛好才會被人誤會

現在到處是確診者 不一定是誰 每個人都可能是傳染源

這是歧視吧 都過了2個月，太牽強了

我也覺得太牽強

無知+牽拖

請相信科學好嗎 這波病毒的潛伏期平均是2.8天-3.5天（保險起見抓4天好了他已經2個月，CDC的研究是10天幾乎無傳染力（在保險一點抓14天），這集合下來根本不可能是他好嗎，不用自己比專家還懂病毒

有夠反智 改天換自己被排擠獵巫就不要哭

邏輯？

先不說你的例子。想知道確診後到底要隔多久可以確定完全沒有傳染力目前有定論嗎？目前世界上染疫最久的紀錄是500多天，最後還是病逝了。

染疫最久五百多天 但已經沒傳播力了 這不衝突啊

沒帶口罩是不好，但請不要獵巫好嗎？

傳播力這個很早以前就有共識了，上網搜尋就有了

無知是很可怕的，傳染力維持多久有一堆研究好嗎？

哇靠 兩個月也可以怪他啊 這不是歧視確診者是什麼你乾脆說只要有人確診就一定是他好了

所以你們機關八十幾個人這兩個星期除了新長官都沒有再去接觸別人?而且都跟上班的人關在一起哪兒都沒去連家人也不接觸嗎?

6-7天，不是他喔。omicron 正常感染2-3天

想太多了

哈哈哈，第一段討論的好熱烈，第二段第三段呢^^

你跟你媽的關係跟你跟快遞人員的關係一樣親密？淡薄？完全不知道這兩個人有什麼可比性…

同樣都非同住，還是病毒會挑人？

就是這種整天不看數據不信科學的人一堆2022了，我真的傻眼