[新聞] 哈佛研究破除「無敵星星」迷思 染疫後

作者: poonebetty (小肥媽)   2022-06-10 23:37:47
新聞標題:哈佛研究破除「無敵星星」迷思 染疫後孩童仍有感染Omicron風險
新聞網址:https://tw.appledaily.com/international/20220610/2PE6GSUJR5BN5E6DSEJF3AVN4E/
新聞內容:
美國哈佛醫學院和食品藥物管理局(FDA)等團隊合作的研究破除「無敵星星」迷思,指
出染疫後康復的孩童,不能免於受變異株Omicron感染的風險!根據美國媒體周四(9日)
報導,最新研究結果指出,僅有不到10%曾經確診新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)的孩童
,對於Omicron產生中和抗體。研究更指,未接種疫苗的孩童,不僅重症或死亡率大幅增
加,也更易把Omicron傳染給其他高風險族群。
根據《富比世》(Forbes)雜誌網站9日報導,哈佛醫學院、波士頓兒童醫院和美國食品
藥物管理局(Food and Drug Administration ,FDA)合作的研究團隊,針對177名孩童
進行研究,以評估他們對病毒的中和抗體效果。先前已有研究得出結論,指成人染疫康復後沒有免於再度感染的保護力,然而對於孩童的
相關研究卻很少。
此次研究評估孩童對於變種病毒株Alpha、Beta、Gamma、Delta和Omicron的中和抗體能力
,分別從3個獨立的兒科疾病族群:5歲以下、5至11歲兒童,以及12至21歲青少年,收集
其血清和血漿樣本。這些兒童和青少年均沒有接種過疫苗。
研究團隊針對這177名因為急性COVID-19或MIS-C(兒童多系統發炎症候群)而住院治療,
以及輕症恢復期門診病患孩童和青少年的樣本,進行抗體分析。研究人員經由使用假病毒
粒子(源於新冠病毒但去除其毒力的偽病毒)進行中和檢定,以確定樣本對於原始病毒株
WA1和前述5種「高關注變異株」(Variants of Concern)的抗體中和活性。而對照組,
則使用來自2019年以前確診季節性冠狀病毒的10名重症孩童樣本。對照組裡沒有任何樣本
對於COVID-19產生中和抗體效價。
分析發現,因嚴重急性COVID-19住院的5歲以下孩童,對於新冠病毒的中和抗體,低於5歲
以上孩童。恢復期孩童和MIS-C群組的中和抗體,則高於住院的急性染疫病童。研究人員
表示,此研究局限於只能測試抗體反應,而非產生T細胞的其他免疫措施。
3個受試群組對於所有變異株都顯示出損失了部分交叉中和作用,其中以對Omicron的最為
明顯。不同於先前曾染疫者,已接種兩劑疫苗的孩童,對於Alpha、Beta、Gamma、Delta
和Omicro的中和抗體效價較高。在美國,目前僅有29%的5至11歲孩童,以及59%的12至17歲青少年接種兩劑疫苗。報導指
,這項研究結果或許能夠消弭有關染疫者有如吃了「無敵星星」、可能免於再度感染的誤
解,並鼓勵對疫苗猶豫不決的父母能立即為孩子接種疫苗。(張翠蘭/綜合外電報導)
心得:這是哈佛研究應該算有權威性,最近有一些人觀念真的是無敵星星的想法,
國外有例子有人第一次確診沒事第二次確診死亡,這是一個新病毒,不可不小心
應對,美國疫苗施打率實在太低了,研究單位都出來呼籲快打疫苗,有打有用呢
作者: bridgewater (試澆橋下水)   2022-06-10 23:39:00
台灣小孩子的施打率已經夠高啦,應該在開發國家中數一數二了。
作者: poonebetty (小肥媽)   2022-06-10 23:44:00
新加坡8成了,好想贏新加坡花了半小時排版還是排成這樣,可能文章太長,傷眼不好意思
作者: dariahaha (Ca)   2022-06-10 23:57:00
謝謝分享
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-06-11 09:50:00
廢話那需要研究...我比較想知道機率
作者: CITY0825 (阿威)   2022-06-11 16:55:00
那不應該規定確診後3個月不能打吧,一樣有風險呀確診已經很慘,還被要求不能打疫苗
作者: hjc73 (ju)   2022-06-11 22:48:00
本來就沒有無敵星星這理論,也不知道是誰開始亂說的...害得一堆家長自以為孩子確診過就安全,瘋狂出去玩,再度感染了也搞不清楚是一般感冒還是再次確診,傻眼...
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2022-06-12 13:32:00
不只不是無敵星星。第二次確診症狀也不見得比較輕樓樓上 羅一鈞跟何美鄉
作者: starinwork   2022-06-12 18:26:00
好想打novavax
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-06-13 16:45:00
亂講,你把羅一鈞跟何美鄉+無敵星星下去估狗,出來的結果大抵就是這篇的講法,他們是不認為有所謂不再感染的無敵星星。不再匡列是因為本來確診後三個月內就會時陰時陽,一堆人自己搞錯在那邊亂講,之前有一篇還惱羞刪文。
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2022-06-15 23:17:00
前兩年看國外情況就是一直反覆感染,甚至有些是某次感染後才掛掉,不懂為何台灣會突然迷信無敵星星,是有報導醫生說三個月內免疫?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com