吵得太誇張了
其實台灣算運氣很好了,現在共存派跟清零派都有國家寫劇本給我們看了
上海封城一個月,除了做PCR跟拿菜以外不可以出電梯
但是以omicron那種潛伏期短的,居然還有封一個月有新確診的
就是社區感染,無解
但是發生的次生災害已經很嚴重了
民眾餓肚子/急症無法醫治/沒有收入/物流港口停經濟垮
目前20W確診七八個死亡,就算蓋黑數好了,也就是上百個不幸事件
但是現在2000多萬人關在家,你能想像?而且現在依然每天新增.一兩萬....
更別說按這個傳染病防治,小孩確診就求著政府安排ICU,
按理來說陰性的家屬是沒法陪護的
如果小孩輕症,是不是又說沒人性呢?
上海和香港已經很多類似情況了
至於共存,不一定就是躺平阿,現在最好的發展就是在正常生活下做好重症分流
想回到2019年前的生活是不可能了,全世界都不可能
我們只是比國外晚一兩年
現在他們的心態就是,每個人對自己健康負責,
你可以選擇自己防好不外出用餐自己與世隔絕
也可以選擇自己不防護,有病就正常求醫
想回這一篇是因為底下說話太難聽了
之前看小紅書,有留學生分享確診心得,就很多清零派在那邊詛咒確診者各種後遺症
想過什麼生活可以自己決定但是沒必要看不得別人輕症就不爽吧!???
※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: 標題: [新聞] 快訊／年紀最小確診！雲林雙胞胎「外縣去
: 時間: Tue Apr 19 13:59:51 2022
: https://reurl.cc/NAa8ee
: 記者林瑩真／綜合報導
: 雲林縣長張麗善證實確診消息，男嬰是一對雙胞胎，日前父母帶著去外縣市參加抓周活動
: ，場所重疊確診者足跡，匡列居家隔離後採檢，不料男嬰陽性，另一名男嬰及父母皆陰性
: ，目前男嬰由父親陪同已收治隔離加護病房。
: 雲林縣今（17）日傳出，新冠肺炎本土確診個案新增8例，其中是一名僅僅周歲的男嬰，
: 目前已收治隔離加護病房，也是目前年紀最小確診者。
: 雲林縣長張麗善證實確診消息，男嬰是一對雙胞胎，日前父母帶著去外縣市參加抓周活動
: ，場所重疊確診者足跡，匡列居家隔離後採檢，不料男嬰陽性，另一名男嬰及父母皆陰性
: ，目前男嬰由父親陪同已收治隔離加護病房。
: 心得
: 最近確診者增加快速
: 出外染疫風險大很多
: 父母的擔憂是合理的
: 嚴謹看待
: 不恐慌也不掉以輕心
: 本版最近版風真的很誇張
: 把擔心的父母打成恐慌仔
: 大可不必
: 能減少感染途徑是正確的
:
: ※ 編輯: poonebetty (36.226.95.77 臺灣), 04/19/2022 14:02:14
: 推 thpst89105: 一歲以下怎麼辦，不能戴口罩不能打疫苗，每天又要送托 04/19 14:28
: → thpst89105: 嬰 擔心死了 04/19 14:28
: 推 fairy241: 送學校的只能放寬心了，但可以減少其他室內場合 04/19 14:30
: 推 nokias: 沒寫症狀 是暫無？ 04/19 14:31
: → aracian: 沒出現在中重症通報上，如果明天還沒出現，那大概就風頭 04/19 14:36
: → aracian: 上進去觀察的 04/19 14:36
: 推 mnb1234: 不是啊 你父母上班也會帶病毒回家 到底是要怎麼防？ 04/19 14:41
: 推 Dasiqwai: 同意七樓 04/19 14:44
: 推 mnb1234: 越來越多父母帶小小孩去早療 因為疫情太少接觸外面刺激 04/19 14:45
: 推 leftwalk: 除非不去上課不外出 父母全天候戴口罩 可以接受? 04/19 14:45
: → mnb1234: 看是要把小孩關到病毒消失還是滿五歲打疫苗 選一個好了 04/19 14:45
: 推 schrei: 全家不上課不工作不外出餐餐叫外送 這樣才有可能安全 04/19 14:45
: 推 lovewinds007: 應該說...每一個人都會擔心害怕，但發文問大家要不 04/19 14:52
: → lovewinds007: 不要上課要不要托嬰要不要上班要不要辭職...完全沒 04/19 14:53
: → lovewinds007: 意義啊！ 04/19 14:53
: 推 a0921387223: 進ICU單純是那裡面盯比較緊吧 畢竟一歲而已 04/19 14:53
: 推 rainbow624: 剛記者會有講了 不是重症 去ICU是觀察而已 04/19 14:55
: 推 azcookie: 上班會帶病毒回家，那就在門口自行消毒就可以盡量避免 04/19 14:58
: → azcookie: 。還是盡量降低孩子染疫的風險吧！ 04/19 14:58
: 推 azcookie: 面對未知，擔心跟恐慌很正常 04/19 15:02
: → bbo40453: 好險只是觀察 04/19 15:07
: 推 x65784000: 是輕症，縣長張麗善出來說了 04/19 15:08
: 推 synytc: 我家還是不敢去室內活動，盡量在戶外玩曬太陽 04/19 15:08
: → synytc: 上班上課真的沒辦法，只能減少非必要的內用 04/19 15:09
: 推 minola: 至少要防到有更多案例，小孩能處置正確安全、政府配套更好 04/19 15:11
: → minola: 一些的好嗎，誰管你早療什麼的，會死掉和會遲緩到底當前哪 04/19 15:11
: → minola: 個嚴重，去當敢死隊幫忙做數據沒人管你，不要踐踏其他愛小 04/19 15:11
: → minola: 孩的家長帶風向 04/19 15:11
: 噓 nanaling: 這篇的心得才真的大可不必。 沒人說只要會擔心就恐慌仔 04/19 15:12
: → nanaling: ，問題是擔心之餘然後呢？ 該怎樣做就怎樣做啊！ 04/19 15:12
: 推 crowcrow: 我也覺得是風頭上...大流行起來每個一歲確診都能住到加 04/19 15:13
: → crowcrow: 護病房嗎？標準現在就還是很亂 04/19 15:13
: 推 nanaling: 問題是那種 什麼都不做， 腦袋不動資料不看， 上來問「 04/19 15:14
: → nanaling: 大家還上不上學」 或是怪東怪西罵別人正常生活讓他們很 04/19 15:14
: → nanaling: 害怕的不是恐慌仔是什麼？ 04/19 15:14
: → nanaling: 樓上不就完美示範了？ 你小孩要待在家有人罵你逼你出門 04/19 15:15
: → nanaling: 嗎？ 倒是很會說別人敢死隊 04/19 15:15
: 噓 bigmousebird: 一歲以下都住加護病房是不可能的= =沒症狀為什麼要 04/19 15:16
: → bigmousebird: 浪費這個床？那些出生小週數早產寶寶都不夠住了還 04/19 15:16
: → bigmousebird: 來這種的排擠早產寶寶的資源... 04/19 15:16
: → nanaling: 整天懷疑別人帶風向， 不覺得是自己無法判斷資訊的問題 04/19 15:16
: → nanaling: 嗎？ 04/19 15:16
: 噓 nini307: 是住在負壓隔離病房，不是加護病房 04/19 15:16
: → nanaling: 好像全世界只有關起來最愛小孩，欸不是，沒有要關起來， 04/19 15:17
: → nanaling: 是要別人幫他防耶！ 04/19 15:17
: 推 crowcrow: 啊這篇不是說隔離加護病房？ 04/19 15:18
: → nanaling: 死亡率 和發展障礙的機率全世界幾百萬兒童的資料了。看 04/19 15:18
: → nanaling: 自己的狀況評估一下。 擔心就不要送/不要去。 04/19 15:18
: → aracian: 不過，說真的，加護病房的監測儀器掛著還是比較放心了， 04/19 15:22
: → aracian: 既然沒滿當然送進去 04/19 15:22
: 推 minola: 1.制度要完善：如果怕的家長除了討論自救sop，也幫忙監督 04/19 15:35
: → minola: 政府流程 04/19 15:35
: → minola: 2.數據可參考但沒有意義：因為別人的0.1%就是自己遇到就是 04/19 15:35
: → minola: 100% 04/19 15:35
: → minola: 3.尊重他人選擇自由，同理恐慌的家長，扯東扯西大可不必 04/19 15:35
: → chair209: 沒事進加護病房幹嘛，空著隨時留給有需要的人才正確 04/19 15:36
: 推 pcaramel: 同意樓上，為什麼不能討論阿 ？大家都怕會遇到阿！ 04/19 15:36
: → pcaramel: 我說樓樓上m大 04/19 15:36
: 推 Miahh: 雖然日前2歲兒的消息讓人難過，但各國兒童重症的統計數據就 04/19 15:37
: → Miahh: 擺在那裡。真那麼不想賭那機率就請假吧。 04/19 15:37
: 推 pensees: 住院當然比較安心。但小孩那麼小要抽血打針，而且只能一 04/19 15:38
: → pensees: 個人陪病，實在會讓人掙扎到底要不要住院 04/19 15:38
: → pensees: 擔心就是全家乖乖不要亂跑。大人回家好好洗手洗 04/19 15:38
: → pensees: 澡 04/19 15:39
: → pensees: 本版都是小小孩。比較沒有學習進度的問題吧 04/19 15:40
: → pensees: 跑來跑去就是容易染疫啊（這例不就是如此） 04/19 15:41
: 推 nanaling: 0-3歲是兒童發展的重要階段，不是只影響課業而已 04/19 15:42
: → nanaling: 數據當然有意義， 評估風險要看數據和自身狀況，不能只 04/19 15:43
: → nanaling: 看感覺 04/19 15:43
: 推 kemy236: 推minola 大 04/19 15:44
: → nanaling: 講敵人敢死隊， 說自己會怕才是愛小孩是有在尊重別人喔 04/19 15:44
: → nanaling: ？ 笑死耶 04/19 15:44
: 噓 nanaling: 到底是誰在扯東扯西？ 怕起來就可以詛咒別人小孩送死？ 04/19 15:46
: → nanaling: 污衊別人帶風向、指責別人不愛小孩？ 因為太怕了所以才 04/19 15:46
: → nanaling: 講這些話別人也要尊重？ 04/19 15:46
: → zaza302107: 說別人敢死隊duck不必，尊重每個人考量很難嗎 04/19 15:49
: 推 doggy0919: 什麼叫去當敢死隊數據？出了台灣和中國 全世界的小孩 04/19 15:55
: → doggy0919: 都是生來做數據用的敢死隊？ 04/19 15:55
: → doggy0919: 政府買口服藥太慢 買兒童疫苗太慢 是事實 沒人不讓 04/19 15:55
: → doggy0919: 你罵政府 但不用說得好像送小孩入托或上課的父母 都 04/19 15:55
: → doggy0919: 是在送小孩去死 04/19 15:55
: 推 StupidGod: 我媽在上海關好關滿，只有收外送而已，照樣得了。關在 04/19 15:56
: → StupidGod: 家有什麼意義嗎？ 04/19 15:56
: 推 maru9981: 因為抓周確診真的蠻白癡的，抓周只是為了滿足爸媽而已 04/19 15:57
: → maru9981: 對小孩一點意義都沒有 04/19 15:57
: 推 pensees: 其實去年就吵過了。只是 04/19 15:58
: → pensees: 狀況相反。去年全面停托 04/19 15:58
: 推 cat763152001: 天啊，說別人敢死隊有比較愛小孩嗎？怎麼這樣講話 04/19 15:58
: → cat763152001: 啊...... 04/19 15:58
: 推 nanaling: 這個情況我個人是不會抓週，也不會去親子餐廳，就是覺得 04/19 16:01
: → nanaling: 現在確診即使沒重症也很多其他「成本」太不值得。 什麼 04/19 16:01
: → nanaling: 事情值得不值得自己決定就好了 04/19 16:01
: 推 lovewinds007: 全面停托跟停課又會有人上來問...到底什麼時候能送 04/19 16:01
: → lovewinds007: 學校？ 04/19 16:01

推每個人為自己負責

推自己的選擇對自己健康負責，真的不用去批評別人的防疫方式

非常認同你，跟你想的一樣

推 做到基本有公德心就好了 而且像上海那種封法 有小孩的家庭絕對是重災戶 大人可以少吃 小孩可以少吃嗎我看上海那樣就覺得母奶真是災難時非常重要的食物來源…

推 上海現在真的很恐怖

推這篇 每個人為自己選擇負責 也尊重別人選擇

重點是降低恐懼才能做出最適合的選擇

推樓上的降低恐懼做適合的選擇！

恐據造成的恐慌，會把本來可以處理的事情，變得很不合理的處理。

推這篇

所以資料很重要 解讀很重要呀

國外不用透過政府機構或特定交通工具就能自行求醫要共存沒問題，但台灣要共存又卡求醫流程…問題根本不在民眾選哪種生活方式算了，反正部長已經叫大家自主應變了。。。

推

推你 我也是抱持這種態度 再也不想回到三級 一直把小孩關在家裡 失去該有的童年

同意+1 新聞下罵染疫小孩家長的真的無聊

他們的人們之間的互相已經全無！

推，同理且尊重，我覺得染疫是遲早的，就多照護自己與家人的健康，保持社交距離勤洗手，盡量待在家，減少接觸，回家換衣漱口。越來越多地確診，比起指責誰，我們更需要的是一起挺過去

疫情真的迅速擴散，家中有孩子的真的要特別注意

就只能小心過生活啊 但就是如果小孩染疫需要送醫時 能不延誤得到妥善治療嗎如果送醫都沒問題 是沒啥好擔心的但現在情況是 亂七八糟 電話都打不通

實在不懂，清零為何要參考中共，台灣之前做法也清零阿之前台灣有到封城嗎?也只有邊境控管嚴格+接觸確診隔離而已

問題是清零的必要吧 台灣真的打算一直鎖嗎 實際一點問 大家希望小孩到長大都戴口罩嗎

推

啊病毒特性改變那麼多了......

台灣人就巨嬰太多

之前Delta 放進社區都還能降下來 Omicron 就傳染力強啊

上海的例子就是說這個病毒做到如此極端也還是在傳播 我們能比中國更極端嗎 要面對現實啊…

清零以現況來說很難，但是可以祭出一些措施減緩感染的人清零以現況來說很難，但是可以祭出一些措施減緩感染的人數激增，讓基層醫療人力不會一下子爆炸，比如停辦演唱會、雙鐵禁用餐，甚至餐廳禁止內用，但是目前政府並沒有這樣的積極作為，就算共存是趨勢且大多數是輕症，也改變不了醫療人力超載，中重症人數攀升的，且配套措施不足事實

推，國外都演過了

上海控制得當人民安全健康、反觀台灣害死這麼多人

現在是政府沒有一個sop基層整個忙翻吧，不是單單的說人民選擇清零或是共存，中央政府的指引要完整的拿出來呀要不然人民要如何去就診應對

我是不知道做那些限制對於這波疫情的實質幫助能有多大？

配套措施在哪裡我每天看記者會也沒看到，如果沒有完整的S O P悲劇只會不斷地重演

我認同現在很混亂，但不贊成為了安撫民心去做一些沒有實質價值的限制。 現在就是耗費太多行政成本再這些限制上了

說真的染疫怎麼可以罵 這邏輯怎麼跳躍的…

政府是幹嗎？配套不用先做？每個單位踢皮球？然後自己健康自己負責？沒打疫苗的小孩醫療處理不是要準備共存前要事先準備好？台灣算運氣好，但不是所有人的小孩運氣都好~要靠配套不是靠運氣

封城都無效了，限制內用應該效果也大不到哪裡吧

推s大，真心不懂，不用要求清零，就不要卡就醫，跟其他疾病一樣處理，輕重症分級，就可以跟國外一樣共存了啊～為了匡列隔離花掉基層資源然後搞到延後送醫出事。唉

這種高傳染的 除非穿的像太空人那樣你要怎麼防

現在最重要的是分流，不管輕重都送醫院，醫療遲早崩潰

上海那個數據準不準是另外一回事了上海幾萬人確診 然後死亡數怎麼報 ？真假都未知

現在（本來）就是開始要走向分流吧，輕症在家隔離。只是中間繁瑣流程太多了沒有一併鬆綁

可以用一些限制措施讓染疫人數不要一下子大幅度攀升，地方基層醫療人力才有辦法消化，不然像現在就只能自己應變囉

希望政府不要再邊做邊想了，去看一下已經共存的國家怎麼配套，抄一抄吧。

樓上是指韓國嗎?

還有很多吧，美國英國紐西蘭

不要講得抄一抄那麼簡單。 光美國模式台灣民眾有辦法接受嗎......

不簡單，但總比現在這種狀況好

人民也要一起抄外國民情才辦得到…看一下FB等地方 希望管制的台灣人還是很多的。 美國是幾乎不自由毋寧死的狀態了

而且共存就是不接受也得接受的事情，會怕那就自主四級都別出門吧

而且他們普遍沒有 政府要照顧人民 的這種想法。他們比較是征服不能限制我，我的選擇我承擔

現在政府就是鼓勵大家共存去抓周啊

光是會不會希望 政府要有配套再開放 這種想法就差很多了，要怎麼抄？

推s大，所以政府確切政策/態度到底是什麼？如果只是要每天兩點出來報人數，這樣叫共存嗎= =

要炒英國嗎XD抄大家想像中的共存都不一樣吧 誰的共存模式才是最大共識？

台灣醫療跟大部分國家比起來已經太密集方便快速了

抄就是抄配套，美國應該不會什麼規則都沒制定就直接開

看身邊人的反應 會一邊罵政府擺爛 又一邊得意自己很有獨立思考能力不去刷實聯制 光是同一個人都這麼不一致了

因為大家想的不一樣，政府才該做出一套適合台灣的配套措施

現在台灣政府就是很曖昧不明啊，想討好每個人反而讓情況更糟糕

就因為大家想的不一樣 政府做的會讓另一邊的人覺得不適合台灣啊…

得了就得了 萬一發生最壞狀況也沒辦法 人生在世就是有各種意外風險 總不可能因為這樣就不讓小孩出門

政府做不好的地方可以檢討，但是提上海...是反串？

不過我也非常同意不要曖昧 不過民眾真的要十分能接受老人不打疫苗很可能會死這件事情…

但老人打了疫苗引發副作用，就會說是本身問題...冒這個險真的要考量

打了疫苗也可能會死啊，打了疫苗後當成小感冒，可是老人小感冒也可能會變嚴重死掉

美國 還真的沒什麼配套哈哈哈哈 講白了就是大家快窮死窮瘋了 趕快開放不要囉嗦 會死不死政府你不要管我，只要不限制我就好

就像兒童接下來如果開放打疫苗，任何的副作用，都可能

配套就是退稅發錢，一戶送4個快篩（美國快篩售價倒是跟台灣差不多貴）

我一點也不想要升級也是因為我不想為生計煩惱 去年就是邊工作邊帶小孩極度痛苦 但是直接請假沒薪水我也很痛苦那幾個月開銷超大因為狂吹冷氣又外送

上面上海的例子看上下文很好了解吧......不要看到上海兩個字 就急著說人帶風向

那些講抄別的國家的要不要看看別的國家有多擺爛，就是，啊守不住了，大家集體免疫吧～

那看來美國沒東西可以抄，只能下一位了我也是不想再繼續生活在這種社會氛圍了，真的很煩

欸不是，為什麼要跟上海比國外比？現況流程就已經有問題希望政府一起想辦法改善啊！一直喊我們很幸福對混亂的現況有幫助嗎？

有人喊我們很幸福嗎？ 是一直有人說抄國外，才現況分享一下的

如果抄美國也不好 抄中國也不好 那可以分享一下哪一國是比較好的做法嗎我覺得現在比較像大家根本不知道別國怎麼共存 就在說政府沒有參考其他國家 說不定反而是有參考但民眾不接受啊…

至於生活的「氛圍」 跟媒體、生活圈等關係較大一直叫政府去抄別人，卻連別人到底是怎樣都不知道，一廂情願覺得外國一定有比較好的辦法

那台灣現在這樣有比較好嗎

大家嘴裡喊著共存，但由這個案例，大家卻批評參與抓周的爸媽，矛盾持續存在，態度曖昧不明

光是「政府快去抄個答案來解決我的問題啊！」這種名氣就顯然無法抄英美了

因為我是覺得不可能沒有中重症死亡案例 所以目前狀況都

就跟小孩得腸病毒,A流一樣啊 該怎麼處理就怎麼處理

所以妳希望的好 是怎樣呢？ 如果其他多數台灣人的好跟你不一樣呢

要說好 還是不好 我就覺得可以理解會有狀況而已

應該說 我覺得哪個國家都不會有80分以上的做法...

台灣現在就是走往開放的過程中而已

可以去看一下極權代表新加坡的官網。基本上就是自立自強，確診者自己隔離，接觸者自己隔離，快篩也要自己去買。不過人家把該做什麼寫得很清楚易懂，不像台灣每天都在改

同感 沒有覺得現在這樣有特別還好不好 就是一個現象 （我個人認為行政上有超多可以改善，但以國家疫情的狀態沒有什麼好不好）

至少國家政府他做出了選擇，而我們的看起來要做不做的尷尬...家長自己想把這個當作腸病毒.流感去處理，阿...

在開始共存過程中會有混亂是正常的 重點是趕快制定相關政策 然後人民要確實遵守

我認為好 的改法 一定很多人認為不好

英國去年夏天開始解封的時候 BJ出來說我們要共存 防疫記者會其中一句就是「我們必須接受會有些人死亡」也就是 的確會比較多人染疫 同時也會有部分的人因為染疫併發重症去世 但因為疫苗打得夠了 並且選擇在疫情普遍舒緩的夏季開始解封 整體重症跟死亡數字來說 這是醫療系統 整個國家可以承受的數字 當然你下放到個人的程度你的家人如果是那個數字之一當然是悲劇 但就是 以整個國家為前提 的時候可能很殘酷但也不可能為了這些人而放棄大局的意思 （話說首相剛被抓到之前群聚 被罰錢不過他本就是個爭議不斷的傢伙 ）

我們現在看到的都是國外的結果。但沒有人可以直接抄結果的。 國外也不是一開始就制定清楚

政府感覺就是曖昧不明，流程亂七八糟......要怎樣不說清楚，有狀況我看只能靠自己

這個過程是每個國家都得自己走過的

其實沒有曖昧吧,就是讓感染慢一點,但是不強制自由了

我想很多的抄作業，應該是國外都演過一次給你看了，目前感覺沒有任何應變措施，就是發生了我再想辦法

美國（加州）光口罩禁令就開開關關 開學日期改來改去

很不想扯到政治，但現在狀況就很像，我宣布共存好像說

每個國家的民情不同。不過看到有人說不應去抓周還是覺得.

雖然說各種先進國家在高峰期也是一堆就醫問題

本來就沒有滿分，有滿分的話病毒早就沒了。

光是停課標準就完全看不懂

長大後少了抓周的照片。總會覺得少了什麼

不過說真的那句「我們必須接受有些人會死」也可以翻成「人終有一死！」當時聽到想說 哇香港台灣都說我們英國佛系防疫 BJ這句 豈不是佛法開悟似的充滿禪心

國外都演過了，台灣也還是很多人無法接受甚至還很震驚的呀......

看不懂停課政策，然後最後搞成各地區首長調整也蠻有趣的

中央開放，地方嚴格，各地不同，然後又要大家自主應變，出了事情，瘋狂攻擊這種時間幹嘛去抓周

參考一下這篇吧https://bit.ly/3xxFH4u

推

不能直接宣佈共存我觀察到的反而是很多人哭天搶地說政府為了選票不顧人民死活….推一下報導者～自主應變 其實不是跟這篇說的 自己的健康自己負責 一樣的意思嗎？

就是中央不敢說，各地方做的比誰都要嚴格，承認吧！現在就是亂成一團

可是也很多人崩潰不能接受政府要人民自己負責自己負責不就是想抓週的就去 不想抓的不要去確實是亂 但這也是必經的過程…

有沒有配套這點也是想法都不一樣 一堆人覺得要共存就不應該再匡列隔離了 疫苗打完就不應該再限制了 當然現在確診數激增一定很多人會無所適從 行政效率也會產生問題 但是到底怎麼要做才是最好的 其實我也很同意上面的說人民自己也是曖昧不明啊

大家質疑的不就是國外都經過一輪了，輪到我們還是一樣亂啊！

停課這點地方自治也是滿正常的 因為每個縣市擁有的資源完全不同

讓我最驚訝的是竟然還有人想要清零….

不是說要學國外，是國外亂成一團的經驗裡，看不出來我們準備了什麼

說真的 作業抄歸抄 每個國家狀況都不太一樣 還沒遇到怎麼知道執行的時候有什麼問題還有超多人覺得要清零 超多人覺得要線上上課

1.政府要出來勇敢承擔，不管甚麼做法都會有聲音。2.勇敢討論。3.放棄無症狀，輕症框列，放棄圍堵，集中資源。4.以上都可以在三個月前，疫情相對輕鬆的情況下，慢慢吵架，慢慢爭執。但是現在，政府的動作要加快，框列人數越來越多，需要的管制資源越來越多，中症重症數量也一定會越來越多，政府要加快了！希望各位能健康平安，得到該有的資源。

現在是政策方向要一致 共存配套要有

超多人想說升趕快升三級，然後就可以清零了

推這篇

看到很多人還是想要清零+1 然後就說草菅人命之類的但是我去運動中心 大家都脫口罩了

我真的覺得不需要跟著媒體用語要"答題"抄答案‘’，自己的作業自己寫啊，每個國家狀況不一樣,大方向確立

推政府要勇敢承擔+1,不要再曖昧不明，讓大家無所適從

清零派的恕我直言真的邏輯很差。。。

疫情輕鬆的時候講這些有人要聽嗎？

國外現在共存也是經歷爆發，達爾文掉一小部分人，才

更多人覺得台灣守得好好的幹嘛要共存

我覺得他們的邏輯很明確 "我不要感染，政府要幫我想辦法"

SOP是死的，狀況是千變萬化，地方政府的應變比較重要

配套完善 打出來是四個字 實際上台灣還有陳年痼疾例如醫療人力不夠

從國外學到了轉換期一定會陣痛

共存就一定會出人命，一定會有轉換期，希望大家不要為了這必然的過程感到太過負面影響自己的生活

有的地方政府有快速修正https://i.imgur.com/isJVlaN.jpg

邏輯很差是我能想到比較不直接的說法了

大家總是能在過程中學到經驗 例如我要來教我兒打急救電話手機不能鎖了

那是政府應該要提早想到的事情，如果政府只能想到一個禮拜的可能性，那這也太不專業了，應該是各種情況都要有備案準備。如果想要民氣可用，現在就是決定的時候，模擬兩可的說辭，無所適從，各自為政，人民互相矛盾，在這種時候，我覺得都不好，無法冷靜的看待任何事情，所以三個月前是開始慢慢討論，慢慢準備是最好。現在講這些都沒用了，只能希望政府加快速度！

政府能幫的很有限，規定一堆，罰則一堆，結果自己吃飯都不洗手是能有什麼用

然後...我們國有很多稅金收不高但是妄想高福利的人民XD

推276樓，這些對於政府並不難，只是沒想到，沒料到，那這樣我寧願提早討論，提早準備，提早吵架，提早爭論。

政府有2年準備，結果連兒童送醫方案明天才開會；現在要自己負責？

不過這次我學到可以找自費救護車這個技能，之前知道有但不知道可以自己叫。

C大 確實應該要向前看 不要再糾結3個月前開始會更好了。誰知道呢？ 搞不好只是提前亂

說真的到最後都是要亂，那不如情況沒那麼壞的時候先亂完

我已經往前看，我講這些只是想要提醒，政府要加快，因為是之前就可以做的事情，現在才做....我是不想講太明，免得又有人說我政治。我只是不懂，我下班，回來看到這些資訊，會覺得....我繳稅...這個...讓他們專門去處理這些事情不是嗎？

現在説不如先亂也是有些事後諸葛吧

我在我的家族以及嗜好群組，我都有提過，只是在這裡馬後炮而已，不然你以為我為什麼可以講這麼順，因為我之前就有感受了，我每天跑台灣各地，公司，公家機關，那種氣氛氛圍，管制措施，很明顯是應該要討論「下一步」了而這大概是我三個月前的感受

以報導者那篇文 對應這次事件 至少輕重症分流機制先出來吧...

就這樣，希望大家能幫助政府做相對正確的選擇，也保護自己，祝各位健康平安。

政府目前就是在做分流，結果一開始就遇到輕症突然變重症的這個狀況

超前部署也是假議題，你可以設想有什麼問題存在，然後擬定一套作法，但總是要實際操作才有可能知道有什麼事情可以做調整啊。就像你任何的劇場演出都有劇本，但都有技術彩排才知道劇本裡寫的東西合不合理，好不好操作。現在就是政府事前設想的東西完全不堪負荷，基層人員都快要忙到腿軟了，還是跟不上疫情延燒的程度。之後的方式調整一定會越來越鬆，事實就是，最完美有效的政策需要你無法想像的人力資源還有錢，那太美，很難做到。

雲林周歲小孩的case，照今天記者會說明似乎也不是中重症就去占用病房了，大概是受到新北重症小孩案例的影響。看起來還會繼續亂下去....

希望能打疫苗的就去打盡量把醫療資源留給需要的人

推

C大其實你也只是用現況去自我強化「看吧看吧我當時說的是對的」的感受而已。 尊重你，雖然說不知道你現在一直講這些幹嘛

只能希望機制能趕快出來，不然就是大家各憑本事搶資源了

坦白說講難聽一點有些人真的很巨嬰 例如沒疫情就不打疫苗有疫情才在吵打不到 沒疫情不練線上教學 有疫情才在吵政府沒給資源 沒疫情時確診了要怎麼辦甚至基本名詞都不懂有疫情時才在吵政府什麼都沒做

2歲小孩的事情真的很不幸，但希望不要因此走回頭路…

我覺得若是不認同小孩輕症也住院 那大家要努力發聲不然網路上吵最大聲的絕對是草菅人命XD

拜託不要強制嬰幼兒住院啊啊啊啊啊我不覺得政府「什麼都沒做」 其實從過年開始就一直在陸續開放。也有說持續觀察疫情走向調整。 只是真的沒有規劃到未確診/輕症急速變重症這個情況導致一團亂當初為了分配人力和資源，行政權責劃分太細收不回來

很怕嬰幼兒強迫住院或是檢疫所…..尤其爆發2歲童去世的事件之後

很多事情不是巨嬰能做的，好比規劃重症就醫機制或是採購藥品疫苗。把民眾都當成刁民有助於施政方向嗎？

推，真的住國外親友在國外的其實完全看不懂台灣人心態，真的就是巨嬰吧？無論什麼選擇都只想要別人幫他負責。能為你的健康把關的人永遠只有你自己，政府只是一個國家繼續運作的大原則罷了

有人把民眾都當刁民嗎？

巨嬰的另一種型態是什麼成本都不願付出，什麼風險都不想承擔，只想要一個直接又有保障的答案

採購藥品我記得一月就開始陸陸續續來了 而且藥品也只有極少數的人能夠投藥疫苗也是陸續談了兩個月 更別說本來就還有莫德納

推

不管政府現在想朝哪個方向都無所謂，配套講清楚，中央地方一致，如果任何事情都歸給民眾巨嬰，那什麼事情都做不好了耶！因為就是會有不同意見，既然是政府，就應該承擔更多，有政府沒被人罵嗎？

還有餐廳禁內用真的會倒掉超多店家的 事實上很多人是覺得三劑都打完了幹嘛還要東禁西禁

我也是認為這個疫情看起來結束不了，只能慢慢走向共存，但是地方衛生局光做疫調匡列用了大把人力，實在覺得該改一改，把人力放在更有用的地方不說雙北，某六都直轄市，家裡有狀況，需要被開單，主動打去衛生所，也是只會說等通知等通知，只能說希望把人力用在更有用的地方

框列浪費人力。可是如果不框列隔離，下星期就直接10萬了這種拉扯之間，很難說怎樣才是恰到好處像雲林那個嬰兒，也是框列才確診如果沒有框列，下週全家鄰里附近全部大爆發雲林那個好像沒什麼症狀

所以才會說要何種方式要確定，目前我看起來就是那個也要，這個也不能放棄，反而越搞越多。都有非衛生單位公務人員被輪值去協助疫調，就知道基層有多缺人

在家裡吃飯只是自己做菜，叫外送，其餘戴口罩的生活正常，為何叫做與世隔絕，與世隔絕不是一個正向認同的詞吧！覺得不管是清零或共存都要互相尊重

還不是在雙北的，不敢想像雙北那個人數疫調有多累

推這篇，但是新北2歲童那個也真的是中央地方沒有協調好，很糟糕。科層組織就是有這樣的弊端，各國都一樣會有悲劇，所以言歸到底人民都要有自己的備案和準備。一直去想三個月前怎樣怎樣一點幫助都沒有。

這次疫情真的看清很多政府護航者的嘴臉 年底要好好選擇了

幾乎每天都有人要教訓政府啦...有特別需要講嗎XD

匡列為的是壓平曲線啊 不匡列就是爆 會犧牲更多人 目前量能還沒有到直接放棄匡列的狀況

可能比較適合的描述方式是不要放大個人的悲劇吧個人有親友染疫重症後遺症死亡等 無疑對那部份的人來說 是悲劇 但整個社會的運作 是很難完全避免這種悲劇的 開放就是會有這種狀況 你也只能做好你做的 我想到可以抄英國的就是 政府應要求公司行號開放一些職務能

光一個人確診，疫調要往外擴兩圈，確診密切接觸者以及密切接觸者的密切接觸者，每個都等比級數增加，確診一旦再增加，我都不敢想像怎麼處理。

絕對比較好啊

目前感覺確診將不斷增加，希望政府先把人力資源留在有用的地方，清零匡列那套看起來已不適用。

北部地區可以放飛了。但中南部個案還很少啊但快篩居然備不夠，真的很糟

樓上，我說的直轄市就是南部的呀，需要開單，打給衛生局只會叫你等通知，等通知，兩天後你上班到一半突然接到電話，從2天前開始追溯自主健康管理，人力真的不足南部尚且這樣，雙北不敢想

像是驗病毒株序列那些 如果沒有很明確很值得講的 出現新版本變異之類的 那個也可以跳過吧 比如每10人才抽樣調查病毒序列等 減少檢驗負擔？抄英國就是普發快篩 以快篩作為大眾陽性基準 除非你有職務需要 一般不做pcr(印象記得當時推廣醫護物流超市那種人員需要做）把這部分的人力需求調降 病毒序列當時英國好像也只有在醫院已重症的在特別排…

我在桃園 今天教育局已經直接有把學生端居家隔離的判斷下放給學校了

現實生活中還是一堆人想嚴格控管想清零+1

你們的產業型態就無法啊 無法封城無法居家辦公的佔大多數除非你也要抄英國的 政府買單出薪水 （furlough scheme)

放著不管死一堆或是嚴格管控清零都會有刁民罵，我覺得以現況來說台灣的感染數跟死亡數已經控制的很好，而且經濟活動還持續幾乎沒有停擺。

遇到什麼事都怪政府的人真的很可悲

其實也不用匡列了 全部已經只是數字了…

重點是清零派很多都愛到處趴趴走

政府想共存又要同時匡列疫調，基層根本忙翻，現在大家只能好自為之啊

大家所在意的是這個無能政府配套沒做好！到現在還是缺快篩、缺幼童疫苗、然後確診者不知如何是好，跟去年爆發疫情一樣，等到爆發才在開始討論對策

不要匡就是直接萬人起跳，才一千多已經在呼天搶地了，還能匡的不會放棄，只要曲線能緩一點，就能減一些重災。

2歲童這事件的程序流程我覺得確實應該檢討，但扯什麼快篩還是兒童疫苗根本來亂的之前隨便都買得到快篩時不買，現在要改成實名制了才哎哎叫？快篩我上星期順手就在藥局買了好幾條，也不用排隊登記什麼的扯兒童疫苗也很好笑，事實就是兒童對疫苗的需求遠低於成人（考量得病的重症率和疫苗副作用），更不要說符合本板宗旨的兒童就算開放了也不能打啊

來了來了，有一種有AZ的時候你怎麼不打的既視感超前部署部署佈成這樣笑破肚皮買不到快篩都是民眾都錯啦對不對

來了來了，硬要把不相干的事扯一起的人來了政府沒有準備好一人100條免費快篩都是政府的錯啦要照樣造句誰不會？無聊就事論事很難嗎

都是民眾不好，有快篩的時候怎麼不趕快搶呢，搶不到活該啊

我不喜歡巨嬰論但總是有人迫不及待出來示範

救護車趕不過來你們怎麼不自己應變呢，活該啊

流程應該檢討，至於扯一堆別的就不必了

搶不到快篩都是民眾巨嬰不自己送小孩去醫院的也是巨嬰政府一點問題都沒有

改成實名制限購而言，別講得好像以後再也沒快篩好嗎？還是巨嬰不要實名制只要政府幫免費送到家麼呢？

當然要啊，民眾就是巨嬰啊

對了不要亂扣帽子啊，2歲童我100%認為是制度流程問題，父母孩子都是制度下的受害者某些特定版友完美示範巨嬰是真的

我比較怕買不到吃的XDD現在出門有需要戴著快篩嗎？要不然買不到快篩還好吧

有些公司會要求要定時快篩

叫公司負責啊…

「之前隨便都買得到快篩時不買」有需要才買不是一件很正常的事情？我之前不需要，但我今天隔壁同事確診要去買就都沒有～這樣是要怪自己沒有先囤貨對吧^^”

很多人或大家都需要的時候會缺貨也很正常吧XD

如果供貨充足應該不致於像現在這樣難求啦，還好去特定診所醫師還是有開給我們公費快篩～

之前沒買表示妳認為沒需求，至於現在或以後，有症狀就去指定診所，用公費快篩，沒症狀的話就等5月實名制上線再購買就好了並不是完全買不到或篩不到啊

我上個月去買很充足啊，幾十包在架上，這禮拜帶兒子看診順便買，藥師說我買到最後三包，因為都被搶光了

今天的狀況是完全買不到沒錯啊（別的地方不知道但至少周邊電話打完一輪都沒有貨）

我家附近屈臣氏直接在門口貼「快篩賣完了」

至於公費快篩需要滿足「沒有接觸確診者+有症狀+醫生看完覺得你需要」才會給

但是你「現在」有需要要篩還是有地方篩，至於想買就等5月啊有接觸確診者不是可以Pcr嗎？我兒之前就因為這樣被戳了兩次

但其實疫情再起到現在破千大約有一兩週的時間 提早的一週準備好很正常吧

現在cpr確診要等至少24小時，家有小小孩有跟其他小小孩家庭密切接觸，都會想買快篩來確認讓別的家庭也安心

我調查班上學生家裡有快篩的 大約三分之二喔！ 而且我身邊的每個朋友也都有準備快篩 各式常備用藥也都有 還有血氧機也是人人有

公費篩檢的確不是你覺得你目前有需要就可以拿，然後自費目前也買不到就是現在狀況不是嗎@@

不用提前到很早買好 但是開始有疫情的時候買起來不是很正常嗎？

我也可以說我身邊的家庭都沒有人囤快篩試劑跟血氧機耶^^”

去年就有宣導血氧的重要了吧？

我覺得吵這個是假議題啦，現況有接觸史可Pcr ，有症狀要嘛Pcr 要嘛快篩，沒接觸史沒症狀就等5月想囤快篩劑再囤

事實就是量不充足，為什麼要一直「你為什麼不先買呢？」身邊還真沒半個家裡有買血氧機XD

https://i.imgur.com/SsnPKV0.jpg我一直在北部嚴重的地方 昨天超商架上

我覺得沒什麼好吵的啊，但事實就是量不夠～為什麼要一直糾結「你幹嘛不用先買」或是「我昨天/上週/某天有看到你幹嘛不買」

Btw其實還有不少藥局有庫存，至少我昨天還有問到，如果真有心想買就多打電話問問吧

既然是安自己的心，怎麼又變成必要了，邏輯真的很混亂欸，btw我就是有準備血氧機跟快篩的人啦

昨天有看到也不能講？我也覺得你在跳啊 只能容許自己的想法？而且有接觸史身邊的人都有公費篩 pcr 也有

原來買不到是民眾不是真心想買，我懂了，謝謝指教啊：）

之前大家都沒買，現在緊張想囤本來就會沒有啊，供需原則不用經濟學大家都知道吧

我覺得你還真不像有心想買的就是了

今天你有接觸史絕對不會想篩篩不到吧？

如果你真的是有需要快篩的人，我跟你說政府也會發給你，至少我看好幾位居隔的朋友都有拿到^^

你有看到跟我說的量不夠到底有什麼關係，你有看到不代表量是足夠需求的的吧～我沒有要批評政府的意思也不敢XD只是今天忙了一天覺得真的很難買啦好的，是我沒真心想買所以買不到～抱歉啦

沒有準備的人只能怪政府沒在大爆發的時候準備給你嗎XD 疫情都多久了？ 不過不意外啦地震宣導20年那麼久也很少家庭準備避難包。然後快篩並不能確診，有症狀接觸史一樣能到篩檢站篩啊，如果被居隔就是公費篩+PCR （PS今天剛到藥局補口罩，竹北高鐵區 血氧機、快篩、常備藥物一應架上也都有）

對啊我也是想疫情都多久了～

大家都在買，你覺得貨架買完了馬上就會有庫存嗎？大半年沒人買，這一週銷售量突然暴增，這樣叫做缺貨嗎？ ？？？？？我真的覺得這些問題都很巨嬰，非常巨嬰

有經歷過這套流程的都知道，有接觸史或有症狀的要公費Pcr或是公費篩都一定有辦法，如果兩者皆無，那你快篩劑不就是備心安的嗎？既然如此多問幾間藥局或是等5月再買有何不可？

凡是民眾想買的時候買不到/打不到 就叫做政府無能，那還真是無能，希望大家可以用選票教訓出一個更有能的政府你說好不好？

其實買不到也可以問哪時候會進貨啦 搞不好他每天都有進貨只是一上架就賣完了 這不能算缺貨吧？我上次也直接問店員他說他們會一直進貨

E大，我老公的公司是可報帳但要員工自行購買，也看過地方群組有人在找快篩也是因為公司要求。我老公他的職業要公司全權負責有點困難，可以理解公司要求他們自己

目前政府是開始限制快篩劑沒錯啦，為了準備5月採實名制購買，但很多藥局還有之前的囤貨所以稍微問一下還是可以

s版友，我們今天的狀況是假日接觸疑似確診者（但該朋友的早上去pcr現在還沒出來）然後我們家目前沒有症狀可是因為昨天有跟另一家也有小小孩的朋友吃飯，所以才需要我們自行先快篩讓另一家人安心。不過，到處打電話都說沒貨，後來去診所也是一波好幾折醫生才給（本來不給就不詳述了），所以才說如果快篩試劑可以自行買到會方便許多～目前就是蠻難買的。也不要再說要囤貨什麼的，我們周邊的家庭真沒人在囤貨，大家今天在意見交換怎麼拿公費快篩。

而且真的有接觸就做pcr啊 公費pcr不是資格滿寬鬆的嗎？尤其在熱區～

我覺得對提出來目前困境的人說你是巨嬰你是跳針還是哪招那真的大可也不必。

公費快篩之所以會限定資格就是因為不要人家濫用啊～所以符合資格醫生絕對不會刁難你

「疑似」確診者 / 我也以為很寬鬆，但自己試過一次才知道原來沒有很寬鬆，以上。

不然這樣好了啦，既然你那麼急需，站內信地址我免費送你2條好不好？前提是你真的找不到地方公費pcr 或快篩

你如果是真的接觸確診者+上有症狀誰會不給公費篩，這不是寬鬆或嚴格的問題吧？用安心的就是當颱風來之前的超市一樣，太多人跟你一樣為了求安心囤糧，所以要嘛早點去買要嘛多跑幾家而已= = （更何況快篩不能確診！！！）

現在不好買是事實。而且之前供貨充足也不需要囤貨在家吧。。。有需求再去便利商店買就好啊～不懂為什麼要一直檢討沒囤貨這件事呢

不用了謝謝，我後來有說在一波好幾折後醫生最後有給了（之前說我們不符合條件）我們也立刻做了讓另一家先安心，畢竟他們家還有一個正在上學中。是接觸「疑似」確診者跟無症狀，這是不能拿的只能等到有呼吸道症狀(但同時不能接觸確診者）且醫生看完覺得你有需要才能拿公費快篩或是疑似確診者的pcr出來是確診者我們才能去做pcr。我知道有點複雜，但我也是才搞懂。

如果是星期天才接觸，現在快篩可能其實是驗不出來的

我更不懂這麼明顯大家都爆量買合理缺貨且廠商也受徵召加開產線也要怪是什麼意思？說之前供貨充足沒想到要囤貨那其實衛生物資也跟你想的一樣啊，需求就是出現了再來解決缺額多少，不然衛生用品做一堆再來放過期失準嗎？阿不就跟當初的口罩一樣，反正總會讓你人人都有，現在沒症狀的情況吵著要篩是當生活必需品嗎

但你去pcr說接觸「疑似」確診者但目前無症狀也不會讓你做（另一家聽遇到的）為什麼提出現在 遇到的困境就是在「怪」啊

目前的現況的確是有一些人會囤貨......造成需要的人買不到

反正今天遇到的事情我就打出來當經驗，其他就不再說了。

不過如果是公費的範圍，基本上都不用擔心

我們有一家庭小孩今天快篩兩條線，所以他們全家pcr，但媽媽無症狀所以不給pcr喔。真的是有遇到才會知道～

我沒怪缺貨啊，現在會缺貨可以理解啊

原來大家都會囤快篩，之前5劑1800,我覺得好貴......就沒買，前陣子有買一劑280，都只買單劑，原來大家都在囤

陳述事實而已。現在爆掉缺貨很正常尤其有些公司會要求要定期快篩，就變成本來沒需求的馬上變成有固定需求，沒有跟確診者接觸也要篩。這樣缺貨很正常啊ㄝ

要買還是買得到 今天看到藥局群組在合購多問幾家吧

買來放在家裡備用跟囤其實不太一樣，有些人買來不是備用

越來越多公司行號會要求定期快篩...需求會大增，希望價格壓低供貨足，我真的沒囤阿

我家也有備用快篩 去年底在藥局順手買的 血氧機之前公司團購一波 老實說確實是很多人有準備XD

我也沒囤，就是前幾天同一棟大樓有人確診，我才去買了幾支備用

有些人囤貨是一次買上百組，我不知道是不是公司要用但那很明顯不是放在家裡備用的XD

我就沒買“備用”阿！只能說自己沒高瞻遠矚了

希望壓低價格+1

我沒有多買 反正有公費篩啊 啊如果公費不符合不就代表不是最需要的人嗎 公司要求真的公司要負責買耶 那又不便宜

因為政府自己說要共存的 這不是早該準備好的物資嗎 被抱怨很正常

我們社區有人因此去醫院做pcr （他有感冒症狀），說有症狀費用350，無症狀3500，反正要做一定有得做，大不了就是多出點錢自費

備用是買剛好數量啊，我家五人我就買五個，其實也只夠篩一次，但就想用的時候就會有～

其實不少人都沒備用啦…我也只是剛好帶兒子看病順手買的

如果公司要求，但福委會沒買，兩手一攤，公司也沒辦法怎樣

囤有的人一口氣是買幾十盒啊

要買上百組是團購吧，誰沒事買那麼多，之前不都2 .300,一般人會花好幾萬買快篩只給自己用，也是蠻奇怪的

政府必須提供公費快篩但是政府沒有一定要提供用心安的吧…

基本上實名制上路後，就會像之前口罩一樣，不用太過擔心

要走向開放其實就不要糾結驗不驗了，反正你旁邊那個沒症狀的人甚至自己可能早就得過了

其實我也是前天出現喉嚨痛症狀，又覺得直接跑去pcr 有點奇怪，所以才去買了6支快篩，但今天喉嚨不痛了我就沒自戳

沒錯，用心安的價格/量能本來就不適用於公共衛生準則，公共衛生是以大多數人為利益不是個人。（給真正接觸者/症狀者/確診者）前者都滿足後有餘力再來佈置其他的需求，本就是合理原則。

驗是為了確定治療方式，不是算人數或隔離幹嘛的

如果連沒有符合資格都要政府準備好 那不會覺得自己太誇張嗎…如果連沒有符合公費快篩資格都要政府準備好用心安的數量那不會覺得自己太誇張

做快篩的時間點 真的是篩心安的

沒錯！從今天4/20開始，檢疫、居隔的篩檢都變兩次了XD

哦我家有6大2小，買6支應該不算囤貨啦

基本上篩的次數會變少啦

公費資格本來就要有所限制 如果是接觸確診者 相信不會不給你篩 但是今天就沒接觸確診者啊，只是疑似確診者耶，量能是浪費在這種事上面嗎

來，美國示範配套XD: 直接宣布小孩要快篩才能回去開學， 我這裡方圓30km買不到一隻快篩 ，其他城市聽說也一樣。 本來到處滿貨價的快篩也是直接消失唷！ 美國政府備貨不足？

目前有些機關會要求要有呼吸道症狀要快篩陰性證明才能上班，萬一買不到也只能拜託自己不要生病了

之前海龜要戳五次鼻子真的是浪費資源

這種也不是篩心安的，我看我也要去找弄幾個備用的我這裡是醫生篩檢陰，要求你上班前還要篩陰才能上班，都覺得什麼鬼政策，短時間篩兩次沒有意義快篩自己買，也不會幫你準備

5月實名制就有得買了，不急著現在用就再等等吧

那就保佑從現在到他實名開始都不要有呼吸道症狀，不然就無法上班了欸

美國我這邊是每個月可以免費拿8-12份快篩，上網政府登記3-5天就寄到家

如果很急就多問幾家藥局囉

樓上，那大概就是給你3天篩一次的量？

海龜戳5次真的很莫名，應該是之前要微放寬做樣子給安心

問題就很多人不是篩心安的，是單位要求阿突然就下達，問買不到的話怎麼做，自己想辦法

好奇問 就說買不到 公司會怎麼處理？叫你們不用上班？

我也不懂公司要求員工公司自己卻沒有準備給員工快篩劑是什麼意思？我司從疫情開始便實施分流WFH，現在共存後改成有呼吸道症狀就強制你回家WFH一週，啊有人是今天下雨不想出門就早上跟主管說我流鼻水要WFH然後就在家了（我老公）

樓上，自己想辦法，一直不讓你上班，病假一直請，代課費自付囉，目前回覆

單位要求就做啊，我小孩美國幼兒園只要感冒症狀就要PCR，出外州回來也要PCR加隔離，這在我們州不算少見

如果買不到要怎麼做，完全不管你耶

怎麼可以每月登記那麼好，我們只有之前登記一戶4份 而且也是開學完好久早就不缺貨的時候

有些公司的工作性質比較不方便統一發放吧

不給感覺蠻正常？之前美國嚴重學校要求普篩很多朋友排不到只能延後回學校

延後回沒意見啦，不過沒去上班一天不是扣代課費或是病假請超過要扣考績很明顯就是倉促之下沒有配套的措施，先上了再說還要求醫生篩過陰性，還要自己再篩一次才能上班，這在公衛有意義嗎，很想問，兩三天內篩兩次這才叫篩心安吧

所以樓上的公司（學校？）這樣篩是政府規定的防疫政策嗎......

你們公司真的有點幽默（幫你拍拍

就是市府定的，沒錯禮拜一臨時公告，馬上生效，亂成一團算了，我看開了，就多注意身體，空窗期不要有呼吸道症狀就好

很多地方政府從兩年前就一直做一些自以為認真實則沒有意義的事情來討好某些群眾

樓上，我也是這樣想所以才說中央放寬，但地方更嚴格，很無所適從

但用這個或公司的規定來怪中央政府快篩準備不夠有點不合理

地方政府要顯示出自己有在做事情，但根本沒考慮執行基層困境

沒錯 地方政府的思維非常….嗯

上海數據真實性存疑，不過這波嚴格管控下來真的民怨四起，跳樓自殺的人也不少

為何不敢講中央無腦放寬？中央政府要放寬也要先有配套措施才對吧

配套不足的政策 就是慘生悲劇的原因

推

我在韓國也是公司要求要快篩陰性，但位處鄉下也是買不到，就照常去上班……後來大規模傳染，乾脆都不要求了，確診的人自己回家休息，接觸者也照常上下班…

我身邊都沒人在想清零的...同溫層可能太厚？

問題就很簡單，台灣有沒有要鎖國100年?如果有那我們來談怎麼清零；如果沒有，那就是共存，只要是共存就一定會發生大規模感染，就一定會有人往生，這是必然的，國外都示範過了，不存在又要開放國門又要清零的選項。現在全世界絕大多數國家都已經開放，台灣能不開放嗎?我是很懷疑啦

面對現實，想共存也要有準備、讓父母有充足的、可以選擇的疫苗，還有好的新冠用藥默沙東、輝瑞口服藥、瑞德西韋買夠了沒？結果都還沒準備足夠的量！國外共存是五歲以上的兒童都打過疫苗了、藥也足夠。什麼都還在談要怎樣共存？？？

國外共存絕對 絕對不是5歲以上都打過疫苗….兒童疫苗普及率全球都很低

國外共存是5歲以上都打過疫苗也誤會太大了吧，可以去查查日本兒童疫苗接種率，事實上台灣開放兒童打疫苗大概也是吵翻天

現在共存的國家連大人疫苗接種綠都比台灣低欸，除了以色列

美國人連大人都不想打疫苗…把國外想太好了吧

基本上國外共存大多是靠大量群體染疫台灣算是很認真打疫苗的國家了XD

國外打疫苗其實風氣不盛，是台灣人有接種習慣接受度高講到小孩疫苗，施打率就更低了，大家可以自行搜尋看看不是什麼國外疫苗施打率一定很高，這是大誤區

國外民眾對於「侵入性」的醫療處置接受度真的相對低

有些人開口閉口自己沒經歷過的國外，到底是真的搞不清狀況還是故意帶風向啊

美國光第二劑就低到不行，台灣第三劑覆蓋率還有51%欸，到底什麼比什麼？

當然可以針對無論中央或地方政府的疏失來檢討或討論，但不要總愛亂偷渡不相干或錯誤的資訊啊

走共存不如參考一下紐西蘭？

認同！！！

推，台灣有點過度恐慌了，不知道是不是因為媒體新聞愛煽風點火的關係

日韓就算開放5歲以上施打，施打率也很低，可以想想為什麼

一堆沒專業的在謾罵世界防疫前幾名的團隊，還順便罵跟自己理念不同的，這是當父母該有的樣子嗎

覺得大家會緊張不是真的怕病毒而是怕政府配套措施不足。

配套指的是甚麼?如果配套要足最快的方法就是直接共存不匡列不隔離，醫療人力資源完全恢復沒有疫情的時候，這樣不需要一直篩檢，也不需要特地派遣防疫醫療，有重症再去醫院篩檢跟治療，這樣也不用因為需要有防疫人員而讓一般醫療打折這次不幸重症病逝的孩子不就是為了防疫要層層疊疊通報，才會因為人力資源不足而延誤的嗎?一切回歸正常就按照平日的運作，這樣的配套可以讓憂心的家長們放心了嗎?

巨嬰們只會事後諸葛，自以為比政府防疫專家學者更厲害

流程爛到出人命還好意思說排名前幾名，呵呵

coco2018真的是胡扯帶風向，哪個國家5歲以上都打疫苗了你說說看

推每個名嘴土條成衣商出來跟著吠叫 然後之前還有首長說二劑可以脫口罩呢 別這麼巨嬰啦 很丟臉 要封城說真的綠色地方執政也是少數 雙北或者其他縣市可以先學上海自主封封看

那不然是到處都沒人死所以台歪排名應該很後面嗎

某黨支持者很愛喊別人巨嬰呢～～真可怕防疫世界前幾名是因為台灣民眾對口罩接受度很高，不然民進黨一開始還叫別人把口罩脫下來耶(民進黨立院五傻林楚茵、吳思瑤、范雲、洪申翰、賴品妤）幸好沒有聽他們的話https://i.imgur.com/j5yz0Zl.jpg如果當初真的聽他們的話不戴口罩 台灣疫情會這麼平穩？

很好奇樓上是活在民國幾年？這和媽版的關聯性在？

樓樓上你現在買長榮海運還來得及哦

樓樓上不要這樣曲解好嗎？一開始口罩資源相對不足留給更需要的人是正確的很快地口罩資源整合以後，基本上在國外口罩還很缺乏的時候台灣的口罩量已經可以用來捐助其他的國家了

某樓活著的年代可能還可以250買台積電

想要共存，同時又要政府有好的配套，啊實際上應該就是無法吧？不想再被封又希望別人提供好方法，有時候就是難兩全齊美..反正要共存的也不要太期待會有什麼很好的配套了