其實對於這一系列的文章
我覺得
如果父母是出自於
我對小孩很好讓他認識自然的心態，那就有點多了
但如果能認知到自己很自私，
不顧小孩的自由意志強迫他人去配合自己，這樣還剛好而已
不論裝備多齊全
一般在登山連大人都應該知道
保險是會加費承保或是不保登山的部分
因為這是危險行為
一個10個月大的嬰兒
能表達他對於生命的看法嗎
如果他很想好好活著呢？為什麼父母要讓他置於危險的環境？
登山接觸大自然非常得好
但幼兒之所以為幼兒
就是有許多地方還在發展
連專業的醫生都很難評估一個孩子他的身體機能到底適不適合特殊環境
小孩很喜歡探索
但一般來說玩個三五個小時就想睡了
連我30幾歲的人都想好好躺在床上睡覺
何況一個小嬰兒
不得不在不舒適的環境睡覺
這該說有多辛苦
爬山大自然真的很好
但是應該有更適合小孩的月齡的環境
小孩沒有辦法選擇自己的父母
我們也只能祝福
我原本結尾想說還是要不要下次試試看帶小孩去高空彈跳呢？也是種嘗試唷
但又覺得這樣說實在有點過分......
只是想表達小孩子還是應該找適合月齡的活動
0跟1之間沒有其他的空間
就像武漢肺炎感染了就是感染了
危險的活動出了意外是不能重來的
小孩沒有選擇的能力只能靠父母

人家裝備完善，你卻講到自私真是誇張了，真要講到自由意識，那是不是連平常出門去玩、去陽明山都不行，搞不好是你逼你寶寶去的啊，可以不要放大絕嗎？而且扯到保險，保險不保的東西多的是，用保險來衡量寶寶可不可以去，也太奇怪了補噓回同意ice大

同意1樓

「我只是想帶著小孩做我喜歡做的事不要因為有小孩而犧牲自己」原po當時想帶小小孩出國時說的話，妳又知道小孩想去了?

我也覺得要爬山自己去 不用帶寶寶，一直被背著卡著很，在家地上爬爬輕鬆多了

「我覺得該問問家長自己喜歡做這件事嗎？如果喜歡就去啊不要因為小孩改變（犧牲）太多自己的興趣」這也是原po說的，拖著孩子出國真是好棒棒，帶孩子去爬山接觸大自然卻被批為自私，真的很會帶小小孩出國不也常常僅是大人自爽，坐飛機/調時差/適應異國食物水質，對小孩來說都一點都不有趣，怎版上不少得意洋洋的分享文？

想接近山 ，可以帶著孩子去有步道的地方走走 為什麼非得要去登山 我光是抱著寶寶走過木棧道心裡壓力就很大 深怕自己一個腳滑

「戶外（登山）活動 = 危險」的觀念。一直是許多國人的謬誤，危險的從來不是這些活動本身，而是是否有做好事前準備，並為自己負責，許多國家從小就培養孩子親近大自然，與保護自己與他人的能力。