我們也有跟原PO類似的經驗 不一樣的地方是對象是非常親的親戚孩子。
對方寶寶4歲多，我們家寶寶2歲，有一段時間因為大孩子要搶小孩子玩具，出現推、抓、
搶、摔的動作，以及長期負面的言語。
因為孩子小，無法對大孩子的肢體或言語有立即防禦性的反應，除了拿棒子打我們小孩的
頭，有次還差點用玩具仙女棒戳中我們小孩眼睛。
我覺得這種時候大人立即出面制止是對的，畢竟大孩子自己也可能不知道自己的力氣及動
作危險性。自己的孩子自己保護，至於別人的父母是否有妥善教育孩子，或放任養成沒有
家教的孩子，只能說家長百百種。
我們故事最終的結果，就是親戚將自己孩子的種種行為解釋為調皮搗蛋，說只是因為自己
孩子發現自己長大了，可以嘗試欺負比她小的孩子（聽到這完全白眼），認為是我們父母
沒有先跟找家長解決，就喝斥孩子，造成孩子心中無比的創傷。
其實不管別人的父母有什麼偉大的教育理念，或是認為縱容孩子欺負別人也是一種教育模
式。自己孩子的安全都是最重要的，無論身理或心理上，保護孩子免於這些傷害是父母的
天職。若從小孩子被欺負時父母都保持沈默或忍讓不處理，未來遇到被霸凌時，容易養成
沈默的個性，以至於大人無法即時發現問題致使最終難以挽回的後果。
因此我覺得這位媽媽的作法是對的，即時制止霸凌人的孩子，如果是我們也會採取同樣的
作法。
引述《amimi (安靜)》之銘言：
: 這周末帶寶寶去新竹東區親子館
: 我正協助他拿兩個較重的木頭遊具
: 準備到空曠區一起玩
: (所以媽媽兩手都拿著玩具.寶寶一旁跟著走)
: 這時忽然一個大概兩歲左右的小女孩過來
: 看著我說:[我要這個]
: 我回應:[這是弟弟先拿的唷!]
: 寶寶剛好走到我前方
: 打算坐在玩具對面開玩
: 小女孩可能認定兒子是來爭奪玩具
: 一轉身當著我的面
: 兩手用力地推寶寶的胸口
: 讓寶寶直接整個人90度向後倒!
: 媽媽嚇到心跳漏半拍，完全來不及伸手抓住
: 幸好後面剛好是矮椅子，地上也放著軟墊
: 寶寶只是跌到椅子和軟墊上
: 如果今天不是在親子館
: 而是在戶外的公園.或沒有安全措施的地方
: 孩子不就後腦著地?
: 想都不敢想會多可怕
: 我當下整個母性大爆發
: 立刻伸手擋在小女孩和寶寶中間
: 大聲喝斥[怎麼可以推人!]
: 小女孩被嚇住，愣愣地看著我
: 寶寶則是一臉驚恐
: 爬起來躲進我懷裡
: 這時女孩的父親才一臉輕鬆的走過來
: 說:[走~我們去玩別的玩具]
: 完全沒有打算說對不起! 直接無視我們母子!
: 後來我就一直注意這對父女
: 生怕他們又靠近，攻擊別人
: 可能是媽媽殺氣太重= ="....... 一直氣撲撲的瞪著他們
: 後來這區他們都不再過來
: 她爸爸直接來拿玩具，帶孩子去櫃檯前的另一區玩
: 雖然對方沒道歉
: 但可能也自知理虧，就躲著沒再過來這區
: 我也覺得可息事寧人
: 只是想提醒自己和爸爸媽媽們
: 以前我都以為看到孩子爭執搶奪了
: 大人再介入輔導就好
: 平常都可以試著讓孩子自己練習社交
: 經過這次事件，發覺不論孩子是否走得穩.能跑跳了
: 都還是要亦步亦趨的跟著
: 並且密切注意其他孩子靠近時的行為
: 以免發生意外
: 我就是以為孩子就在面前
: 那個小女孩又才那麼小，一臉無害
: 才沒能及時阻止
: 幸好結果是一切平安
: 算是給自己上了一課