Re: [寶寶] 生,不生二寶真的好難

作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-03 18:42:09
非針對原文,只是個人感想...
國中時期才是花錢的開始,我朋友生一個剛升上國中,光補習費就很吃緊,星期一補到星
期五,連社會科都補,同學都有補,能不補嗎?
特例當然有,有人不補還是很厲害,但我相信那絕對不是我家孩子,相比之下,孩童時期
的花費真的是小case,算奶粉尿布的花費沒什麼意義....
我小孩已經上小學,因為有教育背景,所以我幾乎課業輔導全包,省了不少錢,但國高中
一定是送補習班了
再來資源的分配,我一直覺得少子化是假議題,特別對東方人,台中韓日這些個國家,昨
天的新聞,韓國女生傾向不生子因為她們覺得韓社會競爭太可怕,生小孩是出來受苦,八
卦版也常說中低階層生小孩出來是當奴工的,給資本家剝削,不像歐美他們沒有少子化問
題,因為他們觀念不同,小孩生越多越熱鬧甚至還領養,台灣不少棄嬰幾乎都是歐美在領
養,但少子化對東亞國家就是趨勢,改變不了也無法改變,有錢人也不想多生啊,提倡精
英教育,資源集中化,多生一個多分資源,在社會競爭中也處於劣勢了,小的時候當你的
小孩要求學才藝,你無法供給,當大時你要他去學貸打工自己養自己
(相信板上不少人有這樣經驗,
也可以提反證說這樣很棒,我相信),出國遊學或留學沒法滿足
種種,這種資源的被剝奪感是很令人沮喪的,為什麼同學有我卻沒有?我相信當一個父母
的期盼,想盡量滿足孩子栽培孩子,那麼經濟一定是一個重要考量,別想著小嬰兒很可愛

以後面對的是人吃人的高壓競爭
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-03 20:00:00
補習不光是學科,才藝也是補習啊,什麼時候大家對於補習班定義這麼窄的?沒有要認同,只是拋出一個概念,真要認同的話,台灣應該要絕後了,嘻嘻
作者: oceanlovesky (等待)   2019-03-03 20:14:00
非常認同
作者: caramelputin (bobo)   2019-03-03 20:16:00
連社會科都要補的話,我想還是別浪費錢了。不過我比較氣憤是,學校教太爛的老師為啥不可以被review,高中常覺得在學校上課根本浪費生命,問問題也不會....真有錢的才不要補習好嗎,請老師來家裡教!音樂類的才藝才是錢坑吧
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-03 20:35:00
不知道欸,我周圍樣本數都是有教育背景同學的小孩,有的還請家教,因為我晚婚,他們的小孩都已經國中高中,不知道是不是平行世界?我哥沒補習照樣考上台青椒電類,我補到死外加家教才混到一張教師證,資質比較有關啦,不過我哥兒子現在也是各類補到天荒地老,我爸到現在還會念我哥說當初沒補習不然醫科沒問題,我都會回說哥在科技業賺得比醫生多啦(以前分紅),我是比較訝異說補習不需要的,台北市明星國中下課是揪團補習的去問問看小石小馮小魏他們有沒有補習,就算是移民到美國去的東方人也免不了補習,我是不知道為什麼要對補習嗤之以鼻啦,在我的求學生涯的確幫了不少,要說不受教的那就另當別論了
作者: enthusiastic ( )   2019-03-03 21:34:00
現在還是唯有讀書高的觀念佔大宗啊
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-03 21:55:00
就是有教育背景,深知社會複製,階級複製的可怕,其實不用糾結補習一詞,它以教育資源的任何形式存在,就算我家孩子國中不補習,也會寒暑假遊學,就是你手上握有多少資源可給予的,未來或許不是補習當道,可也是另一種更嚴峻的教育競爭在進行著,教育成本不會變少只會更多,教育複製或許成為新名詞哦,對了,連勝文只生兩個
作者: tzutingteach (子子)   2019-03-03 22:10:00
不認同補習一說
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-03 22:26:00
連公子最高學歷是美國哥倫比亞大學法學博士好不好==
作者: ritachang708 (Rita)   2019-03-03 22:28:00
如果是補全科班 一年大概十出頭萬(搞不好不到) 講真的我托嬰一年不只這個錢啊~~單講學科的補習 我只能說有些人真的是補心安的(家長的心安居多)可以補習重點科目 但每科都補我真心覺得沒必要...去交朋友的可能比較多...之前在補習班看多了(自己待的只有補英數的補習班 但有很多學生有補其他間全科班)而且有些學生家長 在學生上高中/高職後 還回來說早知道不用補到全科...太花時間跟金錢了不過也確實有些父母因為工作忙 沒空管小孩只能把小孩丟全科補習班(不是安親班 是國中以上的全科班)但這些小孩可能不愛唸書的居多...父母也抱持著時間到人有出現在補習班 沒在外面亂跑就好的想法...
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-03 22:33:00
連公子的身家小學畢業都可以了吧,為什麼還念到哥大博士,有錢人更重視學歷所以我們沒有祖產啊,要更努力唸書,人家有祖產都念到美國名校博士欸要舉特例,阿扁貧戶念台大會比較實際==有資源有錢有砸下去,美國名校不是問題,阿扁兒子也是美國名校啊這些不是階級複製的最佳體現嗎我們不奢求美國名校只求台灣好學校中階層父母的小小希望
作者: ritachang708 (Rita)   2019-03-03 23:04:00
想到之前有個學生 家裡很努力讓他補習 也讓他去唸中正區的國中(不過因為戶籍時間關係 不是唸中正國中就是了)可是小孩自己不努力不認真(學校老師也有跟家長說過類似的話 大概就是做題不夠確實吧)資質也並沒有很好...講真的後來家長也選擇不補習了 因為家長自己也覺得小孩這樣 補習真的也是浪費錢而已...社會科通常是半買半相送的 可能多加幾千就能順便補國文和社會科 這時候家長就會覺得很便宜 乾脆就一起補一補好了(這是家長親自跟我說過當初為何補全科班的想法之一)
作者: duoduo554553 (陽光空氣微風水)   2019-03-03 23:48:00
給小孩有選擇的機會,而不是一句 "沒錢" 就打死
作者: ritachang708 (Rita)   2019-03-03 23:59:00
同意la大上面對補習這塊的看法
作者: sana4869ange (國產女漢子)   2019-03-04 08:54:00
我自己以前待明星國中,同學幾乎沒補習(因為晚自習都留到九點),但老師非常厲害,照樣一堆前三志願,但我之後接觸各個國中的人,發現師資落差非常大,這種就非補習不可了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com