曾經看到有節目追蹤報導(忘記哪一個)探討托嬰和托兒所虐兒的現象和背後的原因，最後
總結
長工時低報酬以及超收情形嚴重才是主因，我深以為然...
我相信幾乎沒有討厭嬰幼兒的人會長期投入這個行業，從生產到現在接觸到相關行業的從
業人員，醫生，護士到老師，覺得他們都是相當喜歡小孩~又有耐心和溫柔
長工時會壓迫人的體力，高比例的照護非常摧殘照護人的精神，如果再來幾個高需求寶寶
常常
哭鬧不休(小孩哭鬧的時候精神壓力真得很大)，長期身心俱疲的情況下，逐漸就會做出正
常身心情況完全不可能做出的事情
1比9真的是很恐怖的事情... 一堆媽媽1比2，1比3都快崩潰了，當然絕對不是幫虐待業者
講話，而且我覺得身為家長，絕對要過濾顧慮人手充足與否這件事情，業者敢家長也不能
敢，太恐怖了，不過此新聞業者我猜應該是和家長宣稱是2比9~
照護人員良好的身心狀況以後絕對是我送托育的第一考慮，目前是送托嬰，收滿22人，老
師五加一(園長)，園內送托的時間規定是10hr, 超過收加時費，真得都照護的很好也給我
們新手爸媽很多的幫助，比較擔心以後托兒所動輒一比十幾的比例狀況
※ 引述《wnwe (騎母豬撞公豬)》之銘言：
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180625/38053007/
: 竟要求鑑定家長轟：３歲會演戲嗎
: 【許淑惠╱台中報導】台中保母陳聖欣3年前高舉9個月大的江姓女嬰摔地，事後急刪監
視
: 器畫面避責，如今受傷女嬰已3歲，仍有左側肢體無力、右眼視神經受損等傷害，一審
依
: 重傷害罪判陳女3年6月，陳女上訴竟辯稱女嬰未達重傷害，要求鑑定受傷程度，法院尚
未
: 決定是否送鑑定，但女嬰父親怒罵：「3歲小朋友會演戲嗎？都已經傷害了還要看輕重
？
: 」
: 這起保母摔嬰事件發生在2015年10月20日，陳女與丈夫共同經營「之禾托嬰中心」，由
於
: 托嬰中心長期虧損，陳夫要外出兼差，事發當天陳女1人照顧9名幼兒，因不耐江姓女嬰
持
: 續哭鬧，竟將她高舉約150公分高至肩膀處，摔擲在地。?
: 先刪監視器不送醫
: 女嬰因後腦著地仰躺不動，陳女第一時間竟先刪除監視錄影畫面，才通知女嬰父母送醫
，
: 根據醫院鑑定，女童除腦傷還合併雙側視網膜出血，應是劇烈搖晃或撞擊造成，懷疑是
虐
: 待性的頭部損傷。?
: 陳女否認故意摔嬰，辯稱從後抱起女嬰卻失手滑落，質疑女嬰未達重傷害程度，陳女律
師
: 也要求對陳女做精神鑑定，確認陳女是否因精神障礙，造成辨識能力減低。?
: 一審指出，陳女在警訊和偵查時稱，經濟壓力瀕臨瓶頸，及女嬰父母的月費還沒繳納，
因
: 此情緒狀況不好，就在她對著女嬰吶喊：「妳可不可以不要再哭了」的同時，好像要把
手
: 上的東西丟掉，就做出這個動作。?
: 法官據此認定陳女因獨自照顧9名幼兒，加上經濟、身心及安撫江童哭泣無效等多重壓
力
: ，把江童丟擲在地宣洩情緒，考量女童已達重傷害程度，因此依成人故意對兒童犯重傷
害
: 罪判處3年6月。
: 對於一審判刑結果，陳女不服上訴，日前開庭再辯非故意，並指女嬰不是重傷害等，要
求
: 再送鑑定。?
: 「已傷害還看輕重」
: 此案在去年5月審理期間，《蘋果》直擊陳女又到另一家幼兒園工作，引起社會局重視
並
: 前往稽查，幼兒園則指陳女只是短暫協助行政交接工作，已停止再前往協助。
: 江姓女嬰的父親不滿指出，女兒已3歲，語言、行動、認知都和同齡孩子有落差，至今
無
: 法清楚表達叫爸媽，「不會走路就是不會走路，不會講話就是不會，3歲小朋友懂什麼
，
: 她會演戲嗎？都已經傷害了還要看輕重？」?
: 托嬰安全注意事項
: ◎找口碑好、有證照的保母、托嬰中心，加入社區保母系統尤佳
: ◎提出「孩子哭鬧怎麼處理」等問題，了解對方可能的處置方法
: ◎簽約前先試帶一周，觀察互動並不定期訪視
: ◎居家托嬰應了解保母及其家庭成員有無正當職業及前科
: ◎照顧嬰童數是托嬰中心1（保母）比5（嬰童）、居家托嬰1比4
: ◎向社會局處查詢托嬰中心立案情況，業者應投保公共意外險
: 資料來源：《蘋果》採訪整理
: