我是原PO 請恕原文吃光光
很意外造成大家這麼大的迴響
可見幼兒園超收的確是大家很關心的議題
至於前面有板友建議轉到台中版給卓先生了解這需求
我是覺得這問題應該不侷限台中
(乾脆轉給他老婆洪立委好了XDDD)
回到正題
前面很多推文把超收跟費用連結在一起
這部分其實以我這次的親身經驗來看
覺得"違法超收"跟"學費"不應該綁在一起討論
就算要討論也應該是在"合法師生比"的前提下討論
而不應該是在已經"違法超收"的前提下
因為親身經驗就是
目前大寶的幼兒園在超收到18位孩童的情況下
園方也計畫於八月調漲學費，園方回應:
由於幼教老師難聘，所以調整學費是用在提升老師薪資
於是我強烈反應
既然都調漲學費 那更理應回歸教學品質 把師生比回到法定1:15內才對
但園方始終雞同鴨講，只會強調經營困境+老師難聘
由此可見，幼兒園講白了也是營利機構
在嘗到甜頭(違法超收)之後，把費用調漲也只會視為理所當然
今天我們遇到的園方擺明就是我既要超收，又要調漲學費
事實上在遭遇這種情況後
今天上午PO文後即刻去電台中市教育局詢問檢舉事宜
跟局員討論過後馬上就面臨進退維谷的情況
教育局的立場是有檢舉就會去探訪該幼兒園
局員表示會對檢舉人身分絕對保密
(這點多少還是會擔心，政府機關洩漏檢舉人身分的事件已經耳聞太多了)
問題是
一旦查證該幼兒園違法超收屬實會開罰六萬(不痛不癢)
然後強制要求園方降低師生比至1:15以下 (等於踢掉三個學生)
講到這邊跟局員反應這根本是在懲罰家長跟孩子
請問踢掉的這三個孩子要去哪就讀?
教育局對此並無安置機制，等於懲罰這三個家庭
對我而言，也要考慮會不會是我的孩子被踢掉
萬一被踢掉，那我問過住家附近的所有幼兒園
"全部"都超收到18個，那請問我是不是又得檢舉一次?
講到這邊局員也無言
表示政府只能依據法規強制要求園方不違法超收
無法介入園方如何處理被排除的三個孩子
那試問大家，如果是你，會怎麼選?
1. 檢舉幼兒園違法超收，但可能讓自己孩子跟其他孩子被踢走? or
2. 默默妥協，避免造成自己孩子跟其他孩子沒有地方托育的窘境?
從中午跟老婆討論過後想到現在，我真的沒有答案
我目前真的不知道該不該檢舉，真的怕害人又害己
不檢舉又覺得我把孩子置於這種環境萬一出事怎麼辦?