這本繪本的題材實在太冷門了，也許不會有太多人願意拿起來一看
但是作者是那樣懇切的想畫出戰火中孩子的憂傷，想讓世人記住
而出版商又那樣勇敢的出版了這本繪本，讓我們有機會選擇拿起這本書
所以我也忍不住那麼的想寫一篇親子共讀心得
網誌圖文版: http://cor.nidbox.com/diary/read/9064259
這不是一本甜的繪本，不屬於粉嫩溫馨的床邊童話。
很多媽媽，包括我，硬著頭皮拿起這本繪本，翻了兩頁，又放了回去。
更多的媽媽是連拿都不曾拿起的，因為書名，因為色調，
因為封面那張憂傷的孩子的臉。
戰爭這個題材，別說給孩子看，大人都不見得能受承受，彷彿不去看不去聽不去想
就可以假裝相安無事視而不見，那不只普遍存在於過去，也普遍存在於未來，
更普遍存在於當下的平行時空
我們當然可以找不到理由跟孩子解釋戰爭，為什麼要呢?
去年的青林特賣會上，跟他們家的員工聊了一會兒，
我對某些題材的繪本有了全然的改觀，像是這本
http://cor.nidbox.com/diary/read/8940072
當青林出版這本繪本時，據說，某個超大網路圖書經銷商的人跟他們說:
"你們也太勇敢了!"
我非常之同意，以我這樣會讓小熊貓大量閱讀的媽媽，都不曾考慮過這一本，
甚至，他們家的許多本繪本
我們買書的時候，很難不去偏好令自己舒服的題材，
更難不去避開那些讓自己感覺不舒服的
最近剛讀到一篇文章，探討對付孩子的閱讀挑食，
我想每個人都會有自己的偏好這是人之常情
不過如果家長自己只想看歌舞昇平，只想給孩子聽吳儂軟語，
可能也沒什麼立場幫孩子戴上挑食或是溫室的帽子
不知道該怎麼說才不會招致誤會，
要不要讓孩子接觸戰爭題材?什麼時候讓孩子接觸戰爭題材?
這些都是家長自己的選擇
沒有好壞對錯
本來，教養這事就是操之在各家家長手裡的，旁人沒有太多置喙的空間
我很感謝青林願意這樣勇敢的提供一個這樣另類的題材，普遍，但另類，
因為我們有太多人不想去面對這樣的題材
而我才有機會，跟小熊貓說一說，有關戰爭的故事
翻開這本書之前，我要小熊貓先想想，在戰爭中，小孩會遇到什麼事?
信奉標準答案的小熊貓抓不到方向，我提醒他，我們一起看過的螢火蟲之墓，
就是個戰爭的故事
小熊貓努力的回想，然後給了第一個答案:"會不開心。"
他大概想起了，看螢火蟲之墓時，那沉悶的心情
阿舅在第一次看螢火蟲之墓之後，看完馬上又重新播放一次，才恍然大悟:
"好悲傷的開頭啊~"
除了會不開心之外，還有呢?
既然已經提起了人說反戰的宮崎駿卡通，小熊貓會不會想出更多戰爭剝奪的事物呢?
小熊貓的第二個答案非常直接:"會死掉。"
不是失去家人失去哥哥失去姐姐失去弟弟失去妹妹失去爸爸失去媽媽
是失去自己的生命，我想，在小熊貓內心深處，
失去家人一定比失去自己的生命要可怕的多
這是個椎心的話題，媽媽邊聽，心裡也好痛
小熊貓再也不願說出第三個答案
媽媽試著舉例，還有，像是會餓肚子，會沒地方住...
小熊貓找到破綻，搶答:"還有會沒有玩具玩!"
小熊貓迫不及待問媽媽:"我們可以開始看這本書了嗎?"
書裡的文字不多，有時候還沒有文字，每一頁都很痛
前陣子一個孩子在沙灘上伏著的小小身軀，引發了一陣嘩然，隨即沒入黑暗中
如果我們能更真切的面對戰爭，有沒有可能降低戰爭的發生呢
我的意思不是用忍讓去換來和平，和平從來沒有辦法因為一方的一昧退讓來換取
在戰爭中，我們多麼身不由己
看到後來，小熊貓眼中噙著淚水
整本繪本幾乎都只有素描，唯有第一頁和最後一頁，出現了美麗的紅色
像是那些無比美好卻乍然殞落的顏色