※ 引述《dogpahom (pinga)》之銘言：
: 這篇不是想爭論醫生或是產婦的是非對錯，而是想談談另一個點
: 也是該名產婦提到的，醫院處理後續死胎的問題。
: 其實這牽涉到台灣的醫療環境及人性的問題
: 我一直都有感覺台灣醫療在"人性與尊重"這部分做的不是很好
: 每次去產檢，其實或多或少都會遇到需要手術引產的婦女
: 在大醫院檢查，護理師總是會讓候診間多待幾位孕媽咪
: 這時如果又遇到是上述的孕婦，其實非常尷尬
: 只聽到醫生講得口沫橫飛，爸爸跟媽媽臉色凝重的聆聽
: 我相信醫生跟護理師都是經常見過生離死別的場面，因此這種情況下都是按照"程序"走
: 但如果能多給對方一點隱私，多一點空間讓爸爸媽媽能為即將逝去的寶寶偷偷掉眼淚
: 是不是也能減少多一點糾紛!
: 至於死胎的處理方式，我是看到"聊天的女孩版"有人提出了這樣的問題
: 有護理師留言說"每個死胎都是這樣處理，不知道哪裡不尊重....?"
: 其實這只是一個將心比心的問題，對護理師來說的"每個..."
: 都是每個媽媽"唯一的一個...，且最心痛的一個"
: 因此有人提出，生產出來即使是死胎，也應該讓產婦跟嬰兒單獨相處一陣子
: 讓她們做最後的道別，我也認為這是比較人性的做法。
: 另外提到的夾鍊袋包裝，怕血水流出來的問題
: 不知道也能不能比照正常出生的嬰兒，做剪臍帶，清潔清洗血水的動作
: 這樣是不是就不需裝夾鏈袋，而是直接用白色包巾正式的包覆嬰兒
: 再放入一個正式的盒子，詢問家屬是要自行帶回還是交由醫院。
: 其實這些步驟，或許比較繁複，但至少能讓家屬跟嬰兒都得到一個尊重的感覺。
: 這篇無意戰醫療人員，只是感嘆台灣的醫療環境沒法做得很周到
: 辛苦了醫療人員，也辛苦所有懷胎十月的媽媽
: 希望大家都能順利生產出一個健康的寶寶!
我覺得其實妳說的有道理，但是重點有點錯。
因為處理遺體的部分本就不是醫療人員該負起的責任，
這是醫院應該用其他人手處理的部分。
就跟醫院需要聘請清潔人員和廚工一樣，
總不可能一個大醫院要醫師去打掃廁所，護理師去送便當吧！
這件事情裡面醫療人員已經做得更多了。
護理人員還貼心的讓產婦跟家人懷抱孩子道別。
我覺得這樣的處理很窩心的。
陳醫師的部分就更不用說了，
就我所知關於他，真是一個不可多得的好醫師。
然後就是討論醫院對於遺體處理的部分。
這個目前而言醫院「沒有錯」，
但是醫院「們」是該檢討。
只是怎麼檢討，如何檢討，怎麼不把遺體當「醫療廢棄物」，
以及其他醫學倫理問題，這非常複雜，無法以一個角度或觀點去看待。
這牽涉到很多結構性問題，但我覺得是該正視沒錯。
怎麼樣用「沒有感染危險又可以尊重人性」的方式處理遺體呢？
這是很大的問題。
但不管怎麼樣，
請不要再把對「醫療人員」跟對「醫院」的期待搞混了......
血汗醫院現在多如牛毛，勞資不均的狀況早就已經存在很久，
可是認命的醫療人員很少注意到自己的需求......
再加個這期待上去只會搞死醫療人員而已。