現代棒球越來越注重上壘率(OBP)跟長打率(SLG)
而兩者加起來就是整體攻擊指數（OPS）
以現實棒球來看
OPS越高代表代表打者既能上壘又有長打能力
是非常好用的選手
全民保送上壘的機會很少所以把打擊率視為上壘率也說的過去
然而由於全民因為遊戲因素關係與現實棒球多少會有落差
所以不知道「遊戲裡的比賽數據的OPS」在全民的參考價值高不高？
會有這個疑問是發現我的長槍
（例：力量86 打擊101）遊戲裡的OPS （落在0.880-0.910）
總是高於大砲（例：力量102 打擊86）（落在0.780-0.840）
以遊戲裡的OPS來看應該全擺長槍才對
但打線少了幾座大砲感覺少了些什麼
想問各位大大的看法如何？
第一次發文
虛心請教～謝謝大家

BBO只看盜壘/打擊率/全壘打 最重要的是球衣顏色

BBO還是以傳統數據做卡

力量看全壘打 打擊看打擊率 速度看盜壘 傳守看心情

原po是問該不該擺ops高的上場吧？ 不是問做卡依據吧

九棒力打速破90 都爆發力 這樣吧

擺高的打不好 不就要把使用者換掉XD

如果有開姿勢 我覺得打習慣比較重要

傳守跟淺力都看顏色吧xdd

人種是黃種人 就對了

Obp會被Avg疊高，偏偏遊戲中又不太會保送

問題是你幾個打席可以選到一個保送對上力量120的你就願意保送嗎? 不盡然吧

Bbo比起現實保送少很多

Y

沒差 只要爆發力開爽爽也等於長打

你真要看看長打率就差不多了

這問題要看個人使用習慣吧吧，你力量型如果全鎖框，打擊型全放框不鎖，當然ops有差，現在安打機會>全壘打吧

可是常常被尻頭結束比賽 打擊率沒升上壘率倒是升不少耶QQ 這也會影響吧

哈哈

我覺得盲點還蠻多的 因為遊戲保送太少 OBP幾乎等於AVG加上做卡時會參考盜壘數轉成速度 很多長槍就可以靠速度跑出長打 短腿大砲反而優勢不明顯

短腿qq