[版務] 一些寫心得文的心得

作者: woaneggoassa (莞蛋拉)   2017-09-06 20:46:34
首先,感謝小綠把這議題拋出來。你怎麼可以讓人越來越愛你QQ
其實原本是想直接在公告下回文的,但我表達能力實在太差無法簡短說完想法。只好佔個
版面回文。
*以下言論只代表我自己的想法,懶得看落落長廢話的人可以直接拉最後看重點*
身為在版上寫過幾篇心得的人,我要誠實說,由於文筆不好不知道該如何寫反推才比較好,
加上一些顧慮,導致寫我不喜歡的地方時會很害怕。於是我都只敢輕描淡寫的帶過。
純文字的表達,沒有了表情和語氣,給人的解讀空間更大了。
所以總是會很害怕,害怕會有誤會,害怕刺傷他人,也自私地害怕自己會從此黑掉。
大逼這個平臺中,讀者作者距離很近,所以作者讀者都可以在裡面自由互動。但也因為這
樣。不論是好話還是壞話,在板上發表他人(作品)的心得,就像是面對面跟對方評論一
樣。如果是告白被看到,是會有點害羞得開心著。但如果不是呢?
無論是否有憑有據,反話總是刺眼的吧。我相信大部分作者們都是很願意接受意見的。但
是萬一,萬一雙方出現誤會,無論匿名與否都會有紛爭的吧。
那如果言論尺度規定好,人生攻擊等惡意文字一律禁止。匿名讓大家更勇於說出一些建議
也不錯啊。所以看到小綠的公告時,我的第一想法是贊成的。
但我看到有些版友的擔憂時,想到之前版上的一些紛爭,也認同這樣的擔憂是有可能的。
於是有版友們提出一些意見來取中間值。
我這邊簡單節錄一下,加上我自己的想法:
(1)註冊分身帳號->但是現在帳號註冊越來越困難。
(2)交由小綠代po->好處是小綠可以幫忙過濾,但是也造成一些負擔。
(3)公用匿名帳號->匿名容易讓人口無遮攔,有引發筆戰或黑函之疑慮。要如何規範匿名發
文的文論尺度也是一個難點。且自己的言論要自己負責。
-
希望大家看到這不要不耐煩,我重點整理一下我想表達的東西。
由於PTT平台的特性,與大逼版的版風以創作為主。因此我想可能有些潛在的讀者會對於發
表心得文感到害羞或害怕。匿名「可能」可以引導出這些讀者們的心得。
但是不可否認,匿名也有潛在的風險。
我大概想出有兩條方向:
A.設立公用匿名帳號,但是對於其言論要有規範。
B.不要有匿名,但是可以利用別的方法(如上述(1)(2)點)鼓勵版友發表心得。
-
我當初會選擇在大逼發表心得是在多重因素下的決定,但我能理解有人說不敢直接在這裡
發表(尤其是板上文章)心得的害羞。踏出第一步真的不簡單。
不過這是一件很可惜的事,讀作者的互動在一般推文外能有更多的延伸互動,是一件美事。
所以無論最後共識為何,我還是願意當個磚頭滾出來繼續具名發心得,希望能有更多好玉讀
者一起發心得文啊啊啊(對其實我只是來呼(ㄧㄡˋ)籲(ㄉㄠˇ)大家一起寫心得的>//<)-
-
幫忙小綠宣傳一下,置底有板務討論,大家可以去看看發表想法喔。
-
作者: mary0228 (安安我小狐)   2017-09-06 21:06:00
其實不樂見匿名制度出現在大逼如原Po所述,匿名制度出現後很難讓Po文的人自律雖然不常在大逼發表創作,但如果站在創作者的角度,我寧願不常看到心得文,也不想承擔被匿名者惡意黑的可能
作者: newfool (doggie)   2017-09-06 21:15:00
規範太困難了,而且會增加板主的工作量
作者: sunnymeow (人妻online)   2017-09-06 22:06:00
如果我發文,寧願看到讀者發信私下罵我,也不想在版上看到匿名ID罵我
作者: bllove (奇洛)   2017-09-06 22:47:00
增加版主工作量+1...但我也完全不會想寫版上文章的反推文就是
作者: dancelight (路雪溪)   2017-09-06 22:50:00
上次有人說了一句板上文章質量不如從前結果引發刪文潮,要是那篇來個匿名傷害會更大,想到就怕潮,要是那篇來個匿名傷害會更大,想到就怕
作者: ttppyyaa (on the road)   2017-09-06 23:02:00
其實不太支持匿名,並非不能反推,而是你在用自己id發言時
作者: bluemidnight ( ★ 朔方 ★)   2017-09-06 23:02:00
認真推
作者: ttppyyaa (on the road)   2017-09-06 23:03:00
自然而然要考慮到用字遣詞須謹慎,講出的每句話都代表自己的發言,即使是反推也是有理由而非無端謾罵,還是比較支持直接用自己ID發言
作者: sky1987 (我要養可愛美少年啦>__<)   2017-09-07 03:00:00
不支持匿名,容易失焦
作者: mayacafe (艾維)   2017-09-07 08:38:00
推不匿名
作者: corvinequeen (川)   2017-09-07 09:27:00
不要匿名比較好
作者: librarie (so I'm gonna love you)   2017-09-07 10:52:00
推想法分享, 1跟3比較好, 2會增加版主工作量, 我自己對匿名反推沒有想法, 不過可能也是我從未遇到過...至於作為讀者的話, 會想匿名發表心得, 但不會想寫反推文板上的作品從沒有讓我有這種感覺...都是很好的
作者: alicekoki (桃李春風一杯酒)   2017-09-07 18:18:00
不支持匿名+1……這樣對作者很不負責任……
作者: sonzo (黑蛋白)   2017-09-07 20:55:00
身為一個作者,我寧可沒有心得文,也不希望在創作為主的板上有匿名的機制。大家現在都能很理性地談論,但一旦有匿名機制危害比想像中更大。簡單來說,小綠版主的公告文一定不會預設反推,然而下面推文非常快大概才四五推究出現匿名反推的意見了。也就是說,有人在期待這件事情,可能還真不少有想法,出現的機率就會大增。就算限制不人生攻擊好了,典型的例子前些日子的「質量」說,完全不牽涉人身攻擊但傷害難道沒有造成嗎?有的。這還是在亮名的狀態下。假如今天大B是個評論版,像之前書評版那樣,匿名機制就有很大的討論空間跟需求。所以我是很堅定反對大B有匿名機制
作者: naminono (諾諾)   2017-09-07 21:29:00
嗯,我也沒想過反推的問題@@ 作為一個作者,本來是支持匿名心得的,因為不喜歡作者間小圈圈的風氣,想說匿名比較能表達作為單純的讀者的感覺,不過看了大家討論,似乎很害怕黑函筆戰。另外大家(?)對批評的耐受度也出乎我意料外。相較其它版或其它網站,的確大B版溫馨許多,大家不習慣的話就不要吧
作者: ZENFOX (☁禪狐☁)   2017-09-07 22:25:00
推一下原po分享。不過這裡的作者跟讀者界限比較模樣,很多板友同時是作者兼讀者的,作者間的小圈圈這講法,也許樓上無意,但還是不喜歡這種替人畫分界的感覺。板風是板主及板友,也就是使用者們影響的。任何決策多思考謹慎一點個人認為是好事。模糊* 改誤字另外耐受度,沒有人說不接受批評,大家都亮名也公平不是?一開始也傾向原po,覺得害羞的話匿名也未嘗不可,但衍生的問題太多,所以在下也傾向不匿名。
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2017-09-07 22:42:00
版上曾經出現幾次程度不一的刪文/出走潮,要推匿名制需要衡量多方利弊,真的不敢保證會有什麼問題出現。前面幾篇討論有版友提到要匿名就要規範內容,但如何規範,或是有文章違反規定、必須處理,是不是還要通知版主,覺得這也會變相增加版主工作量
作者: naliue (琉)   2017-09-07 23:08:00
所謂"大家對批評的耐受度"難道會因為反推還是批評者不具名就比較沒殺傷力嗎?如果不是 那為何不能為自己的言論負責網路隔著螢幕純文字發言已經就是隱匿身份的溝通,如果連這樣都覺得很困難,但是匿名發言又可以長篇大論,到底???
作者: begoniapetal (詠、)   2017-09-07 23:34:00
其實我一開始看見這個討論是沒意見的,匿名是某些害羞人的管道,這無庸置疑,只是當又想到匿名帶來壞處(看看八卦板,看看躲在ID後面的人說出的真心話或是惡言),這個想法立刻消失。如果這個管道有可能發展成這樣,那不如不要,況且,如果不能為自己的言論負責,那我建議,不要說話。另外回一下naminono,我不認為這是對批評的耐受度問題喔,是負責問題而已。假設讀者寫了反推負評,我看了難過,那是我自己的事情,因為他有亮ID,我或許在整理好情緒之後可以找該讀者詢問一下(又假設他不是惡意攻擊),但若是沒有,就喪失了這樣一個討論調整的可能了,當然對方也可能根本不想要,更甚至有其他可能,這些我就不猜測了。總之,主要是對自我言論的負責而已。
作者: disclaimer (藍)   2017-09-07 23:47:00
不支持匿名,說話是要負責任的,老實說Ptt ID也不是真名究竟害怕什麼,非得匿名才敢說話
作者: woaneggoassa (莞蛋拉)   2017-09-07 23:56:00
但我覺得其實在ptt的id可以算是一個網路上虛擬身分。在ptt所有的發文推文都代表了這個id。所以具名(id)發文是真的會令有些人猶豫的。
作者: naliue (琉)   2017-09-08 00:06:00
如果連這樣的發文都會猶豫,說的直白點就是這發言對自己來說也不是那麼必要和迫切吧(聳肩)
作者: ZENFOX (☁禪狐☁)   2017-09-08 00:14:00
原po說得也是沒錯啦,但我都用這ID毫不猶豫的狂貼H文.....抱歉無視我上面那句。夜深了腦袋怪怪的。0rz
作者: hyu0611   2017-09-08 00:39:00
推有心想出第三條路。但,如果說作者必須為自己的文章(言論)負責並接受公評,那其實心得文也是言論,發表者自然也應該為此負責與接受公評。就算也許預設作者想要獲得讀者回應,因此無法匿名發表,但發表心得者難道完全不想找到知音嗎XD 再者,保障言論市場有一個更大的目的,是要促使更多言論進入市場以及充分獲得討論,藉由交流才會有機會產生更多想法,匿名制因為難以特定原發話者,可能反而比較難促使這個目的達成吧
作者: fun79428 (Mia)   2017-09-08 00:41:00
我是一個讀者,算是在前陣子“質量”的風波裡從深海被炸出來的www以前總覺得不認識作者貿然留言會很失禮,所以總是潛水,直到之前在討論串裡看到一句話說:讀者的回應是作者很大的動力,如果看到自己的文總是沒人回應其實會很傷心。被這句話狠狠點醒後,我要求自己改變,也是從我開始推文後才發現要表達心得並不是件可以輕率的事
作者: naminono (諾諾)   2017-09-08 01:56:00
感謝回應我的幾位,順便澄清一下,小圈圈那個主要指的是我自己在其它平台的情況,因為遇過自己身為作者感受到友情壓力而必須和其它作者交流,也曾經身為讀者結果引來作者過份熱情的接觸,所以格外地敏感,不過看了上面所述,以及置底討論提及的開分身帳號(我今天才知道一個人能開五個帳號……)我想的確是更好的方法耐受度那句主要是以「說者無心,聽者有意」而發表的,因為我假設同一句話由「不知道是批評」與「知道是誰評批」到底那一個殺傷力大,我個人感覺對匿名者的看法比較冷靜不過就像我第一個發言說的,我沒有想過筆戰黑函的可能性也沒想過反推的問題。也謝謝大家的回應。
作者: arkar (雁)   2017-09-08 12:32:00
推原po溫柔
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2017-09-08 14:53:00
身為作者,我是很希望能得到推文或回文,不過大B是個沒有收錢人人都是無償貼文回文的平台,所以我既不認為讀者有義務回文貼文(雖然我很喜歡回文推文),作者也沒有義務一定要接受讀者的意見,畢竟讀者作者之中沒有買賣關係,所以不存在"我花錢你給我這種東西,我還不能抱怨嗎"這種道理,因為貼文看文通通是願者上鉤自做自受,而且有時候負評這種東西很看口味,例如有人覺得肉文就是要直白說器官名,有人愛花花草草的唯美,有時後讀者認為的缺點,可能反而是作者想要的效果。然後回到主題,我個人不認為"我想發負評但不敢發,所以我需要匿名貼文"是能說服我的論點,主要理由上面的人說很多了,當人可以遮著臉或躲在某個東西後面說話時,對於所說的話的慎重和自制力多少都會受影響,再者PTT其實有小說吐嘈版,想發負評又怕被圍剿的可以去那邊,再保險一點還可以開個新帳號。總之,我個人很希望有很多很多的心得和推文,但我不贊成開匿名,然後在負評這件事上,我的立場是我個人算能接受負評的人(但請不要期待我去回覆我自己的負評)但這只是我個人的選擇,不表示我有特別優秀或其他人也得接受,然後我也絲毫不認為不能接受的作者有啥問題最後補個小吐版名 Sucknovels
作者: aprilwater (貓兒菊)   2017-09-09 17:18:00
每個人對於壓力的承受度不同,但不代表言論不需負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com