[閒聊] 對接龍事件的感想

作者: kanako77 (Amber)   2015-04-13 00:02:27
我是奈米讀者。
不明白的是,到底硬要陸大回應什麼?今天他真的出來回應你們所謂想知道的真相好了,
內容不符合某些人的期望或是不符合你們的想法,還不是會被扭曲。
今天他講真的假的,相信的人相信,不相信的人繼續抹黑,大家都是用自己的想法與感受
去看待他人,以自己想法為大。
奈米讀者我今天相信陸大沒有任何惡意,但你們相信嗎,就算他今天真的是要諷刺某人,
他承認後,我覺得諷刺沒啥大不了的啊,至少沒寫得很明顯是「覺得很明顯」的人講很大
聲,他承認後,持不同意見的人是否又要開戰???
而且到底多自我感覺良好,覺得別人要耍你,如果是大大大手,他靠賣書吃飯,他有必要
自毀前程嗎?整件事根本他吃米粉別人在喊熱, 大家一起來獵女巫喔~有女巫喔快來獵

今天只是說了一句他八月要出書,就引來那麼多不同的想法與不同的感受甚至開始陰謀論
被害妄想症 ,他如果再出來說明,你們不就要妄想的更嚴重。
如果各位覺得我以上說的話都是自以為是、自命清高、隨意臆測各位的想法,那我很慶幸
大家還有自知之明,我們做的事情都是一樣。
PS 如果有犯到版規請水桶,我不會修改重發,謝謝
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:04:00
讓我奉上最高的敬意,為這篇下個評論:似粉實黑。
作者: kimeruharu (花花)   2015-04-13 00:05:00
肅然起敬
作者: TobeyHo (Tobey)   2015-04-13 00:07:00
真的....真的少自以為是了
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-13 00:08:00
推S大.......O_O
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 00:09:00
推這篇
作者: TobeyHo (Tobey)   2015-04-13 00:10:00
這件事根本沒甚麼好爭的,想弄陸大的就是想弄她
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:10:00
嗯這下,立場站哪邊的ID都表示得很清楚了XDDDDDDDDDDDDDD我賭樓上上這句不會被刪,顆顆
作者: harukak   2015-04-13 00:11:00
陸大有你也真是值了!(肅然起敬)
作者: TobeyHo (Tobey)   2015-04-13 00:11:00
那S大的立場不是很明顯嗎?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:12:00
是啊,我替接龍作者被愚弄打抱不平啊,我不是講得很白嗎我坦然地揭露我的立場,不是比假中立還簡單清楚嗎XD
作者: TobeyHo (Tobey)   2015-04-13 00:14:00
少來了~少自以為正義
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:15:00
我的打抱不平,是我的正義啊
作者: phaiphai (詩耀粉? 藥粉? Orz)   2015-04-13 00:15:00
其實我覺得說"接龍作者被愚弄"也太過了....
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 00:15:00
我的立場S大又知道了?原來這麼幾句就知道?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:16:00
我遂行我心中的正義,你愛怎麼想就隨你XDDD
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 00:16:00
首篇文是陸寫的,鬧出這麼多事的開頭也是他,請他出來說明一下不行嗎?而且人家都沒出來說明,原PO在腦補其
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 00:17:00
他人的反應幹嘛?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:17:00
雲山霧罩,無人能解啊XDDDDDDDDDDDD
作者: oj113068 (橘子汁)   2015-04-13 00:18:00
也許我有所誤會,但怎麼覺得你寫這篇只是想要罵人而已?
作者: sfie (姬語焰)   2015-04-13 00:18:00
哇喔這就是傳說中的粉的像黑一樣,久仰久仰
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:19:00
好吧,說愚弄也許太OVER了一點,我只是想把語句弄較簡短我那句不太對,我道歉
作者: TobeyHo (Tobey)   2015-04-13 00:20:00
是粉是黑重要嗎?每個人心中有定論就夠了
作者: nns0216 (心門二真是太好看啦~~)   2015-04-13 00:20:00
仗義執言的熱心固然很好 但除非當事人委託幫忙伸張正義
作者: phaiphai (詩耀粉? 藥粉? Orz)   2015-04-13 00:21:00
借爭議文一提 在讀者可以理解接龍作者不舒服的同時
作者: nns0216 (心門二真是太好看啦~~)   2015-04-13 00:21:00
否則實無必要,也只會讓焦點模糊而已
作者: TobeyHo (Tobey)   2015-04-13 00:22:00
再吵下去,根本不用看小說了
作者: phaiphai (詩耀粉? 藥粉? Orz)   2015-04-13 00:22:00
是不是也請不要對"刪文/生氣會不會反應太大"這樣的想法大加撻罰.... 看文的人會有這樣的反應其實也很正常
作者: serenestream (:))   2015-04-13 00:23:00
始作俑者本來就應該面對這殘局啊不管他決定怎麼面對
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:23:00
「再吵下去,根本不用看小說了」
作者: serenestream (:))   2015-04-13 00:24:00
是要不面對、還是沈澱過後再面對
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:24:00
「再吵下去,國軍士氣受損」
作者: jkliop (meatball)   2015-04-13 00:24:00
這篇有違反板規4-1嗎?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:25:00
「再吵下去,很沒禮貌,大學生不可以沒禮貌」
作者: carsbad (車子壞)   2015-04-13 00:26:00
如果沉澱太久 又是個羅生門 還是希望能盡早得到說明
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-13 00:27:00
S大快笑壞我wwwwwwww
作者: NewDayCode (新的一天)   2015-04-13 00:29:00
讓人肅然起敬啊(敬禮
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 00:29:00
S大太強了XDDDDDDDDDD害我喝水嗆到XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:30:00
.......對不起害你嗆到
作者: MIYAVI0914   2015-04-13 00:31:00
只會沉沒變羅生門不會沉澱吧。
作者: nns0216 (心門二真是太好看啦~~)   2015-04-13 00:32:00
覺得這件事一點都不值得搞笑 用這樣的態度討論只會挑起跟模糊焦點 然後讓戰火延燒波及到更多人而已
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:33:00
我並沒有要搞笑啊,我只是用照樣造句點出這樣和諧的心態
作者: nns0216 (心門二真是太好看啦~~)   2015-04-13 00:33:00
補字:挑起情緒
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 00:34:00
我只覺得他再挑起戰火
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:34:00
只會求得表面上的安詳= =那只要一隻大大的河蟹你們就滿意了嗎?為了「不要吵架」這四個字,要多少人受委屈?今天版上這是一件小事,放到社會上,這就是我們有上下其
作者: oj113068 (橘子汁)   2015-04-13 00:36:00
等一下,S大有點太激動了,我覺得大家都是為了鞏固自己
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:36:00
手的所謂國軍、古蹟被開發前都會火災、不遵守議事規則的
作者: NewDayCode (新的一天)   2015-04-13 00:36:00
真理越辯越明 為何不能吵架啊(疑惑
作者: nns0216 (心門二真是太好看啦~~)   2015-04-13 00:37:00
希望不要模糊焦點並非就是要河蟹 也請不要這樣二分針對接龍 版主已經辦投票處理 針對其他衍生的案件不應該
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:38:00
→ TobeyHo: 再吵下去,根本不用看小說了
作者: nns0216 (心門二真是太好看啦~~)   2015-04-13 00:38:00
混在一起討論 我想表達的是這個
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 00:38:00
越說越超過,是完全沒再處裡放給他河蟹嗎?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:40:00
那對這篇的討論來說,原PO早就放棄討論了不是嗎
作者: carsbad (車子壞)   2015-04-13 00:41:00
我想S大只是想表達這件事情不能就這樣結束吧
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:41:00
他說有疑慮的接龍作者們「自我感覺良好」
作者: NewDayCode (新的一天)   2015-04-13 00:41:00
我倒覺得可以討論 若真的是影射諷刺文 應該有違反版龜
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:42:00
那奇怪了,到底為什麼我想討論,就有人說我不可以有立場有處理就不叫河蟹? 河蟹是指這種息事寧人的心態
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 00:44:00
有立場就可以酸別人,甚至說粉?說黑?說河蟹? 這不是這不是討論了吧?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:45:00
一句"大家的立場都很鮮明"到底是酸到你什麼
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-13 00:45:00
推NewDay大
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 00:48:00
我有說我同意這句嗎?你不也自我感覺良好?
作者: iwf9740127 (迢迢)   2015-04-13 00:49:00
如果這個版的讀者對這個版的作者就是這種看法的話,
作者: yamyrose (殞翼)   2015-04-13 00:49:00
大家都是用自己的想法與感受去看待他人,以自己想法為大。安安自裱?
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 00:53:00
推 smallfox15: 推這篇 04/13 00:09此篇第五段「而且到底多自我感覺良好,覺得別人要耍你」
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 00:59:00
然後?我覺得他再說的是你,這是我的解讀說
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2015-04-13 01:00:00
我又不是接龍作者,最好會是在講我
作者: oj113068 (橘子汁)   2015-04-13 01:01:00
關於耍人那裏我直說了吧,因為前文有參與者推文說不想被耍,看到這篇我立刻就覺得是指他,覺得不可思議
作者: arkar (雁)   2015-04-13 01:14:00
有粉如此,夫復何求(真心羨慕
作者: sky0422ms   2015-04-13 01:15:00
安安,自打臉打這麼用力痛嗎?用自己的想法與感受去看待他人以自己的想法為大就算了,還覺得和自己想法不同的人怎麼可以這樣覺得。呵呵。說刪文的作者自我感覺良好,每個人感受都不同,憑什麼硬要把自己的想法套到別人身上,要別人也接受?說其他讀者陰謀論、被害妄想症,反正世界充滿二分法嘛,不和你站同一邊的就是陰謀論就是妄想。
作者: akaiya (red)   2015-04-13 01:17:00
作者覺得不受尊重是自我感覺良好,大大有粉夫復何求
作者: sky0422ms   2015-04-13 01:18:00
走出自己的世界好嗎?
作者: cching1021 (ching)   2015-04-13 01:24:00
有憑有據的判斷不叫「被害妄想」和「隨意臆測」。今天陸把自己與他人的爭端成文,換掉場景和名字(直接命名他人為公主病)然後提供給毫不知情的版主辦活動,再讓毫不知情的版友接龍,其意圖不需念過文本分析都昭然若揭,我不知道除了惡意還有什麼更好的形容。陸可以寫並發表諷刺文,誰都可以,這又不稀奇,但他沒有權力利用版主與版友的熱情與無知、踐踏眾人的創作成為他個人筆伐的工具。他當然應該要到本版向版主、接龍參與者和所有版友道歉。若其實他意不在此(seriously?!到底要怎麼解讀才能得出這個結果啊),提供本版活動的文章造成版眾嚴重疑律與軒然大波,也一樣應該為他的言論內容作出解釋。唉說這麼多,連接龍前的事先告知都認為是有被害妄想的你,大概怎樣都覺得陸不需負責吧。
作者: laughmaker (laughing)   2015-04-13 01:35:00
只能哭著推ching大 QQ
作者: alice2640 (alice2640)   2015-04-13 01:36:00
cch大好詳盡的說明XD 這樣還看不懂那............
作者: caloric (能)   2015-04-13 01:38:00
推cching1021版友
作者: arkar (雁)   2015-04-13 01:39:00
ID前的推是推cching1021大的推文,理性有條理(敬禮
作者: hazerain (鵲子)   2015-04-13 01:41:00
箭頭推cching1021大的推文,有條有理、鏗鏘有力
作者: bluemidnight ( ★ 朔方 ★)   2015-04-13 01:42:00
cching1021板友我可以認識你嗎!求搭訕(?!
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2015-04-13 01:59:00
推ching大
作者: Lucta (lucta)   2015-04-13 02:01:00
大推cching1021大
作者: leleMDF (玫瑰色的你)   2015-04-13 02:09:00
推C大
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 02:15:00
推cching1021理性有條理的推文,不是虛幻難懂的比喻
作者: yakuhime (歪歪)   2015-04-13 02:30:00
推cch大 但不想推原po所以箭頭w
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-13 03:28:00
推C大跟S大 不想推原PO所以箭頭+1
作者: foolwisdom (等待李敏敏)   2015-04-13 03:28:00
身為一個讀者 真的非常感謝每一位願意將心血分享在板上的作者 我只想說 真的很心疼本來滿腔熱忱參與活動但最後卻受到傷害的作者們 自己申請刪除花時間創作的文章也非原作者所願 我覺得滿訝異的是有些人反過來責備這些作者 只是因為影響到自己看文的權益? 別忘了你有這些權益是因為有作者願意分享在這版上好嗎?學會尊重創作者(包括心情和某些堅持)很困難嗎?
作者: smallfox15 (銀小狐)   2015-04-13 03:57:00
我有責備這些作者嗎?不要自己給人亂扣帽子,睡前看到扭曲自己意思不解釋真的會睡不著(如果我自己對號入座錯,那抱歉!)
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2015-04-13 07:46:00
推cch大
作者: quino (mafalda)   2015-04-13 09:45:00
大推cching1021
作者: watercolor (我們同樣沒有名字)   2015-04-13 09:45:00
推cching1021
作者: renee5622 (晴時多雲)   2015-04-13 11:19:00
推S大跟cch大
作者: yuffie (菜刀眼金髮控參上)   2015-04-13 11:20:00
推ching1021大!
作者: magicfin (Eisblau)   2015-04-13 12:22:00
推cch大
作者: lleh (小戥)   2015-04-13 12:25:00
推S大跟cch大,但是噓這篇。
作者: watercolor (我們同樣沒有名字)   2015-04-13 12:28:00
補噓這篇。
作者: NewDayCode (新的一天)   2015-04-13 12:31:00
補噓
作者: atom1130   2015-04-13 12:44:00
作者: foolwisdom (等待李敏敏)   2015-04-13 12:52:00
其實我沒有在指單一板友 因為這幾天還不少表達這樣意思的言論 讓我非常之傻眼 原來某些人是如此看待創作者的 也難怪某些作者要心灰意冷了...
作者: mkopin (科科)   2015-04-13 13:26:00
難以理解
作者: hazerain (鵲子)   2015-04-13 16:08:00
補噓這篇
作者: ZENFOX (☁禪狐☁)   2015-04-13 16:10:00
以噓表達不認同。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com