(我只是個旁觀的路人)
這件事一開始給我的感覺其實有點錯愕，感覺就好像..........
Ｇ開開心心的找了一堆親友要來蓋一棟獨一無二的房子
親友們也開開心心的來幫忙了
蓋到一半的時候，親友團Ｈ突然跟大家說：
「因為這個地基是我蓋的，所以房子蓋好之後
　我要複製一份地基再去蓋一棟我自己另有用途的房子」
如果你是那個親友團之一，你會覺得很受尊重嗎？
這時候你想把自己做的那一部份抽回來，卻被別人罵太敏感，你心裡好受嗎？
僅就接龍作者們的心情揣摩了一下
希望大家能將心比心一下
另外，太過直白乾脆、不夠隱晦優雅的用語是不能出現在版面上的，學到一課
※ 引述《lynnmoon (琳月)》之銘言：
: : 但是我想對於一些版友的評論我也在此順便發表一下我個人的淺見，
: : 版主有沒有在事先告知首篇作者要自行出書這件事到底影響甚麼？
: : 有人說"若一開始就說會出書，看起來反而才像廣告"，這完全就是倒果為因的
: : 想法，如果版主有在事前告知那接龍的作者可以自行判斷到底還要不要
: : 以二創的身分繼續接下去，因為版主事前未告知所以接龍的作者是以我是寫
: : 原創的心情下去接這篇文章，但事後才知甚麼阿？所以我現在變成二創了嗎？
: : 這兩種心情對於接龍的作者而言是差非常多的。
: 被點名了，所以決定來回覆一下~
: 用打字真的很難完整表達自己的想法呀……尤其是短短的推文
: 這次的事件，我的角色只是一個喜歡看文的路人
: 對於這個活動覺得十分有趣，所以就跟看了文章。
: "若一開始就說會出書，看起來反而才像廣告"這句話，
: 其實我想表達的是，我並沒有感覺到版主有想要藉活動幫陸大打廣告這件事
: 對於版主寫的事情經過：
: 邀約陸大→陸大創作後想要把故事延續創作出書→版主因為覺得是不同的創作
: 所以覺得OK→ 並不是特別要幫陸大打廣告，這個過程的敘述是我可以理解的。
: 而這部分因為每個人的接受度不同，版主沒有想到會引發作者們的不開心，
: 所以她表示了歉意，也發布公告文。
: 以上是我看到的，而我接受版主對於她考慮不周原因的解釋。
: 因為版主一開始的遊戲規則就說，一個階段可以有不同線發展，
: 2可以有2-1、2-2、2-3，分成非常多線發展，所以對我來說，原作者就是一線，
: 而其他的每一線都是屬於該位作者的精采故事，並沒有誰是原創，誰就會變成同人，
: 在別人的世界架構裡創作的感覺，所以我可以理解版主的公告，
: 並說我也是覺得沒什麼的人。
: 但並不代表我不尊重後續創作作者的感受，
: 每個人的感覺本來就不同，身在不同的身分與立場感覺不同是正常的。
: 所以作者們有堅持不想在別人的框架裡創作，或是會覺得變成同人，
: 會被比較，也是可以理解的。
: 只是身為同樣對這部分不會覺得創作被傷到的這類人，能夠了解版主沒有顧慮到
: 這部分的原因，且我並沒有在大B版以外的地方關注，所以僅對版主的公告內容，
: 努力辦活動，與無心造成傷害後誠心的道歉，給予一點支持，僅此而已。
: 其他像案外案之類的發展，是小讀者的我並不知情，也無法給予任何評論。
: 如果我的推文傷害到其他作者的感受，那不是我的原意，
: 我會推我覺得沒什麼的原因是
: 我不會因此覺得活動裡的創作是同人或是二創
: 裡面多位作者都是我喜歡的作者們，
: 每個文字對我來說都是全新的，不會因為首篇作者也寫一篇而有所不同
: 並不是我覺得其他作者們覺得有什麼這件事我覺得沒什麼 (好繞口…)
: 我覺得沒什麼是我對首篇作者要另外寫對我來說沒什麼的意見表達，
: 但創作者們不能接受，所以決定撤文是可以理解的~
: 也一定要尊重，只是多少覺得可惜而已
: 也希望版主的回覆與後續處理讓作者們知道，並不是不尊重他們的創作
: 只是真的並沒有想到會有這樣的感覺與其他爭議
: (我就真的是完全沒有想到這一層的人)
: 因為活動傷害到作者們的寫作熱忱，我想絕對不是版主想見的
: 也絕對不是任何一位版友想見到的
: 活動後續要停辦，改辦，或是換文章
: 在大家都了解事情始末，了解版主與創作者們的思考脈絡後重新決定
: 我覺得只要能夠讓多數人接受，並使創作者們能夠快樂創作
: 才是最重要的
: 版主辛苦了，創作者們也辛苦了
: BY愛逛版的小讀者

明明事情就有在試著解決中，版主.其他本來不知情況的(像我)也知道情況跟感受，不懂為什麼要一再發文，是想要得到怎樣的結局才甘心嗎?

推原PO的毅力XDD，其實我也覺得你被刪文刪的有點莫名

原po想要的結局我不知道，但我希望陸大出來說明一下

我無法評論誰對誰錯，但我認為沒有人能夠代表參與的作者說出(我們以為的)他們的感受

我也希望，但是在這一直發文，不如直接去他噗發文實際

我有在陸大的部落格中，看到有人希望他回應的留言

贊同y大的話

陸大如果能出來說明應該對大B板跟版眾們有很大的幫助

老實說，我也希望他可以就影射的部分出來說明一下，如果為真，至少有個表示，如果為假，也能給一個結束。我不想在前一事件裡站任何一方，坦白講那也不關我的事，我只是討厭別人把我當白痴耍，我還沒有到什麼都看不懂的地步，也不喜歡作品被利用。若是失去這層信任，實在很難再在這裡寫些什麼

辛苦樓上作者了......需要清楚的說明很重要不過我更想知道why要拿接龍文去出書 想出書自己出就好了不是嗎 也不會有後面這麼多風波

覺得在不知情的情況下參加的作者真的很辛苦。先不論影射部分，他拿文出來接龍，又說要自己出"完全版本"，讓其他參與者感到不受尊重。也希望他針對這公開說明

我覺得你的說明其實不能涵蓋所有創作者在意的點不過總體來說是失了尊重沒有錯就是了

創作與二創的推文討論我也有追，但是由於我無法精確體會或是描寫那樣複雜的情況，只就我自己最在意也最能描述的點來討論

我比較是希望讀者們能認同我的想法←這不就是你想要的結局嗎?

不認同妳的譬喻,我到覺得像蝴蝶效應

認同如何？不認同又如何？原po你可有想過如果大家都認同了你的看法，最後會演變成什麼樣的結局嗎？

人心怎麼可能我出來講兩句話就"全面"翻盤?光看樓下那篇，就知道不會所有人都認同我看法

所以會變成怎樣呢樓上？意思是說不能認同原po嗎？樓上冷靜XD

事後想了想，我還是覺得不該說是一棟，雖然大部分人都

啊我指sd那樓

想合力蓋一棟就好，然後陸大想出書也的確不妥，因為一旦出了書，感覺接龍文的存在會很妙(不會形容，總之感覺不好)，至於案外案，也希望陸大至少讓所有接文的創作者了解詳情，最後敏感這部分…k大已經道歉也表示用

所以我出來講話是希望有人能從這個角度理解這件事，

但你不就希望結局往你希望的那樣，把所有跟你不同的都認為是粉?我不支持H大這樣，但我也不支持你這樣指認和你不同邊的就是那邊的粉事情明明就有再試著解決

這邊討論的是尊重不是誰的粉吧？

你可以回去看看你的推文，不就是只要不同的就加以指責?當然你也可以說是反駁

我很冷靜，我只是開始覺得厭煩了，對於這一系列討論串，另外，我不認識陸大，我甚至沒看過他(她)的文，不用幫我劃立場，我只希望大B版能回歸平靜，讓我在一日工作之後，可以開心的看眾作者的文，謝謝

樓上完全表達我的心聲

所以就是想要一隻河蟹啊，我懂了

事情需要被好好解決，才能讓作者有個覺得能安全且舒服的發表地，讀者也才有文可以看，過去殷鑑明明不遠

……顯然sds0331君不知這番話在過去幾次風波中讓多少作者刪文出走吧？

所以樓上兩個小s大就只是覺得有人打亂你的生活不開心嗎

想輕鬆看作者的文，也要看作者爽不爽po在這裡啊

大B板首噓完全不覺得spell有在理性討論，希望事件平息並不代表支持陸大不說明，這樣就說是和諧是否太誇張

原po你開始讓我覺得版主刪你的文真是刪的好了，那麼愛戰何不到陸大的版去戰？

我不太懂為什麼想要得到陸對於出書和案外案的解釋，為什麼一定要在這裡不斷築高牆及建立越來越匪夷所思的言論？難道這樣就可以在這裡得到想要的回覆及答案？如果想得到回覆為什麼不去他能看到的地方(plurk及blog什麼的)要求解釋呢？

因為我們會在這裡炒起因都是出於他，that's all

因為是本版活動?

這就是為什麼之前沒人在這討論，皇城內的和諧容不得半點讓人回家後不能輕鬆看板的東西

因為這裡是案發現場吧

事情從哪裡開始就從哪裡結束，版主很辛苦所以當然要原作者出來坦，不知這樣解釋滿意否？

解釋的部分，當然大家可以去陸的部落格甚麼的要求，可是大B是案發現場，大B的活動；板眾、寫手受影響要求他在這裡說明很合理啊，難道他在部落格自己公告了也就可以了結了嗎？

希望陸大出來說明的是我啦，而且一定不只一個我

+1

+1

還有千千萬萬個我

希望陸說明+1 謝謝

事情在這裡發生就該在此處理

說明+1

+1

哪裡開始哪裡結束。希望說明+1

+1

你所謂的尊重是？不就是因為陸大沒有說明案外案這部分還有活動規劃不周讓創作者覺得不被尊重…所以解決這點不應該是最重要的？再提一次，希望事件平息並不等於和諧

沒有陸的說明何來事件平息？再講一次事情是因他而起

希望平息是平息了什麽？受到傷害的人不能要求說明？

平息是指不需要再繼續爭論所以我也希望陸大出面說明啊

陸說明只是釐清目前的問題點(出書以及案外案)，至於平息與否就要看大家願不願意接受他的說法

了解樓上的想法，好吧我把平息想的太簡單了，但我真的覺得努力解決才是重點，說這樣做是和諧很……

版主（真的辛苦了）既然有與陸直接聯繫的管道，希望可以對他要求出面說明，後續他願不願意說明、說了什麼，都是一個大家值得的交代。發生這種事，喜愛陸作品的、喜愛與他爭執者作品的，版上的版主、作者、讀者，誰不因此感到遺憾。

努力解決怎麼會是重點?你解決的方向如果不對，在努力也不會變對的啊....基礎上就不對的事情..

感謝抓語病，應該說正確、快速解決才是重點

沒有刁難的意思只是很直覺的反應而已。人是健忘的當你平息了，不論願不願意時間都會帶來和諧很多事情是須要打鐵趁熱去處理(好比版規與說明之類

我也沒有感覺到刁難啦，用字遣詞的確要具體比較容易讓人理解要表達什麼

奈米讀者覺得至少陸大要說明 這兩個都是我很喜歡的作者

推這篇

"光是我局外人看了都替他們感到不公平了"這句話不正顯示這是自以為的正義嗎？是的，我也跟你一樣為作者們感到不公平，但不代表你可以對其他人的事指指點點，代表作者們講出他們的想法，用居高臨下的態度說版友們的對錯，如果是我對你的文字解讀錯誤那我道歉，但看你的文真的讓我產生這種感覺

不能同意樓上更多XD

以y大的觀點哪~~那些抗議服貿、關廠工人、國道收費員，也都是自以為正義呢~~如果y大真心想要討論這件事情的""正義""，我來發表一下拙見，在這次事件中的正義叫做尊重，人與人相處尊重是基本中的基本，但是現在1.陸出書版主位先告知叫不尊重2.案外案事件(陸貌似已承認)讓不知情的作者變成他攻擊工具也叫不尊重(雖然他本人好像沒意識到)，所以原PO會說"光是我局外人看了都替他們感到不公平了"這句話，出發點即是人與人相處的普世價值"尊重"二字

推樓上

推這篇原PO的仗義執言也推樓樓上。

推

抗議服貿、關廠工人、國道收費員這些議題的人都有不同的理由，或對細節部分有不同的看法，只不過大家的大方向一致而已。我自認為尊敬所有作者，每篇看過的文都有回應支持。我沒有反對sp大或Alice大的意見，甚至說是支持的，只是對其中某些觀點不認同而已，但我並沒有感受到對於不同意見的尊重(可能是誤會?)