[新聞] 兩案都要罰!星宇3月降落險釀意外 華航4

作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2025-06-15 10:52:49
[新聞來源/日期]
自由時報 / 20250615
[新聞標題]
兩案都要罰!星宇3月降落險釀意外 華航4月轉降捨近求遠
[內文]
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/15/5075484_1_1.jpg
民航局完成調查,星宇航空3月航班降落菲律賓險釀意外,華航4月轉降捨近求遠,兩案都
將開評議裁處。示意圖,前為星宇航空客機,遠處為華航客機,非當事班機。(資料照,
記者吳亮儀攝)
2025/06/15 10:11
首次上稿 09:20
更新時間 10:11(新增星宇、華航回應)
〔記者蔡昀容/台北報導〕星宇航空3月3日JX789航班降落菲律賓時,機師進場重飛未依
標準程序(SOP)操作,險發生意外;華航4月13日CI753航班原飛新加坡,途中因單引擎
故障臨時決定返台轉降高雄機場,捨近求遠,引發議論。民航局完成調查,星宇一案,業
者及機師皆有缺失,將分別裁處;華航一案,未能降落航路中備降機場或最近合適機場,
將裁處業者。
星宇航空3月3日JX789航班降落菲律賓克拉克機場,因風向改變降落跑道,但進場高度太
高,組員決定重飛,不過組員情境警覺不足,未適當使用自動駕駛,造成航機速度及下降
率增加,觸發近地警告系統,機長隨即操控航機爬升至安全高度後,請求雷達引導第二次
進場並安全降落。星宇航空當時說明,飛航員進場重飛時未依公司飛行操作程序,經調查
後已自請離職。
華航4月13日CI753航班自桃園飛往新加坡途中,2號發動機(引擎)故障,飛航組員發出
「MAYDAY」訊息後下降至FL240執行備援程序;飛航組員與聯管及修管中心聯繫三方討論
,綜合考量航機狀況、油量及轉降場站天氣,決定返台轉降高雄機場。
民航局對於兩案啟動調查,調查皆已完成並將進入評議程序。民航局指出,星宇JX789航
班於菲律賓降落與重飛過程,飛航組員確實未依程序操作,公司內部通報程序亦有缺失,
民航局將於評議後,針對業者、機師分別裁處。
華航CI753發動機失效案,民航局表示,經比對氣象、通話等相關資料,機師執行空中關
車與轉降過程,處置並未違反規定;但該航班未能降落於航路中備降機場或最近合適機場
,顯示公司監控作業仍有缺失,民航局將於評議後裁處業者。
裁處依據是民用航空法。航空人員適用第111條,可處6萬元以上30萬元以下罰鍰,或停止
執業1至3個月。航空公司適用第112條,可處60萬元以上300萬元以下罰鍰。
星宇航空:配合主管機關調查改善
對於調查結果,星宇航空表示,對任何影響飛航安全的行為皆採取零容忍態度,亦絕不袒
護。星宇航空獲悉事件發生後,就立即查證並主動通報主管機關。針對此案,星宇航空除
配合主管機關調查外,並已針對航員訓練及內部通報程序執行多項改正及強化措施,避免
類似事件再次發生。
中華航空:已檢討修正作業程序
華航說明,4月13日轉降事件,航程發生異常情況的通報機制實可進行優化,華航內部已
執行檢討並完成航務相關作業手冊修正調整,嚴格落實人員執行相關作業程序;5月24日
台北飛往清邁轉降香港事件,即是落實新版手冊作業程序能處置得宜。華航重申,執行每
趟飛行任務時,始終以安全為最高指導原則,感謝立委、主管機關及各界的寶貴意見與指
正。
[原文連結]
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5075484
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-06-15 11:04:00
星宇的機長都回家吃自己了 China Airlines 下指令的呢
作者: llse80 (llse)   2025-06-15 11:56:00
釜山降錯跑道的機長也應該比照星宇被開除~看看華航有沒有這個魄力。估計沒有。
作者: sammy98 (軍)   2025-06-15 12:00:00
沒人受傷 沒調查必要 罰什麼
作者: llse80 (llse)   2025-06-15 12:03:00
星宇有人受傷嗎?星宇不就開除了嗎?這看航空公司自己對飛安的標準高低,一比就知。
作者: azrael1011 (AZreal)   2025-08-14 22:19:00
應該是B+跟A-的差距吧
作者: swax (蘇....￾N￾ )   2025-08-15 00:26:00
等等,一樓,不是應該A+跟B-的差別嗎
作者: windqqr (瘦到底的感覺真好!)   2025-08-15 00:28:00
樓上,一樓沒說錯啊 XDDDD
作者: nonexcuse (n_e)   2025-08-15 00:37:00
一樓說的是成績,樓樓上說的是罩杯....
作者: paselalps (what matters)   2025-06-15 12:05:00
華航:已經說是機長決定飛高雄啊
作者: domago ( )   2025-06-15 12:11:00
壓不住 吹哨者大佬
作者: anhsuan (象魂不滅)   2025-06-15 12:13:00
華航再推給機師啊
作者: whocare96   2025-06-15 12:15:00
長榮轉降LA...????
作者: arthur52 (小亞瑟)   2025-06-15 12:22:00
去年也有單發失效硬撐,要不要一起辦?
作者: baddaddy (壞爸爸)   2025-06-15 12:23:00
那長榮勒
作者: n12555g (愛情轉轉轉)   2025-06-15 12:27:00
感覺降錯跑道的機師之後會到華信報到
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2025-06-15 12:32:00
大佬真的必須發個不自殺聲明,完全就是台灣航空界的照妖鏡
作者: VisaInfinite (Visa Infinite)   2025-06-15 12:55:00
我大綠地球公關真的強
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2025-06-15 13:09:00
複習一下運安會的說詞https://i.imgur.com/8w1n7Om.png
作者: Jelen ( )   2025-06-15 13:11:00
運安會表示
作者: cpylislv (小魚乾)   2025-06-15 13:12:00
原來華航比對氣象沒問題啊
作者: asgardgogo (asgard)   2025-06-15 13:19:00
長榮下莊
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()   2025-06-15 13:25:00
因為華航一直被關注只好處理一下 好交差XD長榮一直惦惦沒被關注當然安全下庄XDDDDDD民航局開罰不就打臉運安會說的無安全疑慮嗎
作者: med5566 (很有美德的5566)   2025-06-15 13:35:00
厝要興說華航一直發聲明把臉伸出來只好打臉,長榮默默的裝沒事他也不想擋人財路
作者: chenyei (documentarian)   2025-06-15 14:08:00
華航是哪位高管下令捨近求遠?不該查嗎
作者: js52666   2025-06-15 14:10:00
為什麼華航機師不用罰?不是他自作主張嗎
作者: Concorde144 (Concorde-144)   2025-06-15 14:25:00
運安會都快忘記自己成立的初衷了
作者: kinmengon (小牛牛)   2025-06-15 14:39:00
呦~華航捨近求遠增加風險 民航局襟不住吹哨者大佬的爆料 現在低頭了?
作者: sleepinggod (別再幻想了)   2025-06-15 14:49:00
怎麼沒有取消航權?
作者: csluling (Gino)   2025-06-15 14:59:00
長榮轉降LA沒事?
作者: waamaccc (waamaccc)   2025-06-15 15:18:00
運安會 民航局 誰在唬爛 要不要自行懲處 台灣飛安 目無法紀
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2025-06-15 15:30:00
自己打臉自己成功了
作者: bonin1413 (liang)   2025-06-15 15:33:00
飛錯跑道的呢 啥時開除
作者: lucifero (Evil)   2025-06-15 15:41:00
長榮不顧飛安 捨近求遠 華航降錯跑道 險釀大禍  只有星宇K董最霸氣! 飛安第一! 超讚!!
作者: kevabc1 (abc1)   2025-06-15 15:52:00
哪個航空最注重飛安 這下一次看清楚了 星宇加油!!!
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB)   2025-06-15 16:05:00
真是不反串酸一下會死的酸民雙標版就是這些咖
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2025-06-15 16:13:00
華航真爛
作者: amnotu (白告)   2025-06-15 16:29:00
裝裝樣子而已啦 有關係就沒關係
作者: saosinsaosin (不要問)   2025-06-15 16:37:00
長榮那個LA不一起嗎
作者: a82412 (ㄚ彰)   2025-06-15 16:54:00
長榮勒
作者: kdevil (WOW:))   2025-06-15 17:19:00
BR不用罰喔 有綠色塗裝果然是對的
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-06-15 18:08:00
喔? 所以呢? 罰幾萬? 還是暫停3個月??咦? 長榮? 哪時候?
作者: Miamiwadeong   2025-06-15 18:20:00
國航都這個鳥樣 搭星航跟日航全日空才是最保險的
作者: senao (真的好神)   2025-06-15 18:29:00
重罰60萬
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2025-06-15 18:54:00
星航是什麼鬼
作者: oboesoul (Nogiya)   2025-06-15 19:12:00
等等星宇大外宣新聞就要出來了
作者: SeTeVen   2025-06-15 19:59:00
壓不住了嘻嘻
作者: za755188   2025-06-15 20:12:00
星航=新加坡航空沒問題吧?
作者: emarl5566   2025-06-15 20:24:00
台灣管理,一律重罰N萬 不痛不癢
作者: bear520ju (嵐鯨)   2025-06-15 21:00:00
星宇也是很可笑…要不是當初詹姆士爆料,根本克拉克的事情沒消沒息、是不是也是壓新聞?紙包不住火了才要大義名分^_^飛安的事欸!張國煒真會玩
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-06-15 21:18:00
我比較好奇 星宇這兩個機師是不是別的航空公司也沒機會用了?
作者: n12555g (愛情轉轉轉)   2025-06-15 22:10:00
在台灣應該沒機會了
作者: Retangle   2025-06-15 22:19:00
大佬開噴了 草菅人命
作者: aa00788 (小Lee)   2025-06-15 22:31:00
大佬開扁了 好帥唷
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2025-06-15 23:47:00
印度航空一墜機就趕快開罰,笑死民航局不愧是開飛機的,很會看風向,可悲
作者: lucifero (Evil)   2025-06-16 00:38:00
什麼詹姆士爆料 去看一下我們K董霸氣新聞底下的民眾留言一般民眾都覺得我們K董霸氣 最注重飛安了!!!
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2025-06-16 01:49:00
長榮6小時的不罰..民航局真的可以解散了
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2025-06-16 02:54:00
長榮降LA不用罰?????
作者: ichiro0805 (森巴)   2025-06-16 02:59:00
長榮有關係真好
作者: manpower001 (順同哥)   2025-06-16 06:47:00
長榮就這樣躲過?什麼運安會 民航局 根本形同虛設?
作者: adon0313   2025-06-16 10:01:00
長榮:嘻嘻
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2025-06-16 10:18:00
以後就是作文比賽 A B C D 四個備降場一邊飛一邊說這裡不好 那裡不好飛著飛著就五個小時回到原出發地了2618 股東感謝各位的辛勞
作者: marunouchi (marunouchi)   2025-06-16 11:07:00
台灣印度化
作者: ingridlyon (ininder)   2025-06-16 11:10:00
台灣的公司都是垃圾 可悲
作者: bugatti3369 (正港業徒靈)   2025-06-17 09:51:00
原來航空法罰款好高...這次星宇跟華航都被罰了航空公司們真的不要偷懶
作者: kai926cc (godofxbox)   2025-06-17 10:15:00
罰金只是開始,後續怎麼追蹤比較重要吧,民航局應該定期報告檢討結果和落實狀況,不要只罰完就算了。
作者: d88w5q (米果)   2025-06-17 10:40:00
華航修正作業手冊 好奇其它家有沒有一起跟著更新檢討?希望各家都亮出改善計畫,別只有一家在打樣子。
作者: davi0169   2025-06-17 10:55:00
華航修正作業手冊 好奇其它家有沒有一起跟著更新檢討?希望各家都亮出改善計畫,別只有一家在打樣子。這樣非常不公平 每次都針對那幾家很瞎诶是不是還有另外一家也應該要一併檢討?
作者: iauwen (我是一隻老鼠)   2025-06-17 11:12:00
不用過度渲染 華航處置也沒啥問題
作者: domago ( )   2025-06-17 18:25:00
讓常搭的看 要不要冒險 有沒有問題不講當沒事 講了又不改 就讓消費者決定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com