作者:
fourcycle (tetracycline)
2025-06-14 16:27:21去芝加哥出差，去程是搭UA北極星商務艙
回程會搭BR商務艙，不過因為搭過B777，沒搭過B787-10
芝加哥直飛回台灣應該還是B777系列
所以在猶豫要不要這麼費工特地先從芝加哥飛西雅圖，再從西雅圖回台灣
缺點是ORD-SEA只能搭UA經濟艙，飛行時間到6小，算是犧牲很多才能搭B787...
想請問大家B787-10 dreamerline值得這樣搞嗎 ~
作者:
asdf0923 (intelligent)
2025-06-14 16:32:00太累了…UA那段很地獄喔…
作者:
monHHH (真囧)
2025-06-14 16:32:00很少飛的話就把握機會吧
作者:
asdf0923 (intelligent)
2025-06-14 16:33:00上次從ord搭cx，地面塞爆延誤…
作者:
AMOpy (AMOnerdy)
2025-06-14 16:55:00兩個都搭過，長榮777商務硬體頂多舊了點，但座位舒適且睡覺還比較不卡腳，我會選直飛，加上你前面UA那段還要搭經濟轉機等等，超級麻煩
作者:
acomp (clarity)
2025-06-14 17:27:00787商務艙不錯阿
作者:
zuo (想飛的心)
2025-06-14 17:29:00亞洲線就一堆機會搭787了去東京花15K哩升等就能體驗了
777其實睡起來比較舒服，787「看」起來比較舒服
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-06-14 17:45:00睡起來沒有差很多 都很卡 但螢幕解析度真的不行
作者:
kimijacky (MJ forever)
2025-06-14 18:44:00787不行
作者:
yitsu (Close to You)
2025-06-14 19:10:00沒必要
787大部分人都喜歡遠離走道的位子，因為比較有隱私但實際上較鄰近走到的位子比較好睡，扶手可以放下
作者:
cka 2025-06-14 19:51:00覺得直飛就好了，多那一段累不值得
作者: yaan0729 2025-06-14 20:07:00
題外話 sea貴賓室超爛
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2025-06-14 20:40:00777那個位置要稍微立起來大概一點點就好就不會有凹陷感
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2025-06-14 21:28:00ua現在也不是都大媽啦 年輕人比例不少了
作者: eva78710 (首發) 2025-06-14 22:03:00
欸完全不用 結案
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2025-06-14 22:57:00雖然777老了，但787並不值得跑這一趟
作者:
ck517 (77W的精神)
2025-06-14 23:56:00朋友老的好 777值得信賴
作者:
fourcycle (tetracycline)
2025-06-15 02:01:00原本還很糾結，無懸念直接777了~ 感謝大家
作者:
paselalps (what matters)
2025-06-15 12:02:00Ord-Sea怎麼飛能飛到6小時？
作者:
leutk (下雨天)
2025-06-15 16:06:00六小時這個時間 怎樣都是直飛比較爽 太久
作者:
john668 (john668)
2025-06-15 18:24:00都搭過 不值得
個人覺得777比787舒服不少，不過座椅參考是酷航跟國泰，所以應該沒辦法充分比較但因為喜歡飛機 所以一定選轉機XD你是一個人就沒差 不然肯定被旅伴幹死。
作者: tjs71 2025-06-16 05:21:00
787 睡得不舒服 腳步很窄 而且沒什麼放私人小物品的空間
作者:
Outsidein (InSideOut)
2025-06-17 14:34:00777可靠啊！Boeing 新飛機都比較雷