Re: [閒聊] 空中浩劫S24E05 中華航空676號班機

作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2024-04-26 20:01:28
※ 引述《ttnakafzcm (tt大)》之銘言:
: 【【ACICFG】空中浩劫S24:中華航空676號班機https://b23.tv/nH39OED
: 1994年造成200多人遇難的名古屋空難發生後,華航著手對公司的飛行安全進行大規
: 模革新。然而4年後的1998年2月16日,同樣的機型,同樣的悲劇再次上演,而背景換
: 成人口更稠密的台北市。電視現場直播那慘烈且血腥的景象成為眾多台灣民眾多年無法
: 擺脫的噩夢,所造成政經影響更為深遠。背後真相到底如何?
: 久等了!《空中浩劫》s24:中華航空676號班機(高清 雙語字幕) 現正呈上!
: 請隨時關注https://forum.chineseaci.com/ 。原片下載請移步論壇。請隨時關注論壇

: 帳號以獲得更新!
: 繁體版稍後上線
看完了,頗生氣:
1.只是把飛安會的英文版照拍,沒有新的、未揭露過的資訊。
其中最重要的「謠言」: 正機師把歪機師罵到失能那一段,都沒釐清,
傳說中罵三字經、錄音譯文部分的真假,完全沒講,
為何會高於下滑道那麼多的原因也沒講,
講的好像就單純歪機師幫不上忙、正機師全攬在身上致overload而已,
太清描淡寫。
2.沒有說明正機師去壓機頭為何會認為沒有解除自動駕駛的心理原因,
此原因與名古屋空難有關。
3. A300-600在全馬力重飛時,會造成強烈pitch up的設計問題,
現在的空巴全馬力之下沒有動桿子,已不會有“必須推頭才能維持pitch up 角度的
問題,
裹面的專家分析說全馬力重飛必須推桿子這件事,已非現代客機的問題。
作者: temu2035 (temu2035)   2024-04-26 20:33:00
錯字也太多
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-04-26 21:08:00
歪機師
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-04-26 22:01:00
就第一點來說,ACI 一直都是照著飛安會的報告拍啊
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-04-26 22:02:00
明明是CAA.......
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-04-26 22:02:00
他們的節目就是負責把落落長的報告配上畫面,有點像擺盤
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2024-04-26 23:25:00
AF4590拍得更草哈哈 ACI大部分都照報告跑劇情
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2024-04-27 00:14:00
如果我是國外劇組 不會把不確定的東西放進去 沒意義
作者: domago ( )   2024-04-27 06:21:00
CVR應該很精彩 沒有公布?
作者: bird1968   2024-04-27 09:13:00
太老說駡就是駡!
作者: zeta (Find the Way)   2024-04-27 09:52:00
全馬力下pitch up已非現代客機問題....737MAX的MCAS表示:啊不過73M的問題還是有點不一樣
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-04-27 12:33:00
CVR我有看完報告裡面的阿 Bravo....
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2024-04-27 15:07:00
話說676報告是只能去民航局查閱是嗎
作者: a5mg4n (a5)   2024-04-27 18:50:00
現業機關的公務出國報告至少間接透露很多事情
作者: ben108472 (ben108472)   2024-04-28 07:19:00
你的需求應該是拍成影集電影而不是紀錄片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com