[新聞] 日本航空預計因撞機事故損失150億日元

作者: mithralin (工口)   2024-01-04 21:01:41
[媒體名稱] 日本經濟新聞中文版
[新聞日期] 20240104
[網址] https://lurl.cc/lhSMWy
[內文]
日本航空預計因撞機事故損失150億日元
2024/01/04
  日本航空(JAL)1月4日宣佈,由於2日在羽田機場跑道上發生的客機與海上保安廳
飛機相撞事故,預計將發生150億日元的損失。由於本次事故,空中巴士A350-900型客機
完全損毀。
  日本航空表示,預計該客機將享受航空保險。同時表示正在詳細調查對2023財政年度
(截至2024年3月)合併業績的影響。
  
[心得]
日航股票今天開市毫不意外的下跌
而且他新聞稿所謂的預計享受航空保險還有待商榷
JAL的保險業者是AIG,還要看調查結果看賠多少
是說空巴集團在出事後隔天就派專家去失事地點調查就是
作者: as981134 (xa981134)   2024-01-04 21:14:00
https://i.imgur.com/6zrNQvb.jpg 不過收盤就漲回去了,沒有乘客受傷還是蠻有影響的
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2024-01-04 21:22:00
疏散這麼快 大家會更有信心吧
作者: gitans (阿左)   2024-01-04 21:42:00
這裡用「享受」兩個字不是很精準
作者: js52666   2024-01-04 21:42:00
最痛的是折損一架還很新的A350
作者: gitans (阿左)   2024-01-04 21:43:00
「該班機有投保,將可獲得保險理賠」聽起來比較適當。
作者: KaedeFuyou (GG)   2024-01-04 21:47:00
賠了飛機 賺到了曝光和名聲
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2024-01-04 21:50:00
畢竟是全球第一架報廢(成灰) A350, 空巴一定很關心
作者: SILee (working for what?)   2024-01-04 21:57:00
JAL最大的損失是少了一架飛機可以調度吧
作者: Timmotor   2024-01-04 22:06:00
如果保險不賠的話,日航能跟海保或其他單位求償嗎?
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2024-01-04 22:15:00
這個複合材料的燃燒過程的情報根本無價
作者: Ballack9613 (巴拉克)   2024-01-04 22:31:00
HL會先賠了再去代位 海保機是買保險還是自保尚不確定
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-01-04 22:34:00
空巴第一時間就去看飛機燒完的狀態了畢竟自己測試不會刻意去燒飛機
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-01-04 23:26:00
日航A359只要一億多美金?有這麼便宜?看牌價都要3.5億
作者: as981134 (xa981134)   2024-01-04 23:52:00
三億美金是牌價,日航買的多加上空巴要搶日本市場應該也有降價,最重要的是這台至少也飛兩年了,折舊也扣掉一部分金額了
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-01-05 00:20:00
買多有折扣吧有些是國家在買邊買邊作外交你便宜賣我什麼我便宜賣過去什麼交換
作者: birdman (阿丸)   2024-01-05 01:47:00
享受保險?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2024-01-05 06:24:00
空巴應該要改善撞到不會燒起來
作者: zzzz8931 (肥宅)   2024-01-05 06:30:00
哪個價格可接受的材料用上去能完全不燒的?
作者: acomp (clarity)   2024-01-05 07:06:00
連自已造成的事故保險都會賠償了,更別說這種意外只是出險通常會影響未來保費
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2024-01-05 07:11:00
787這樣撞也是給你燒啦
作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2024-01-05 07:14:00
https://youtu.be/3J8WZdhm6BA 7點半開始要移除359殘骸了
作者: Casteil (亞歷山大)   2024-01-05 08:57:00
22樓在說笑話嗎…
作者: home99888 (藍天驕子)   2024-01-05 09:39:00
撞到不會燒?要不要乾脆研發不會燒起來的燃油...
作者: yamatobar (747-8I)   2024-01-05 10:20:00
但這明顯是國家的疏失,日航可以向日本政府申請國賠(海保和羽田機場都是國家管的)
作者: LEEWY (芸兒)   2024-01-05 12:32:00
燒起來是燃油外洩的問題,又不是飛機無緣無故自燃...
作者: cwjchris (飛碟)   2024-01-05 14:00:00
海保那種準軍用機保險公司不保吧?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-01-05 14:09:00
我記得美國還真的想研發不會燒起來的燃油…
作者: soga5731 (Letiz)   2024-01-05 14:10:00
空巴應該改善成不需要燃油
作者: zone0016 (GUNDAM)   2024-01-05 17:25:00
燃油其實沒有很好燒我記得,要霧化後才很好點燃
作者: enoch2280 (傷心印度洋)   2024-01-05 23:44:00
嗯燃油會透過燃油噴嘴雾化跟高壓空氣混合,噴灑開才會增加燃燒效率
作者: A380 (大懶虫)   2024-01-05 23:50:00
現在飛行器事故 製造商都會派人到現場協助調查吧 不足為奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com