[情報] 2023年1至10月 花蓮國內線載客率

作者: KW96 (KW96)   2023-12-01 07:23:03
2023年1至10月 花蓮國內線載客率
2023年1-10月【臺北-花蓮】載客率:
1月: 38.3%
2月: 23.8%
3月: 25.7%
4月: 28.0%
5月: 25.0%
6月: 29.8%
7月: 38.7%
8月: 38.2%
9月: 25.2%
10月:33.8%
2023年1-10月【臺中-花蓮】載客率
1月: 42.1%
2月: 29.0%
3月: 40.6%
4月: 34.8%
5月: 30.2%
6月: 30.0%
7月: 35.0%
8月: 39.1%
9月: 25.1%
10月:31.9%
2023年1-10月【高雄-花蓮】載客率
1月: 60.4%
2月: 41.6%
3月: 38.7%
4月: 44.4%
5月: 32.2%
6月: 40.1%
7月: 35.0%
8月: 39.7%
9月: 34.4%
10月:37.8%
資料來源:民航局統計資料
https://www.caa.gov.tw/article.aspx?a=1739&lang=1
作者: tom3333 (象哥~)   2023-12-01 07:49:00
慘不忍睹航線
作者: KW96 (KW96)   2023-12-01 07:51:00
這是被迫飛的嗎?
作者: sandiegopadr (???)   2023-12-01 08:16:00
可以說是換航權航線
作者: pwseki206 (Seki PW)   2023-12-01 08:53:00
雖然北花跟高花算預料中,但中花也太慘。難道鐵路已經快到可以完全彌補半個台灣的距離劣勢?
作者: strathclyde (glasgow)   2023-12-01 08:55:00
中花華信也嘗試換時間飛以挽救搭乘率 結果還是一樣慘不忍睹 一架飛機70座常常都只載個位數
作者: seattle20 (seattle20)   2023-12-01 09:09:00
高花太貴,能夠半價的話就好了
作者: dbdudsorj (..)   2023-12-01 09:12:00
4樓 不是 是中花沒有很大的需求
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-12-01 09:28:00
看來本島只剩台東還能撐
作者: trolleybus99 (不要問)   2023-12-01 09:29:00
國內線真的太貴了 台中花蓮來回4000 慘不忍睹是正常的
作者: whocare96   2023-12-01 09:50:00
加上市區往返機場時間跟費用,還不如直接搭火車吧
作者: lajji (喇機)   2023-12-01 10:06:00
中花搭普悠瑪或新自強也就4小時 而且車站都在市區實際上時間差距更小
作者: domago ( )   2023-12-01 10:19:00
火車客滿 飛機沒人坐 原因很明顯了吧
作者: KW96 (KW96)   2023-12-01 10:26:00
本島陸地運輸打趴國內線航空,這樣還要繼續嗎?把ATR運力由花蓮轉移給金門澎湖,會對國家更有幫助嗎?
作者: windsson (小威)   2023-12-01 11:01:00
新自強3000其實蠻方便,也很好坐北花新自強才440元,2小時初就到了
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2023-12-01 11:10:00
給一個慘字
作者: Raptorjet (只想簡單)   2023-12-01 11:37:00
大家都知道某些國內線載客率不佳 替代方案多 但是政治因素就是廢不了 像是恆春
作者: Throwout (哈哈哈)   2023-12-01 12:02:00
高花對角線耶,理論上應該要很熱門才對吧
作者: homebrian (威哥)   2023-12-01 12:05:00
花蓮機場可能要靠國際包機來救了
作者: lyuxing (Lyuxing)   2023-12-01 12:27:00
從花蓮的出發時間完全不對啊,如果是早晚各一班還比較有意願搭。
作者: atpx4869s   2023-12-01 12:27:00
中花的時間是不是也不太好..
作者: KW96 (KW96)   2023-12-01 12:29:00
如果市場需求足夠,班次和起降時間才有調整空間吧
作者: kevin77605   2023-12-01 12:30:00
北花遲早會趴掉
作者: KW96 (KW96)   2023-12-01 12:32:00
另外一個機場竟然要靠國際包機來救的話,在這機場的投入資源不如轉給松山/桃園/台中/高雄,資源不要分散了,這樣會什麼都做不好。不要忘了敵人是在國外,不是在隔壁幾個縣市。
作者: whocare96   2023-12-01 12:59:00
我也覺得與其每個縣市機場都搞國際線,不如開設桃園機場接駁機,或是客運直達桃園機場,節省移民官海關人力跟設備
作者: a11211120 (CHU)   2023-12-01 13:16:00
該廢就廢
作者: countryair (countryair)   2023-12-01 14:26:00
現在北花 中花 高花台鐵方便性都比以前高太多了
作者: Mulsanne   2023-12-01 14:41:00
台北台東搭飛機不錯啊 票好買又省時北花就沒什麼效應 遲早會收
作者: lws0527 (鞥)   2023-12-01 15:33:00
19樓 老師有教過講話要真誠 不能怕被罵不敢講實話
作者: whangkiahao (teemowhang)   2023-12-01 18:24:00
如果明年真的火車票漲起來 還可以再觀望一下機票畢竟還是有跟著物價逐時調漲的
作者: temu2035 (temu2035)   2023-12-01 19:50:00
看松山要不要改飛桃園,和國際線搭配花蓮可以辦出境
作者: snocia (雪夏)   2023-12-01 21:13:00
台鐵有特別開一堆花蓮台中的列車,甚至也有花蓮經台東到高雄的
作者: aahome (少說話)   2023-12-01 21:14:00
疫情前花蓮的國際線還不錯啊 疫情後等恢復
作者: TISH12311 (1歌)   2023-12-01 21:46:00
之前常和花蓮王一起搭 主要是為權貴服務北花 20+40 火車一半時間 價格2-4倍剛好家裡離兩邊機場都近 十分方便
作者: montain (montain)   2023-12-01 23:09:00
原來載客率這麼慘QQ 去花東都會優先考慮飛機說
作者: KW96 (KW96)   2023-12-02 00:58:00
花蓮王 XD
作者: CORSA (重型爬行獸)   2023-12-02 02:20:00
以前本島航線會發達是建立在低廉票價+鐵路運輸受阻的基礎上以前的舊山線障礙讓自強號北高經山線超過5HR可是常態
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2023-12-02 02:54:00
花蓮國
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2023-12-02 07:09:00
本人常常從花蓮去台中看棒球,還是優先會考慮火車直達或台北換高鐵,飛機真的太貴了
作者: js52666   2023-12-02 08:06:00
必須遏止國際航線!護國旅
作者: KW96 (KW96)   2023-12-02 11:29:00
若無法提升國旅競爭力,那麼增加國際線就是增加觀光逆差這是國家和國家的競爭,競爭對手是在國外
作者: whangkiahao (teemowhang)   2023-12-02 12:28:00
萬一明年自強號真的照先前公司化預估 調漲到600起跳那航空會變相成為CP值很高的選擇畢竟東部無高鐵
作者: migulai (migu)   2023-12-02 14:30:00
高花如果時間帶能塞早晚各一班最好,中花就清泉崗太遠
作者: KW96 (KW96)   2023-12-02 16:48:00
增班會不會載客率更慘?
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2023-12-05 23:20:00
以後本島航線應該只會剩下北東和高花吧
作者: tk12431 (歐文TK)   2023-12-06 16:41:00
錢的問題
作者: KW96 (KW96)   2023-12-07 07:58:00
高花這樣的載客率是賺錢的嗎?
作者: siowan135   2023-12-08 08:45:00
一天才一班利用率當然差,以為國際線嗎疫情前花蓮國際線主要是因為日韓貿易戰吧,不一樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com