航空版首Po 有違反版規請見諒
不太確定怎麼描述這個問題
小弟近期有飛荷蘭的需求
原本預計從台北直飛
https://i.imgur.com/VsYQiPo.jpg
不過後來發現從沖繩出發經過台北轉機再飛荷蘭
https://i.imgur.com/XzI4RJ7.jpg
價格居然只有前面的一半，即使多買一段票到沖繩費用還是比直飛便宜
重點是第二個方案的第二段航班跟第一個方案是同班機（CI73）艙等也相同
想了解造成這種價格差異的原因是什麼
如果要查詢類似的航班有什麼方法嗎
先謝謝各位了

定價策略 轉機比較便宜 直飛比較貴 這很基本你去馬尼拉吉隆坡雅加達出發還會更便宜ITA matrix可以查多個出發點多段航班

外站出發 你不嫌麻煩的話可以自己補一段台北那霸來回

外站啊

很常見的定價策略，主要是因為直飛熱門所以價格拉高，轉機那

時間多的可以這樣玩

兩段相對冷門價格就便宜，如果你不敢時間又價格敏感的話，轉機是可以省下一點錢但就多花時間

感謝回覆！主要想問這種回原城市的轉機有沒有其他搜尋方法 ita跟trip.com似乎都不會考慮回原城市的狀況（例如台北-沖繩-台北-荷蘭）

然後就會有人很聰明的買這樣的票 然後說他第一段不搭嘻嘻☺

這算＿經文嗎？然後又要被說別那麼兇？ XD

你要用多段票搜尋https://garyoba.com/outer-station-ticket

然後會有一堆半桶水部落客aka網紅整天鼓勵這樣買 然後最後一段拋棄不搭 出事就說“我只是提供建議”

謝謝各位解答 第一次知道外站這個詞xd 知道怎麼搜尋資訊了 非常謝謝

長榮6/1就給你漲價了啊 反正這個生態系自己會平衡有需求有條件的 這樣買也沒什麼問題

去荷蘭可以去查詢大陸的航空公司航班，2萬出頭來回一堆票。

轉機不便宜點誰要轉機

時間多再這樣玩吧 常常變成飛行時間兩倍 轉機遇到Delay也常見 大一點機場像LAX之類的 你轉機會想死 我寧願用錢換時間當地玩久一點

四月時有查到新加坡搭卡達去巴黎單程一萬多台幣的票，要不是後來新航有在台促銷不然一定買

直飛省時間 和轉機花時間 如果價格一樣 有多少人會想轉機?

樓上，長程線我會選轉機，一次待飛機上13-14小時我真的寧願下來走一走

商務艙就不必轉機了

有時候需要的時間沒直飛也是走轉機啊 例如華航的歐洲線除了法蘭克福都沒有天天飛 轉機就相對彈性大很多

時間很多的話可以多買一段去沖繩玩一天

同33樓 我每次回倫敦都買阿聯酋杜拜轉機 連續13小時真的會想死欸

比較喜歡轉機+1