[新聞] 超好運!搭機乘客突心臟休克 所幸同機剛好有「56名心臟科醫

作者: Lufthansa (LH/DLH)   2023-02-20 20:15:40
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4216535
超好運!搭機乘客突心臟休克 所幸同機剛好有「56名心臟科醫師」
2023/02/20 12:58
〔即時新聞/綜合報導〕近期1名任職北歐航空(Scandinavian airline,SAS)的機
師受訪時,分享了一段令他難以置信的飛行經歷。這名機師表示,有次機上一名乘客
突然心臟休克,空服員緊急詢問其他乘客是否有醫師,結果竟有56名乘客同時舉手,
更巧的是,他們全員恰好都是心臟專科的醫師!
綜合外媒報導,日前接受媒體採訪的北歐航空機師尼爾森(Henrik Nielsen)分享表
示,自己工作時遭遇到一段最驚心動魄,也最激勵人心的經歷。尼爾森提到,當時飛
機從斯德哥爾摩飛往洛杉磯的途中,有機組人員急忙通知他,機上有1名男性乘客突
然心臟驟停。
尼爾森表示,「那真的是最糟糕的時機,我們尋找距離附近最近的機場,但是最快也
要4小時才能抵達」,由於情況十分危急,因此他們果斷請空服員詢問機上其他乘客
,是否有人為醫師或醫護人員,結果一問,竟傳來意想不到的消息,這架航班上不但
正好有心臟專科的醫師,而且還多達56名。
據尼爾森回憶,「這56名醫師很快就協助那名休克的乘客穩定下來,空服員甚至還沒
來得及出手協助急救,乘客就已經沒事了」,而這些心臟專科醫師分別來自斯德哥爾
摩和挪威,他們因為要去洛杉磯參加醫學會議,所以才會一起搭乘同航班,且醫師們
事後還很好心的向所有機組人員詳細解釋這名乘客的疾病,以及緊急時刻該如何有效
協助。
心得:
56名醫師集體搭同一班次之班機
推測應該是全體醫師委託旅行社集體訂機位的
反而是此篇新聞稿並未提到飛機上是否有配備AED
作者: dbdudsorj (..)   2023-02-20 20:19:00
醫龍航班
作者: as981134 (xa981134)   2023-02-20 20:27:00
別人是排隊看醫生 這邊是醫生排隊看病人
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-02-20 20:32:00
不過所有醫生搭同一班飛機有風險吧?
作者: lions402 (...)   2023-02-20 20:44:00
你有錢可以讓他們分批轉機飛啊
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2023-02-20 21:07:00
厲害
作者: nk309240 (海員精神)   2023-02-20 21:57:00
空姐:請問乘客還有其他心臟不舒服的病人嗎?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2023-02-20 22:09:00
XDDD
作者: t7101271328 (HPY)   2023-02-20 22:40:00
國外也有醫師公會阿XD 這種國際性研討會通常會由醫師公會一併幫忙處理交通住宿問題 不過真的要反觀了 國籍航空可能要醫師簽免責聲名 事後的法律問題自己處理
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2023-02-20 23:08:00
空服員: 請2號到1A座位看診
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-02-21 01:33:00
這個交通安排方式...
作者: ewayne (ec)   2023-02-21 02:29:00
本來就會這樣安排阿…不然是有人以為每個醫生都能順便休假的嗎?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-02-21 03:20:00
對安排有意見的是想怎樣,這安排又沒什麼不好
作者: AuroraSky (長煙一空 皓月千里)   2023-02-21 03:53:00
類似的安排很常見,且對會前準備和會後討論比較方便,一般公司只規定最高層和其第一職位代理人不可同班機
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-02-21 06:53:00
推t7101271328的推文
作者: GaryMatthews (G公*)   2023-02-21 07:19:00
這応該適用好撒馬利亞人條款 醫護人員在非執勤時間見義勇為施救 不用負擔法律責任
作者: akira30 (akira)   2023-02-21 07:49:00
AED是機上的標準配備
作者: awayaway (away)   2023-02-21 08:06:00
所以除了國際航空以外,其他航空公司都不會要求簽免責嗎?
作者: moaice (丸)   2023-02-21 09:36:00
AED是心率不整才能使用,心臟停要先CPR
作者: js52666   2023-02-21 10:58:00
56不能亡
作者: Rhomboid (維尼)   2023-02-21 11:12:00
為何要4小時才有機場阿
作者: kill90206 (快被蚊子吸乾了...)   2023-02-21 11:19:00
在大西洋上空吧
作者: Rhomboid (維尼)   2023-02-21 12:16:00
大西洋上ETOPS不是都120分鐘嗎 應該2小時內可以降轉吧?
作者: b18902040 (烏龍茶)   2023-02-21 12:34:00
搞不好剛好參加研討會要回去,陣容堅強
作者: lionsam235 (lionsam235)   2023-02-21 13:46:00
如果事先知道都醫生 這班其他乘客機票可以漲價賣吧
作者: takabashi (猴年猴猴野)   2023-02-21 14:40:00
北歐飛美西直接走北極過去吧 好像沒過大西洋
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2023-02-21 16:50:00
馬航的多名愛滋病學者…
作者: as981134 (xa981134)   2023-02-21 20:07:00
如果搶救後穩定了 就不一定要轉降吧50幾個醫生都說沒事了 還要轉降就浪費時間
作者: leofu100 (dreamingleo)   2023-02-21 23:28:00
那時候應該是北極不過這乘客運氣真的超好XDDD
作者: kei1823 (JusTin)   2023-02-22 00:16:00
太多會不會反而不好,大家意見不一致XD
作者: accy (ay)   2023-02-22 14:17:00
馬航那個真的是損失慘重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com