[新聞] 美強銷我24架波音787 華航不想埋單

作者: hugh509 ((0_ 0))   2022-04-28 09:44:03
2022-04-28 02:17 聯合報
記者侯俐安、張加、丘采薇/台北報導
美強銷我24架波音787 華航不想埋單
美國聯邦參議院預算委員會共和黨首席議員葛理漢率團訪台時,公開要求台灣採購波音七
八七,返美後再提此事並直言「盼台灣盡快宣布購買廿四架」;這項高達八十億美元(換
算台幣約二三五三億元)採購案,被視為美在美豬後對台新目標,但據了解,華航A三三
○中程機隊雖到汰舊期,對採購案態度卻保留,僅表示中長期機隊汰換是公司計畫,會持
續進行。
蔡總統四月十五日接見美參眾議員訪團,葛理漢(Lindsey Graham)當面說,希望進一步
強化與台灣經濟關係,「我們希望您購買(波音)七八七(在南卡羅萊納州製造)」。訪
團成員、來自俄亥俄州的共和黨籍參議員波特曼(Robert Portman)說,台美須全面深化
經濟關係,葛理漢提到在南卡羅萊納州製造的七八七,「他忘了說引擎是在俄亥俄州製造
的」。
葛理漢談採購 府網站藏玄機
但葛理漢希望台灣購買波音七八七的發言,總統府網站提供的英文逐字稿中可以找到,但
記者按下「中文」轉換後看到的新聞稿,不見這段文字。
葛理漢在訪台記者會也提到,波音公司所生產的客機,希望能賣給台灣,包括台灣的華航
,「我們有更多商業往來,雙方的關係就會愈來愈堅強。」葛理漢返美後,於廿二日發新
聞稿談及俄烏戰事與近期出訪澳洲、台灣、日本等議題時指出,台灣是南卡羅萊納州經濟
的重要部分。
「我希望未來幾周,台灣將宣布購買廿四架波音公司在南卡羅萊納州製造的七八七寬體噴
氣式飛機。那將是八十億美元的項目。」葛理漢說,「我希望台灣將做出這個決定」。
府稱專業評估 新聞稿有潤飾
總統府發言人張惇涵表示,總統接見美國訪團時,即有網路直播,而新聞稿中英文版本,
向來都會有所潤飾;台美在各項領域合作緊密,且持續深化,但諸如航空運輸設備的採購
,都應交由專業評估。
華航汰換機隊 清一色是空巴
華航現役中程中運量客機為廿二架A三三○—三○○型,過去擔任華航區域航線,二○○
四年第一架交機,到了新陳代謝年齡。據華航年報,租自奇異資本航空服務公司的十架A
三三○,今年起逐步約滿退租;美方也持續爭取台灣購買波音七八七,取代A三三○作為
下一代中程客機。
知情人士指出,華航目前機隊可以A三三○—九○○取代A三三○—三○○,但七三七—
八○○即將被A三二一neo取代,意味未來將清一色是空中巴士;加上A三三○是兩岸線
主力,如今兩岸線幾停擺,最快明年才敲定購機案。
https://udn.com/news/story/122703/6272268
==
討論已久的A330機隊後繼機種又有新消息了
而且華航為了政策平衡買滿24架也不是不可能
照全球疫情恢復的速度,不會再拖太久
所以個人不負責任猜想不是各買一些,就是全買波音
作者: edison (edison)   2022-04-28 09:51:00
看來就是 787 了
作者: zeta (Find the Way)   2022-04-28 09:53:00
339便宜又不用換訓, 買787除了政治任務外還有啥賣點嗎?
作者: yanzistart (puff cartoon)   2022-04-28 09:53:00
A339配77F 重演2002年戲碼
作者: accy (ay)   2022-04-28 09:53:00
內文跟標題也差太多了吧
作者: yanzistart (puff cartoon)   2022-04-28 09:54:00
那時老美推銷772
作者: kimi255085 (KimiChen)   2022-04-28 09:55:00
不想 最後還是乖乖吞
作者: yanzistart (puff cartoon)   2022-04-28 09:56:00
後來訂744F 讓歐美皆大歡喜
作者: kimi255085 (KimiChen)   2022-04-28 09:56:00
339+77F也不是不可能 但美國想推這個量可能不是幾架77F能搞定的XD
作者: Casteil (亞歷山大)   2022-04-28 10:03:00
不要737就好
作者: Raptorjet (只想簡單)   2022-04-28 10:09:00
主要是中運量 中長程機隊的後繼機 787其實也不錯
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2022-04-28 10:13:00
有差很多嗎 還是你認真覺得這有可能可以拒絕..?
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2022-04-28 10:15:00
賣不出去還交不了機
作者: wdnm3444 (水暗夜月)   2022-04-28 10:15:00
感覺到最後還是會吞 被平衡QQ
作者: asd1122888 (LONGN)   2022-04-28 10:17:00
重點是總統府新聞稿中英文不一致吧 AB稿
作者: danic (好運旺旺來)   2022-04-28 10:18:00
買吧,不然能怎樣還可以自由決定嗎。口憐
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-04-28 10:18:00
339主要咖松山翼展過大 除非松山願意改或換321飛 要不然八成得吞
作者: myai3 (dc)   2022-04-28 10:20:00
其實 787替換330還蠻符合小花需求的
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2022-04-28 10:20:00
長榮不用分點quota嗎
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-04-28 10:20:00
引擎選Trent1000就好 如果被迫吞GENx就有趣了
作者: Raptorjet (只想簡單)   2022-04-28 10:25:00
長榮已經下訂很多架787了 所以只能讓華航吞了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2022-04-28 10:26:00
747-8F比較適合華航的需求吧 不過美國應該不賣...中運量CI應該還是想用A359涵蓋吧 雖然787也是不算差的選擇
作者: mukuro (把夢變為現實)   2022-04-28 10:28:00
這是為了南卡的787產線巴~買個10架可以交代媽?取代77W如果要波音開發787貨機有沒有搞頭?華航有需求嗎
作者: xvited945 (sk0k0)   2022-04-28 10:29:00
叫你買你就買,另類的賣方市場
作者: domago523 (BTCTW)   2022-04-28 10:30:00
a330neo比較便宜波音MAX跌了一大跤 只能靠政治扳回市場
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2022-04-28 10:38:00
為了南卡產線無誤..不可能去買77W或MAX
作者: donkilu (donkilu)   2022-04-28 10:40:00
不意外 台美關係用錢來換
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2022-04-28 10:40:00
華航老員工說了才算吧 總統哪有什麼用
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-04-28 10:55:00
77W已經停產了
作者: takuma (takuma)   2022-04-28 10:58:00
支持美國老爸
作者: ben101068 (ben101068)   2022-04-28 11:02:00
美牛美豬人家沒點名的自己主動買了 美飛機算啥
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-28 11:06:00
韓航:看我幹嘛
作者: jimhall (真好)   2022-04-28 11:17:00
787是常出事下來那架嗎
作者: coolfish1103 (Fish)   2022-04-28 11:18:00
我也覺得華航不會買787,可能意思意思買77F頂替。
作者: jimhall (真好)   2022-04-28 11:18:00
max?
作者: Boeing78710 (b787-10)   2022-04-28 11:27:00
好787不買嗎?買了不會後悔的啦
作者: StomviTp (菜餅)   2022-04-28 11:32:00
南卡員工素質那麼差 還會遺留工具裝備在飛機上,誰敢買?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-04-28 11:34:00
不可能不買啦,只是買的數量多寡罷了
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2022-04-28 11:39:00
我可以買美國大麻 希望美國跟我們政府施壓
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2022-04-28 11:51:00
長榮我相信也是外在因素硬吞
作者: Casteil (亞歷山大)   2022-04-28 11:54:00
用新台幣讓台美堅如磐石
作者: kane1017 (陳董)   2022-04-28 11:55:00
悲劇A333快換掉!
作者: takuma (takuma)   2022-04-28 11:55:00
787能載人又載貨,不好嗎!
作者: kimi255085 (KimiChen)   2022-04-28 12:00:00
339+77F然後未來再買778或779也是一種想法
作者: sj4 (sj4)   2022-04-28 12:03:00
但如果是339跟787比呢? 大家偏愛哪個?
作者: whocare96   2022-04-28 12:11:00
不然叫長榮買吧,順便送一些航權
作者: weijinsusu (伙委)   2022-04-28 12:31:00
松山要飛羽田虹橋,還是789合適,星宇的A330-900 都沒辦法下松山
作者: kimi255085 (KimiChen)   2022-04-28 12:35:00
松山羽田以後都換成321了
作者: jason1122334 (Nole成)   2022-04-28 12:36:00
松山羽田以後用321不會天天爆滿嗎
作者: Chiardy (精實‧強悍‧七三八)   2022-04-28 12:36:00
全押787-900,我梭了!
作者: thomas2819 (YSC)   2022-04-28 12:46:00
希望也有波音聯名塗裝
作者: spider1159 (spider1159)   2022-04-28 12:51:00
沒桌子的貨 我都不推
作者: linlos (跟我唸一邊)   2022-04-28 13:01:00
787跟330比較屬於同等級的
作者: edison (edison)   2022-04-28 13:09:00
787+18 或787+15 就一定跟波音下單
作者: CORSA (重型爬行獸)   2022-04-28 13:10:00
A339可以被A359涵蓋取代 所以A339對CI說反而沒那麼急迫現在AN貨機機隊毀損嚴重 超大型貨機才是現在最稀缺的機型所以77F甚至是748F才是現在CI最急迫但老美不想賣的機種
作者: ltw89104 (ltw89104)   2022-04-28 13:20:00
當然是夠多口咪熊才肯買啊 常識
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-04-28 14:07:00
比較便宜是什麼鬼是有人親自去詢價過喔=.=
作者: as981134 (xa981134)   2022-04-28 14:18:00
AN機隊哪來損毀嚴重
作者: acomp (clarity)   2022-04-28 15:22:00
787 就 A333 的升級版阿. 789和 78J 涵蓋中短程大運量和長程中運量市場,的確是不錯的選擇78J也有推出 ER 的計畫,到時候可以考慮替換老773ER
作者: doraemon129K (小薛)   2022-04-28 15:33:00
新航也是A359 中長程 +787-10中短程的搭配,可以啦
作者: tndh (Nick )   2022-04-28 16:02:00
華航乖乖吞了吧 美爸叫你買就買
作者: sian910731 (sian)   2022-04-28 16:13:00
787不錯吧 買了說不定可以順便坳幾台748F一起買
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-04-28 16:23:00
波音前把安全性搞好行不行
作者: aimlin ( )   2022-04-28 16:34:00
配貨f15 f18就買啊
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-04-28 17:06:00
樓上想太多了
作者: kimi255085 (KimiChen)   2022-04-28 17:27:00
要貨機也是繼續買77F了 748今年就停產了就別想了吧
作者: nckuvian (ç„¡...)   2022-04-28 19:21:00
除了波音 又還有軍購排隊~~謝謝惠顧
作者: tcc090713 (聽話讓我看看)   2022-04-28 19:32:00
買A359區域+77F 機隊簡化到只有四種機型
作者: doraemon129K (小薛)   2022-04-28 19:48:00
要F15,怎麼不直接要F35就好(誤)
作者: dasuperray (喔押~~)   2022-04-28 19:50:00
787飛日本線啊~搭ANA都期待來787不要767:)
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-04-28 21:21:00
f35 不是波音的吧
作者: myai3 (dc)   2022-04-28 22:08:00
787兩種型號進可攻退可守...也可以擺松山飛SHA HND…
作者: ChinFengChen (陳金鋒)   2022-04-28 22:34:00
C教官帶我走!!我做牛做馬都好!!
作者: nyrnu (B-18901)   2022-04-28 22:54:00
長榮的789都是美西出廠;換華航買美東出廠的787剛好對照(誤)
作者: pegaso (blue_sky)   2022-04-29 00:09:00
拿來跟三航綁票好了 誰買誰入駐三航廈
作者: yanzistart (puff cartoon)   2022-04-29 01:23:00
T3已經是確定華航使用了啊
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2022-04-29 09:01:00
787 + F15這畫面太美
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2022-04-29 11:26:00
聯合報ㄏㄏ
作者: acomp (clarity)   2022-04-29 11:38:00
A359 比 787-9 和 A330 大太多,真的需要大載客量區域機,78J 更合適. 787-9 還可以拿來開疆長程新航點. 也可以和長榮777一樣東亞和長程混用
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2022-04-29 11:39:00
如果覺得聯合報寫得有問題 那總統府總不會有問題了吧ㄏㄏhttps://english.president.gov.tw/News/6262
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-04-29 12:04:00
吞77F吧 華航還好多747F待退不然F35也不錯 可以多買一些
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2022-04-29 12:21:00
中國外交部寫的跟聯合報一搭一唱總不會有問題吧https://i.imgur.com/OiEa27j.jpg
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2022-04-29 12:44:00
它那篇就是轉中國新聞阿 變一搭一唱? 怎不說原PO這篇?還是要滑坡成總統府做買787新聞給新華社?
作者: l42857 (~.~)   2022-04-29 12:55:00
吞也好 歐豬對台灣又不友好
作者: Raptorjet (只想簡單)   2022-04-29 12:57:00
只因為內容不滿意就特意來帶政治立場風向的話還是免了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2022-04-29 13:47:00
免了免了 以後誰買波音787誰就是吞
作者: alexxyang (alexxyang)   2022-04-29 14:17:00
應該買787-10吧
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-04-29 15:38:00
買Airbus才是自由意志啦 叭叭~
作者: ms0443001 (kirby)   2022-04-29 16:24:00
轉中國新聞多少有偏頗787也沒這麼不堪
作者: eugene0315 (星)   2022-04-29 16:45:00
787系列好像還好…沒叫你吞737MAX我覺得已經算可以考慮了
作者: Sherry5566 (雪莉五六)   2022-04-29 17:06:00
787
作者: hwusuenn (HU)   2022-04-29 17:13:00
817 1450 487
作者: stupidboyu (大眼)   2022-04-29 23:04:00
轉中國新聞還得看顏色?新唐人就妥妥
作者: feybear (feybear)   2022-04-30 08:11:00
第一次聽說編譯翻譯外電就變成口媒...華航不肯買,以前也有過由政府買再低價租給華航的先例。非買不可有很多處理方法。
作者: HunsKing (SmallSausage)   2022-04-30 15:32:00
美國爸爸把大懶叫塞過來台灣能不舔嗎?
作者: domago523 (BTCTW)   2022-04-30 15:41:00
波音文化造成max出事 難保不會發生在其他產品
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2022-04-30 16:14:00
以後誰國航空買787誰就是舔美懶
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2022-05-02 10:29:00
要F35不給 硬推銷787幹嘛你來推F35 我們就買爆了阿 24架也沒問題沒F35 787之後也飛不起來 飛不出去 還會被炸爛買那幹嘛
作者: rocky9137 (金先生)   2022-05-02 11:27:00
可以換成24架 F/A-18 E/F嗎...?
作者: domago523 (BTCTW)   2022-05-02 16:21:00
核彈比較有用啦
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2022-05-03 20:51:00
支情人士指出
作者: KassenL (Equalityww)   2022-05-05 19:20:00
唉重點不是買什麼,而是為什麼被強迫推銷
作者: kingof303 (乾戰玄)   2022-05-08 13:29:00
笑死 被害妄想症的人真多 到時候還不是搶著的搭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com