一家人均曾遭感染！康橋確診男童機師父親抗體也呈陽性
自由時報 2021/04/29 16:37 〔記者林惠琴／台北報導〕
網址： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3515780
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今日公布華航案再增1名機師的血清抗體採檢呈陽性
，代表曾經遭到感染，與他同為機師的妻子及2名兒子、1名女兒抗體昨天已公布均為陽性
，其中，就讀康橋的1名兒子核酸檢驗仍呈陽性，顯示一家人全部曾遭感染。
指揮中心昨天公布新增武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）確診個案中，有1例為1名
女機師10多歲兒子，兩次檢驗Ct值分別為36、41，抗體陽性，同名機師其餘2名子女核酸
檢驗陰性，抗體卻呈陽性，代表曾遭感染。
陳時中今日進一步公布，該名女機師的配偶也是機師，在從國外飛返台灣後，經採檢後，
核酸檢驗陰性，但抗體呈陽性，代表現在已不具傳染力，但曾經遭到感染。
指揮中心統計，目前華航1279名機師採檢的進度，包含核酸檢驗已採檢1101人，其中7人
陽性，包含案1105、案1101、案1102、案1122、案1091、案1092、案1100；抗體檢測已採
檢1099人，其中7人陽性，包含案177、案1105、案151、血清陽性1、2、3機師個案，以及
血清陽性3機師的配偶。
心得：
依照新聞內容的時間軸，先是當機師的母親確診，再來是三名子女，接著則是今天驗到
antibody positive的父親（也是當機師），一家共5人全陽性。
機師身為高風險的職業，真的要好好做好防疫，處處小心謹慎，為了自己也為了周遭的
家人朋友的健康。
希望疫情能盡快受到控制。

天...

我剛剛以為走錯板 想說航空板怎麼變成疫情通報中心

不知道有這群感染的機師和相關人員關係圖嗎

很好奇這群人在諾富特有乖乖在房間隔離嗎??

到處都是監視器你覺得呢？到底想表達什麼你知道有人只是上個班結果被關了超過一個月回不了家嗎你只是打打鍵盤別人都用生命去執勤，還要被靠腰

樓上，在中國的機師要14+7+7，在中國的機師就不是用生命去執勤？那憑什麼台灣的機師，連14天的隔離都不用？

疫苗快打一打 不要在講廢話 現在很明顯破洞在外站

國內旅館怎麼防堵都沒用 還會傳染家人 不為自己想

其所有的工作人員、食材等等都能確保沒被染疫？

所以疫苗打一打最保險 其他說什麼都是多餘的

離7天，之後再7天的自主健康管理（不能到人潮聚集處你以為中國政策吃飽沒事幹，搞一個14+7+7來減少客貨運的運能嗎？https://reurl.cc/KxgMAm 這新聞裡就有中國機師隔離政策所謂的中國機師需隔離14+7+7 可不是我隨口說說的回G大，疫苗打了之後還會會被染疫且會傳染給別人只有隔離14天以上才有用

理論上接種疫苗後 有抗體 可以減少病毒存活時間所以可以減少隔離時間 但實際天數可能需要數據佐證

樓上，那是「理論」，而且有「機率」的問題，比如有些人確實減少了病毒存活的時間，有些人則沒有減少然後「減少的天數」還每個人都不一樣那這樣要如何實施防疫？現在唯一能確定的是「14天後隔離後就沒有傳染力」這件事事實很多人可能隔離了7天就沒傳染力了，那為何還要隔離14天？就是因為沒辦法針對不同的人隔不同的天數啊所以才要統一隔離14天啊

在真實世界裡，您也是這樣嗎？

就要提高疫苗施打率到群體免疫,不然不可能一直隔離下去

還是在網路世界您的樣貌不太一樣呢

ok啊，如果台灣真的達到70、80%的人都打了疫苗，剩下20%

其他傳染病也是一樣啊,疫苗本來就沒有100%保護的

的人有風險，那我能接受完全不隔離，但現在台灣連10%都不到啊等到台灣施打率到6、7、80%左右，就不隔離，我同意啊但現在有達到嗎？還差十萬八千里吧

沒有要你同意 也沒有說現在是怎樣,單純只是要說疫苗打後會會被染疫且會傳染給別人 是過度簡化和以偏概全的說法

表示痊癒了

回某z，我跟前面某g在談的，本來就包括該不該解封的問題而且我講的是事實，打了疫苗後本來還是會有染疫的風險只是打了疫苗後重點在於你得重症死亡的機率就會降的很低所以全民都施打的話就不用隔離，是因為你被染到後也不容

曾幾何時我們要拿中國的制度來效法了......

易死亡，我講的明明是這個而你在扯什麼「過度簡化和以偏概全」？亂講一通我也覺得很悲哀啦，竟然還要跟中國的制度來效法民主國家的悲哀疫苗打了後還是會被染疫及傳染給別人，哪裡不是事實了

數據上只要10天就夠了 保險起見14天 中共28天純粹作秀然後打了疫苗 理論上5至7天就夠了

樓上你可以貼一下你的數據資料來源嗎？另外變種疫毒的因素也都考慮進去了嗎？另外我個人也沒想到要像中共那樣28天，但至少14天隔離不能少（不能把外站算進去）

打疫苗14天 沒打也14天 現在變成你不生病是人權 其他都不是

現在重點是你打了疫苗你還無法確診你要關幾天才沒傳染力

我敢保證最後一定打疫苗不用隔離 不然這個世界也不用運作了

如果你能確定出一個「真正天數」，打了疫苗不用14天很OK啊，我前面也講了啊，跟陳時中部長一樣，只要施打率6成以上，我也讚成不用隔離啊，因為即便被染也不會死亡啊

所有的東西都是理論跟數據 你沒有百分百的保證 不然為什麼台灣的疫苗護照還想關七天 其他國家是考慮不關

現在指揮中心在實驗的打疫苗後只要隔離7天，是指7天完後還要做PCR的檢驗及「抗體濃度的檢驗」，這點你知道嗎314天就放人是「你連做PCR跟抗體的檢驗」都不需要這樣你了解嗎？就是因為7天就傳染力這點，根本不確定

我不知道 那不是重點 我只是覺得無限滑坡很累 現在支持隔離的 講現實的 也都是生活沒被影響到的

只要你打疫苗後，隔離7天後，做PCR+抗體濃度都OK就放人我接受啊，哪有什麼一定要14天？我所謂的14天是指沒有PCR及沒有抗體濃度檢驗的狀況

沒有什麼是確定的 我主觀認為台灣管制太多 你主觀認為台灣管制太不嚴謹我也沒辦法

沒有7天後PCR檢驗跟抗體濃度的檢驗，當然就應該14天沒有確定就放人就是造成破口而已，台灣變的像日韓那樣而

為什麼 你不知道不是每個國家都關14天嗎

已，今天指揮中心正在實驗的打疫苗後7天驗PCR+抗體濃度就是要「確定」，哪有什麼叫「沒有什麼是確定」的？很多國家都放棄治療了，當然沒有每個國家都14天啊

會變成日韓根本就大滑坡

像印度那樣你能接受？現在在滑坡的是一定，什麼都「沒有什麼都確定的」拿這句話就說不該管制太多現在在滑坡的是你，什麼都「沒什麼事都確定的」

不用舉印度出來 民族性完全不同

扯民族性？那日韓的民族性你要怎麼解釋？你要說日韓的疫情不嚴重嗎？

現在在台灣就是管制習慣 所以一切都變得理所當然 妳在國外沒有正當理由要人家帶口罩 人家會跟你拼命

大陸人士商務入境免隔離14天　專家憂日本疫情加重你說的「不用14天隔離」就是包括病情嚴重的日本啦

日本就沒有一切變得理所當然？管制習慣？我在接上走，我

我再美國的朋友已經打完疫苗了 他們生活都很正常 只是要戴口罩

現在是在講「隔離」，你扯去「生活」？

我看到很多人帶口罩 沒戴口罩不能進捷運 這不是管制？

你現在到底扯到哪裡啊？我一直都是在講國外進來的隔離結果你現在東拉西扯，扯到國內大眾運輸的強制規定？

隔離只是一個管制 我講的是一個道理

人家打疫苗決定不用隔離 你要關人家一個月也可以啊

亂七八糟，亂扯一通，根本不知道你是在跟我吵什麼什麼叫「人家打了疫苗不用隔離」，美國哪裡已經實施這樣的規定了？

就像上次俄羅斯團已經沒傳染力台北市證明還是把人家關到沒傳染力我講的是韓國生活是美國 是你腦袋轉不過來自己連在一起

我一直講的都是「境外回來的隔離」，你一直東拉西扯我從頭到尾講的都是「從境外回來的隔離」，而美國也沒有

韓國的疫苗護照 研議不隔離

開始實施所謂的「你在境外打過疫苗後，隔離天數就縮短」

因為你一開始論點是 打完疫苗也關14天 是從這裡開始的

研議？台灣也在研議啊？我前面都講過了？只是重點在還有重點是還要「7天後的PCR檢測+抗體濃度檢測」

我就把國外研議的方案提供出來你研議就是比人家管制多阿

如果打完疫苗後，沒有進行PCR檢驗+抗體檢測就放人，我反對啊。SO？現在你是說「7天後就可以直接放人耶」，而我跟指揮中心是站在同一個陣線「打疫苗7天後做PCR+抗體濃度檢測」就放人，我前面就說的很清楚了東拉西拉一堆，到底在亂七八糟的跟我爭什麼？而且我從頭到尾都是講「機師跟空服員」，請問你啊，針對他們，有實施所謂的「打了疫苗後再准你7天的隔離，7天後

我的論點是 打完疫苗檢測需要的部分 就可以不用隔離 因為其他民主國家的未來做法都偏向這樣

還要PCR+抗體濃度檢驗」，請問你現在有對他們實施這個嗎根本就沒有啊，你到底在跟我爭什麼？現在是對他們進行7天的隔離都沒有，更不用談打疫苗這一塊我只講一個，針對「機師跟空服員」的隔離政策，不用東拉西扯一大堆

你的出發點如果是不要有任何風險 你就管制的越嚴越好 我

其他民主國家也都有配套「PCR+抗體濃度」檢測，這些你都

世界上像台灣嚴格實施14天隔離真的不多 不要說人家放推你怎麼不說人家比較尊重人權

現在世界各國都還在「研議」，配套的內容你都還不知道你就直接一直說「其他各國都7天就放人」，根本亂扯世界上像台灣實施14天隔離不多？你資料在哪，貼出來我看

你ok又怎麼樣 如果你只用檢測 那幹嘛多關人家七天

研議比研議阿 你研議就多人家七天 現在又說都在研議

你被染疫後，會有一段「空窗期」，這你都不知道？這個最基本的你都不知道，結果你跟我吵半天？

你最聰明 其他國家的人都是笨蛋空窗期誰不知道

懶的理你

那是妳覺得阿 美國都快恢復生活正常了你不要人權我要阿不是每個人都把生病看這麼嚴重的 我只覺得不要自助餐

跟你爭「境外的隔離」，還扯美國國內的生活，這是東拉西扯是什麼？自助餐？現在自助餐是你這不是東拉西拉是什麼？亂七八糟

沒事的時候吵人權 有事的時候管制沒關係

沒事的時候吵人權？現在又扯到哪裡去了www

風險選擇誰不懂 不是你最聰明 我想要零風險我就不要改變就好

我前面早講過了，我沒說不要改變，施打率到6成就不用隔離我支持，你還要東拉西扯重覆扯一樣的東西扯多久？

其實這件事很現實 這裡是航空版 會來這裡說要加強管制的都不是航空從業者 這很好笑 簡單來說就是今天是搞你 所以我要用最高標準

我明明是在講「機師空服員」的隔離，你拼命東拉西拉去一般人，亂七八糟莫名其妙根本不知道你到底在東拉西拉什麼針對「機師空服的隔離」無法反駁，就東拉西扯亂講一通

中原湯姆水準哈哈哈哈哈

看了頭好痛 邏輯死亡欸

希望確診機師未來體檢通通沒問題 平安喜樂

美國生活很正常？蛤，你說什麼？正常大學會一直叫人篩檢喔？正常會一堆人在家上班喔？正常會一堆咖啡廳關門喔？正常會商場空蕩蕩喔？

最近增加的染疫人數真多

機師高風險應打疫苗沒有爭議，不用爭，甚至全台灣人都想快打疫苗，問題出在大多數人不願打AZ疫苗。不願打AZ疫苗我認為有三種處理方向：1.是幹譙他、說拒打AZ的沒道德、沒天良；2.是獎勵、鼓勵他,再加一點點小壓力例如檢疫時間拉長3.弄到不同牌的，如輝瑞疫苗。目前在網路上引戰的酸民可能年紀都大、威權體制下教育出來的，所以都用1，直接攻擊、幹譙機組人員；疾管局畢竟多有行政經驗，所以選2； 機組人員則以自身職業及家庭安全考量，游移在3、2之間. 我會建議：選1.的多是現實生活中的邊緣人，除非要阻止他們帶風向，不然其實不用理他們.

對疫情那麼了解也對隔離政策那麼有見地cy小弟怎麼不加入疾管局拯救全台人民？

所以寧願全家得病也不願打疫苗,自己選自己擔,不要出來害人

根據事實且邏輯清楚辯論，就要人加入疾管局？

我怎麼記得樓上某人已經被桶了怎麼還在

「網路上引戰的酸民可能都年紀大、威權體制下教育出來的」請問有證據嗎？你有一一檢視說這些話的人的年紀背景？不然你下這個結論的依據是什麼

到底在吵什麼，一家老小得病都沒啥反應就有抗體了，到底是在怕啥小？這就是類流感，永遠封得完嗎

你沒反應不代表其他人沒反應 沒看到印度的慘況嗎

飯店都封，整家飯店兩館幾乎都算是做防疫的客人，但還是有一館可供一般人住宿。就有牙膏卡客覺得可惜住不到。還是有人覺得風險不是問題啊

沒關係啊從業人員就繼續拖不要打疫苗 等到真的感染肺炎以後就不要一陣子後又在哭康復後後遺症過不了體檢

永遠封不完就都不封嗎 那現在諸多國家還在管制封城的都傻瓜？ 出了包趕緊好好配合補救就是 辯的越大聲 越難讓人認同和同理

連用生命執勤都出來了，那我們沒用生命執勤的就該殧被傳染嗎

用生命執勤是三小 你不想飛可以罷工啊 工會不是很屌?

為什麼要扯美國還是日韓「生活恢復日常」啊？ 台灣連失去日常都沒有發生過是在扯什麼美日韓？

黃種人不容易重症啦聽老高準沒錯

有人連基本的疫情常識都沒有 1.你感染沒症狀不表示你傳染給別人後別人也無症狀 每人反應不同 別人有可能重症2.14天是一般認定感染到發病的空窗期 所以隔離14天看是否發病來判斷是否受感染 但目前發現空窗期有長到22天3.打了疫苗或是曾感染後康復都有可能再度感染近期新加坡好幾個確診案例是打了兩劑疫苗後確診或是曾感染後康復又再度感染確診的從業人員放寬隔離限制就是一個防疫缺口 是現實與防疫的妥協 但從業人員自律力是否值得信任 多起確診讓人懷疑又不願意施打疫苗降低風險 被批評是剛好而已

老實說 從華航靠北長榮的公費疫苗比他們多開始就覺得很無言了 自費也不願意 也只有隔離三天 說真的這種結果只是自找的 卻要全民買單風險真的很貪心也很自私用生命執勤 好棒 這句只適合用在醫護好嗎 他們不值勤 別人會死 你們不值勤 只是沒錢賺 多的是乖乖打疫苗的從業者

用生命執勤的是醫護生命權多重要的問題

再別康橋！！