[公告] 20210428A處分公告

作者: Rinehot   2021-04-28 23:09:08
於本板文章文章代號 #1WXbbiJ5 文章推文中,板主收到以下三個
檢舉案,由於檢舉方沒有附上相關證據,所以板主只能以前後文以
及相關資訊判決。
以下為檢舉內容:
推 ahodes: 我只找本討論串,isaacting「這一定是在外站亂跑」 04/27 13:03
→ ahodes: imprezasti「看起來是在Novotel裡亂跑」 04/27 13:04
→ ahodes: Policeman180「你們不守疫規定到處亂跑」 04/27 13:06
本板板規:
7.禁止於文章、簽名檔及推噓文中散布他人隱私、使用明顯歧視性
字眼、散布仇恨性言論、猥褻圖片文字或相關連結、未經查證之言
論以及挑釁言論,違者刪除文章、推噓文並普通水桶處分一次。
以下為相關說明:
→ isaacting: 這一定是在外站亂跑04/26 14:39
→ isaacting: 到底華航的外站管理是怎麼樣的管理方式?04/26 14:52
https://i.imgur.com/NwD7VmJ.jpg
經查外站確實有發生過違規事件的相關報導。
經濟日報與聯合報均有相關報導
推 imprezasti: 看起來是在Novotel裡亂跑 CECC要派保警入場了04/26 14:43
https://i.imgur.com/QplQUhd.jpg
經查確實有派員進入隔離飯店檢視隔離動線規劃。
ETtody 鏡周刊均有相關報導
推 policeman180: 工會:趕快找感染源,我們很恐慌。你們不守防疫規定04/26 14:36
→ policeman180: 到處亂跑,民眾才恐慌吧04/26 14:36
經查案1091確實是有去清真寺參與集會之情事。
板主認定,以上三案均有事證支持,為合理之推論或假設,所以檢
舉不成立。如果檢舉人還體事證要補充可以來信或是推文溝通。
作者: policeman180 (555)   2020-04-26 14:36:00
工會:趕快找感染源,我們很恐慌。你們不守防疫規定到處亂跑,民眾才恐慌吧
作者: isaacting (2312312)   2020-04-26 14:39:00
這一定是在外站亂跑到底華航的外站管理是怎麼樣的管理方式?
作者: imprezasti (科科)   2020-04-26 14:43:00
看起來是在Novotel裡亂跑 CECC要派保警入場了
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2020-04-27 13:03:00
我只找本討論串,isaacting「這一定是在外站亂跑」imprezasti「看起來是在Novotel裡亂跑」Policeman180「你們不守疫規定到處亂跑」
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-04-28 23:12:00
不要誣告 抹黑好人
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-04-29 08:24:00
兩位i部分,新聞文中提三月,表示已是二月的新聞,我知板主不想抓太嚴,但你換個角度想:今天如果發生捷運性騷擾,可以直接說「一定是陳為廷」嗎?用「可能」我都覺得過分!然後衍生大家狂婊到底哪個高中那麼爛... 你講的很爽,當事人卻是無辜中槍。保警的部分就雞生蛋蛋生雞問題,就是其他雜魚在他板也是扯很久以前的事,陳時中就做了這個很政治性的派保警(乾保警何辜什麼鳥事都找他們就是當他們閒置人力),然後我們的一位i就可以「看起來」...... 板主要最大保護言論我真沒意見,因為這本只是在說你對chenlimath及2位i 標準差太多,你對chenllclimath的邏輯審查是標準的言論內容審查,該篇也有板友這樣說, 卻可以「看起來」怎麼講都可。(知道保警的歷史的話,其實應該「看起來」要集會、暴動才對)p也是拿來證明和對chenclimath標準差真多,我相信未來您也不會出公告要p解釋「亂跑」.這樣比喻好了:某黨對PTT言論做法,是一旦批評他的黨員,就社維法送辦;批評他黨黨員,嗯最大言論自由保障。 都有法令依據?有! 該某黨有認定權?沒錯! 但對嗎? 哈哈哈哈~最後:到今天疾管局都沒提這幾位染疫的機師違了什麼規、也沒罰鍰,「看起來」他們就是在不安全工作環境下染疫的受害人。繼續檢討他們吧,看看臺灣人水準有多高。 古時候踢麻瘋人、小兒麻痺人甚至吐口水都沒人管。
作者: cloudccw (.....)   2021-04-29 11:44:00
派保警 護理人員是政治性XDDD
作者: imprezasti (科科)   2021-04-29 11:55:00
開罰請找桃園市衛生局
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-04-29 16:07:00
不安全工作環境,好哦,然後吵著隔離天數減少,啊,反正某a會把責任推卸給政府,是他們開放的,跟我們完全無關
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-04-29 16:12:00
檢舉totenkopf001引戰。請提出我推給政府或任何人的事證。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-04-29 16:23:00
那你要不要說一說跑去防疫版做啥,罵人閱讀障礙,在推文到處吵,把加拿大媒體當作美國新聞在造謠,是誰先引戰
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-04-29 16:58:00
哦原來那邊有你哦。首先,那篇我純英翻中(頂多補了句他們三人很為難),我至少提了二次我只是翻譯,仍「有人」一直當我說的損我,嗯這的確是閱讀障礙的表現。其次,我貼的那4/6報導是by CNN, 如下:https://i.imgur.com/Kfj4A9f.jpgCNN的確是美國公司,如下:https://i.imgur.com/MUlHdKZ.jpg
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2021-04-29 23:44:00
A大省點力氣 版主顏色那麼明顯了 同業都離開這個版了不跟豬打架
作者: andy50814 (呆)   2021-04-30 07:09:00
推樓上
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2021-04-30 12:11:00
慢走 還有幾個通通帶走
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-04-30 13:12:00
#1WWu4J7Z (Aviation) ← 所以這篇顏色是? 科科
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-04-30 15:41:00
你們說嘛,就因為.ca , 在隔壁板就一直要找我戰,不理尋戰結果派人(分身?)來這裡繼續尋戰, ok我就好理好氣地證明這是美國新聞、而且google5分鐘的事而已, 結果, 人消失了. 這該用什麼形容詞?某種辣? 還不能隨便笑他們呢!看哪位智者有空幫我找個詞用。
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-04-30 15:43:00
分身有證據的話可以向站方檢舉
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-04-30 23:47:00
恩 不想理你就開始各種抹 一下分身.一下隱射俗辣隨你啊,嘻嘻 反正你也不能怎樣30天後再來吧
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2021-05-01 08:12:00
我好像真的踩到你痛腳...看不懂英文真的沒關係,沒有人天生懂,但不懂裝懂還翻臉追過來引戰,就變成態度問題了.下次我不會再用"閱讀障礙"一詞,直白的確傷人,努力反省中.
作者: smileahpain   2021-05-01 09:00:00
分身很簡單你就回報站方,一翻兩瞪眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com