[問題] 機場防疫觀察與請教

作者: lyi33tw (xxxx)   2020-10-31 11:10:45
疫情影響,各國邊境管制變得非常嚴謹。
不知各地機場的防疫工作和要求的尺度是否一致。
就自己的觀察,地勤基本的就是口罩,防護眼鏡或是面罩,手套(不一定),酒精消毒
乾洗手等。
空勤部分,國籍航空會穿防護衣,其他航空不一定。
歐美疫情二次爆發,但似乎較少聽到地勤人員或是機場人員爆發大規模感染
好奇的是,這些人頻繁的接觸不確定的感染者,反而確診率不高。
若這個機制是有效的,是否表示搭飛機並不是這麼可怕。
或是表示做好防疫管理,即便是在有限的空間活動,也是可以放心的呢?
不知有無高手可以指點一下,謝謝。
偶有聽到歐美等境外轉機乘客確診,但多數國家規定非本國公民入境前
不是都要有72小時內陰性檢測證明?
所以看來檢測後仍會有感染風險,或是偽陰性。
分享在柬埔寨的觀察,
柬政府規定,入境前72小時陰性檢測證明,入境後普篩,
等待篩檢結果前一律住進指定防疫旅館2天。 全機都是陰性才可回家自主隔離14天
若有一位確診,全機續住14天防疫旅館。
加上這次有FB等社群平台推波助瀾,加上柬國人愛用社群媒體彰顯自己的地位
說真的這次的疫情,他們還蠻害怕的。
不然依柬國的衛生條件,實在沒想到會確診人數少,0死亡個案。
也許有人會說,沒錢檢就不會有檢出,這也是原因之一。
反而鄰近的泰國,新加坡,越南都比柬埔寨嚴重。
作者: enjoyyou (漫步人間)   2020-10-31 11:53:00
剛開始那陣子 轉機區域倒是蠻毒的感覺..
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-10-31 12:51:00
飛機是密閉空間,如果乘客有帶原者,你就很容易中獎,反正現在沒事就不要坐飛機
作者: VivioTTH (高町ヴィヴィオ)   2020-10-31 12:57:00
反正台灣就是沒在台灣發病都不算
作者: Retsell (Retsell)   2020-10-31 13:24:00
樓上的意思是政府在蓋牌囉?
作者: mimik (蟲蟲)   2020-10-31 14:02:00
現在飛機上也要求戴口罩,除了用餐時間外可以拿下來
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2020-10-31 15:54:00
沒在台灣發病、台灣也沒人因此發病,這樣為什麼要算 Zzz
作者: akira30 (akira)   2020-10-31 16:19:00
飛機不是密閉空間,但是不戴口罩還是有機率
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-10-31 16:24:00
歐美有很多機場人員感染,只是你沒看到報導而已但搭機其實並不是那麼危險,看數據就知道
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-10-31 17:27:00
看資料就知道飛機根本還好阿 入境確診框到的附近乘客跟組員到目前為止中獎的也沒幾個
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2020-10-31 17:34:00
中獎也沒用,中國不會賠你彩金
作者: jack82822005 (小郭郭)   2020-10-31 19:33:00
或許搭飛機不是這麼可怕,但可怕的是可能染病的傳染者在國際間移動,在各個地方交流傳播
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-10-31 20:20:00
就三次檢測出來是陰性啊~這樣怎麼算有沒有得?
作者: Clayton (一生懸命)   2020-10-31 21:22:00
在國外測陰,返台測陽,然後算境外移入,哪招?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-10-31 21:48:00
現在返台都要居家隔離 如果有確實做到 的確是從境外移入的機率遠高於本土啊~
作者: kkmark ( )   2020-10-31 22:48:00
返台隔離中確診當然算境外。 不然勒
作者: kougousei (kougousei)   2020-10-31 23:09:00
返台隔離期間中檢測陽性當然算境外啊 不然是被誰感染
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-31 23:30:00
這裡也有柯粉普篩仔?
作者: duncanparker (聽海哭的聲音)   2020-11-01 02:09:00
今天才七例從柬埔寨回中國的測出陽性....
作者: jcjohny888 (等一個人)   2020-11-01 04:00:00
機場內危險的不只文內所提的人,還有另一群高危險
作者: lyi33tw (xxxx)   2020-11-01 06:47:00
請樓上開釋。
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2020-11-02 09:33:00
入境隔離期間確診當然算境外移入 要不然哪裡傳染的先前日本三例都是離境前PCR陰性 到達日本快篩陽性後再度PCR檢測陰性 都是快篩誤判 不要再跳針了快篩用抗體檢測 準確率比較低
作者: lyi33tw (xxxx)   2020-11-02 11:14:00
g大,那解讀上可否反過來說,快篩陰性也未必就是真陰性嗎?醫學上似乎不能用若非A則B的邏輯。我是這樣想的
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2020-11-02 11:31:00
不是這樣 快篩是陽性確判率不夠高 印象中日本用的試劑準確率只有70%多 但偽陽的機率不能等同推算偽陰的機率快篩檢查的是抗原 PCR檢查的是檢體中是否含有病毒DNA片段 檢查的方式和判斷依據不同 更進一步的說明要請專家了更正:快篩是抗原*試劑
作者: jcjohny888 (等一個人)   2020-11-02 23:29:00
在第一戰線的不是醫護人員,而是空勤跟另一批人
作者: lyi33tw (xxxx)   2020-11-04 10:10:00
門口保全和cHECK IN 櫃台人員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com