Re: [新聞] 香港飛航情報區拒立榮包機飛東沙 民航局

作者: earltyro (伯茶)   2020-10-19 23:09:58
人家香港只是提醒
低於某高度 會有危險活動
他們不能確定航班安全
叫立榮跟自己軍方協調航線
(是說這句話不就是承認國軍???)
人家就說某一區塊有危險
叫你自己看著辦了 哪來拒絕了?
最好香港會知道 中共空軍怎麼玩
他們也只是收到訊息說中共某區某高度
不適合民航客機飛行吧
※ 引述《FPK10500 (嘻)》之銘言:
: ※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: : 中央社
: : 香港飛航情報區拒立榮包機飛東沙 民航局協調繼續執行
: : (中央社記者汪淑芬台北15日電)立榮航空一架定期飛東沙的包機,今天因無法進入

: : 立榮航空這架ATR72-600型包機上午9時5分自高雄小港機場起飛,中途約9時44分調頭

: : 立榮航空東沙包機每週四自高雄小港機場出發,當日回程,載運駐東沙的海巡署及駐

: : 民航局說,今天立榮航空機師是基於安全考量,決定返航,經民航局協調,立榮航空

: : 民航局飛航服務總台說,東沙島位在香港情報區範圍,立榮航空事先都會向香港航管

: : 飛航服務總台區管中心追問香港飛航情報區危險何時可解除,但香港飛航情報區一直

: : 民航局表示,香港飛航情報區事先並未發布飛航公告,民航局已提醒對方未來應依國

: : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010155007.aspx
: : 沒有事先發布飛航公告
: : 導致我們的包機折回
: : 這樣會影響東沙島官兵的運補作業
: :
作者: fman (fman)   2020-10-19 23:16:00
狗屁善意提醒,如果這都算善意提醒那就沒有恐嚇罪了,那已經是擺明的軍事威脅了
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-10-19 23:20:00
中國的新聞滿滿的官腔阿 怎麼不會播
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2020-10-19 23:22:00
就故意不給飛啊,當天UO能進為什麼B7不行?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-10-19 23:41:00
立榮要飛16000 但是26000以下是危險區域有誰覺得香港應該放行的?不然就問立榮要不要飛 後果自負就好l
作者: GaryMatthews (G公*)   2020-10-20 01:08:00
同理可證飛彈對台和軍機繞台都是「善意提醒」ㄇ
作者: jack10814 (hsu0920)   2020-10-20 02:00:00
好了啦
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2020-10-20 02:12:00
一堆鍵盤機師又開始高潮了
作者: domago ( )   2020-10-20 05:23:00
沒有任何飛航公告 到了才通知有管制 誰的問題?
作者: court0043 (紅色十月)   2020-10-20 07:24:00
誰的問題你可以說說看!你根本不知道你在說什麼。
作者: nobodyinavi (just nobody)   2020-10-20 08:12:00
court0043你有飛行執照?NWKRAFT講來聽聽是那些資訊的縮寫?如過講的出來的話,再請看對話手抄本,香港航管是不是明言FL260以下不接受?不是建議不要過是不接受喔,那FL260到東沙上空要空投乘客嗎?這麼專業又明白擺在那的事還有人要帶風向要戰?
作者: Rinehot   2020-10-20 08:41:00
請於1020 1200前來信解釋耿爽與該事件的關聯性另外請解釋蟑螂於該事件的關聯性 本文暫鎖等待處分
作者: joy462110 (joy462110)   2020-10-20 10:53:00
簡單說,為何事後說謊,就可以推知前面在鬼扯。
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2020-10-20 10:59:00
白X....以為沒發NOTAM就不能叫你reroute 以為最近亞賽拜然那邊在幹嘛 印巴邊界也是說封鎖就封鎖平壤莫名其妙不給你進也不是沒發生過抄本就是說26000以下Danger Area 是什麼Danger不好說ATR就是爬不到260 就一個返航而已也在高潮
作者: crystalshamu (當下)   2020-10-20 11:40:00
推樓上
作者: mukuro (把夢變為現實)   2020-10-20 12:26:00
喔~看ip,呵呵
作者: taninita (塔妮妮塔)   2020-10-20 17:53:00
是不是有一堆人不知道軍演不發notam是常態?鍵盤機師好了啦
作者: court0043 (紅色十月)   2020-10-20 19:14:00
就是樓上n這種搞不清楚ATC角色的去起訴馬公2位航管
作者: nobodyinavi (just nobody)   2020-10-20 19:42:00
沒發Notam不讓過本來就不是通例,拿亞塞拜然或北韓來比好像不太對.不過看來有情緒字眼就別再討論了.馬公空難要討論歡迎另開文章,不過我是挺航管與氣象的.
作者: court0043 (紅色十月)   2020-10-20 20:04:00
作者: countryair (countryair)   2020-10-21 13:13:00
所以....在這事件之後還有班次成功飛過去降落了嗎?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2020-10-21 22:14:00
某高度有危險是什麼東西..國防部都說那裡沒東西了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com