Re: [問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率?

作者: policeman180 (555)   2020-10-03 14:06:10
看到這篇網友在大戰是否能監聽空軍頻道,大部分人是覺得可以聽但不要干擾,也有比較
堅持可能犯法不應該聽,在看到這則新聞突然覺得如果照版友說法,這位機長可能已經構
成干擾應急頻道了,雖然是鼓勵國軍啦,我是覺得不必要在應急頻道發聲,大家知道國軍
付出就好。
https://youtu.be/ZpHpOwWO2-M
※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言:
: 新聞報導匪機入侵我國空域的時候我空軍會進行廣播作戰驅離
: 但我很好奇,無線電頻率不同的時候,根本收不到訊號。
: 不知進行廣播作戰的時候,會選那一個頻率,讓對方能夠聽到。
: 同時,進行廣播作戰的時候,是從戰機傳送,
: 還是地面電台用高功率的發射機對所有頻道同時發送呢?
: 線上的ATC 例如這個網站, 可以聽到實況轉播嗎?
: https://www.liveatc.net/search/?icao=TPE
作者: duckbill37 (準備飛翔)   2020-10-03 14:08:00
機長在121.5頻率回,沒有干擾的問題
作者: hcggg33 (淡淡的單單)   2020-10-03 14:47:00
說不定人家是軍退大學長鼓勵小學弟XD
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2020-10-03 14:47:00
空軍執行廣播警告驅離,會同時使用UHF和VHF。VHF主要是民用,121.5戒備頻一般航空器、地面飛航服務都會監聽,這本就無軍事機敏性,愛怎麼聽怎麼傳隨便。UHF是軍用頻段,戰機戰管船艦等空空/空地作戰指揮都在這兒,有本事您錄一段UHF通話內容然後放YouTube看看結果如何?
作者: miragejames (Sgt.James)   2020-10-03 14:47:00
屁啦 民航本來com2就都放在121.5好嗎 不是專業不要亂講軍用UHF跟民用VHF怎麼可以拿來比 e大講的才是重點
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2020-10-03 15:11:00
所以才需要有人出來呼籲啊,導正一下觀念。
作者: miragejames (Sgt.James)   2020-10-03 17:29:00
主要是這位警察的的引用有誤導視聽可能。因職務所需(航海航運救難警消...)而監控&使用(民用)緊急頻道本來就是應該的,而一般人(還不知道是不是真的一般人)因為好奇(嗎?)而去監聽(甚至干擾)軍用頻道都是有機會觸法的。在座除非已經有檢察官身分跳出來說監聽/側錄軍用頻道保證不起訴,否則不應該鼓勵一般人去試試看。
作者: dc8 (大家好)   2020-10-03 20:40:00
121.5大家都可以用 又不是軍方專用的...
作者: miragejames (Sgt.James)   2020-10-03 21:47:00
什麼叫搞到大家都知道121.5 243.0是ICAO公開文件裡的頻率,只要是相關行業的人都知道,但是說飛行員可以聽121.5,所以暗示一般人也應該可以找設備去掃軍頻側聽是兩回事
作者: hanchia (Peter Ho)   2020-10-03 21:50:00
sip有很多軍頻,caa 要不要先抓去關?更正aip
作者: h2ono1 (水哥)   2020-10-04 00:13:00
這ID不意外 哈哈
作者: miragejames (Sgt.James)   2020-10-04 00:42:00
所以才認為這篇有誤導一般民眾的可能啊. 243.0真的是有唸書的都知道因為您說121.5這個頻道很神秘,卻用新聞帶話題說飛行員用這個頻道是否違法,來暗示如果不違法那一般人也去找設備來聽對吧
作者: Danjor (晴空飛翔)   2020-10-04 11:01:00
首先121.5是公開的緊急VHF頻道,有兩部接發器的航空器會將二部擺在121.5,小至訊號不好或是調錯頻率,大到緊急狀況,121.5一叫都聽到,軍機一般也會監控,所以做攔截廣播也會在這個波道喊,前文e大回覆是不希望監聽軍用UHF,並不是VHF,你所指在121.5會不會有違法問題,那違什麼法,誰來抓?世界杯火熱的時候,121.5裡問比數的都有.....
作者: miragejames (Sgt.James)   2020-10-17 13:43:00
就是個亂帶風向文幫噓再噓風向文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com