[閒聊] 波音的737-MAX是不是可以喘口氣了

作者: dirtyman (髒兮兮)   2020-04-25 17:09:55
本來大量客戶都在等737MAX解決問題不然沒有飛機可以飛,假如現在問題解決了,是不是變
成航空公司求著波音別交機。
不過美國疫情嚴重,相關人力不知道還有沒有持續在改進問題
作者: vhygdih (ATJ)   2020-04-25 17:12:00
鬆一鬆整個民用部門都可以關一關了XD
作者: domago ( )   2020-04-25 17:27:00
照合約走是波音吃虧吧
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-04-25 17:37:00
現在根本用不到飛機
作者: kane1017 (陳董)   2020-04-25 18:16:00
東北亞如果頭殼壞掉惹,這裡有一批便宜的超級大黃蜂。
作者: techih (Super)   2020-04-25 18:55:00
不是喘口氣 是快沒氣了
作者: yechu2003 (zonechu)   2020-04-25 19:02:00
被砍單砍到爆炸,是要往生了,不是鬆一口氣
作者: mukuro (把夢變為現實)   2020-04-25 20:01:00
反正沒人敢坐,砍一砍也好不要再出了...
作者: meeeeruri (米以wei)   2020-04-25 20:25:00
別的機型也賣不出去,你說呢?民用航空業大蕭條,賣飛機的會怎樣的下場?
作者: lions402 (...)   2020-04-25 20:48:00
快砍一砍拜託
作者: aimlin ( )   2020-04-25 21:13:00
賣些f15t到東亞島國吧加減賺
作者: Aixtron (愛思強)   2020-04-25 21:41:00
F16V再賣你兩中隊F15 F18太有攻擊性,不符美國利益
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-04-25 22:00:00
F16是洛馬的吧
作者: dirtyman (髒兮兮)   2020-04-25 22:33:00
我本來想法是現在沒有交機的需求 就各退一步 不交機 不罰延遲交機的違約金
作者: tmpss90187 (poikuma)   2020-04-25 23:30:00
F15純對空版本應該沒攻擊性問題但應該養不起
作者: detective14r (波波)   2020-04-26 00:38:00
可以啦 ~ 把新竹那批法國貨淘汰應該可以f15每小時飛行成本大概2萬多鎂 幻象要80萬
作者: abasqoo (德莫尼克)   2020-04-26 01:31:00
把IT外包給印度仔的坑不是這麼好解決的...
作者: tmpss90187 (poikuma)   2020-04-26 03:30:00
就算真要給台灣f15應該買新的2040還是X吧這樣作業維持費應該就會超過幻象了不過波音就真的能發大財了XD
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-04-26 04:36:00
要是有航空公司倒閉 市場上有低價的二手會影響更大
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2020-04-26 11:29:00
波音還有AH-64啊
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2020-04-26 12:34:00
幻象孤兒一直被霸凌QQ
作者: s824732 (我就在這裡)   2020-04-26 15:34:00
沒max拖累的空巴這段期間跌幅其實跟波音一樣慘,市場問題
作者: domago ( )   2020-04-26 20:24:00
富貴險中求 翻身靠重整
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2020-04-27 11:36:00
Airbus也告訴員工準備裁員 一樣慘
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2020-04-28 22:46:00
法國人實在很...算了,也不用多說...
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-05-02 01:32:00
公司倒了飛機要賣給誰啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com