1. 新聞來源：
公視新聞網
2. 新聞標題：
戴口罩須客艙經理同意 桃空職工憂防疫漏洞
3. 新聞內容：
2020年1月7日 黃怡菁 王德心 台北報導
https://youtu.be/XEly39-57tc
中國武漢不明肺炎疫情持續擴大，華航和華信每周都有直飛武漢的班機，工會指出，目前
公司已經開放武漢航班的空服員收餐可以戴手套，可是戴口罩要經過客艙經理同意，工會
擔心這樣的作法會出現防疫漏洞。
因應中國武漢爆發不明肺炎，疾管署防疫人員會登上武漢來台班機，進行入境前的檢疫作
業。華航空服員表示，6日開始公司也公告，直飛武漢的航班收餐可以戴手套，可是配戴
口罩還是得經過客艙經理同意。
桃園市空職工監事、華航空服員林原煌表示，「如果可以再增加說開放空服員自主性戴口
罩，應該會是更好的，尤其是像我們收餐的時候是蹲在走道上，拿取這些使用過的餐具，
其實這個距離跟高度，我們是面對旅客非常近距離的。」
華航企業工會職安委員龔語婕也指出，「能不能戴口罩這件事情的責任，其實是轉嫁到客
艙經理的身上，結果還要置入報告，那你（公司）一看，這一班明明只有100多個（人）
啊，又沒有很多人，萬一如果有人咳嗽的話，你就可以把他調換座位，為什麼還要戴口罩
，這也都可以是一個說法，那您說客艙經理到底要不要同意您戴口罩？」
台灣、武漢一週有12班直航，其中華航每週一、四，華信每週三、六都有對飛航班。疾管
署已排除不明肺炎是SARS、MERS，目前只有建議空服員配戴口罩，沒有硬性規定，有醫師
認為，疾管署既然提出建議，航空公司就有義務統一政策去配合，不過也有醫師認為，除
非都是配戴N95，否則杜絕口沫傳染的效果不大。
台大醫院小兒部主任黃立民說，「因為如果說鼓勵大家戴口罩，華航就應該配合疾管署目
前的辦法，可能就是要做一個（統一的）決定。」中國醫藥大學附設醫院感染科主治醫師
王任賢則說，「如果華航的空服員他有症狀，當然要戴口罩沒有問題，但你一個正常人戴
口罩要幹什麼，那沒有意義的。」
空服員則表示，他們屬於接觸病原的高風險職業，不只希望公司同意他們都能自主選擇要
不要戴口罩，也希望在非常時期，公司能針對各種機型裝載足夠的防護設備。華航則說正
在和機組員了解情況，才能做出回應。
4. 新聞連結：
https://news.pts.org.tw/article/461823
5. 備註：
覺得非常時期要有非常作法，如果戴口罩可以預防肺炎為什麼不戴？將心比心好嗎？

衛福部疾關署108-12-18焦點新聞https://www.mohw.gov.tw/cp-4250-50574-1.html5家航空防疫安全優等，長榮榮獲質獎「金」質獎至於遠航……就沒有提到了

王醫師是不知道客人會在人面前咳嗽嗎？

王不知道空服容易被傳染嗎

以醫生角度來看，由有症狀的人配戴口罩才是正確的作法啊

工會要求自主配戴口罩難道會比客艙經理同意風險來的小？如果要求華航統一需配戴口罩還比較有道理，拜託自主配戴愛戴不戴難道比較好，又在搞笑。

自主配戴？不戴的人還是有可能中啊要就要整班戴啊 自主是什麼意思？

王醫師祝你身體健康

口罩由患者佩戴是最有用的，但他講這種話是不食人間煙火，因為多的是自己生病又不帶口罩的人，特別是台灣人

正常人戴口罩就沒意義的話 應該禁止賣口罩 沒意義嘛

那為什麼醫院的醫生要戴口罩？不是正常人？？？

所以正常人戴口罩沒意義?

直接停飛武漢啦！戴口罩也沒辦法完全防堵。

醫生講這種話才沒有意義吧= =

王醫生的言論意義不明+1 如果口罩是患者給戴的 那麼醫生們看診時戴口罩幹嘛?

意見真多，還是改用機器人卡實在

其實內文有提到除非配戴N95否則防飛沫效果不大，我看工會要求全程配戴N95執勤比較有真正防疫效果，要求自主配戴那是什麼鬼工會真的很愛介入公司治理耶，真的想防疫注重空服健康，不可能是要求自主配戴這種方式，自主配戴防疫漏洞才更大

原來醫生沒一個正常人 都有病 XD

N95？帶過就知道，呼吸會受到不小影響。空姐帶著上班？會昏過去吧XD

所以才說工會訴求根本只是要刷存在感，真的要防疫就是全程口罩跟N95（才有防飛沫效果），不是要求自主配戴，連防疫都可以作秀，哈

王醫生看診時有戴口罩嗎

用機器人就好

會要求自主配戴就是因為目前花航不給戴，就算服務區域有人有感染症狀也不給戴，就算擔心自己家裡老小也不能決定要不要戴口罩。所以才要求可以自主。什麼都要黑工會的人就提出可以有效保護勞工的想法啊！

真的擔心是要求全程配戴口罩吧，有些空服有戴有些沒戴，這種自主配戴最好有效，而且華航沒禁止配戴吧，放假消息要不要關三天

想看華航同意要求規定全程戴 N95 要怎麼執勤 XD工會只會提出不切實際的要求，不同意就靠背，同意了就你管理層答應了要自己解決衍生的問題，好棒！

香港麻疹流行時某家航空空服員也是自主配戴口罩有人戴有人不戴倒是沒有那麼多人有意見。

戴口罩為什麼是不切實際的要求？確實在機上密閉空間就是很容易傳染啊

怕感染幹嘛不要求全程配戴，現在想戴的人可以告知客艙經理，那需要再搞一個自主配戴，最好自主配戴防疫效果就會變好。

要做就做到最好，強制要求空服員一律全程配戴N99執勤這樣才叫真的有防疫效果啊，真的怕帶個外科口罩有個鳥用，不過帶心安

我有說戴口罩是不切實際的要求嗎？直接全程配戴啊！看到時候會不會變成部分空服出來靠杯這個政策 XD然後乾脆不要只限制武漢，要不要華航全航線旅客都清查一下，那些旅客有途經武漢的都抓出來，這樣才不會「憂」防疫漏洞？有的全部都一律戴上 N95 口罩。中國全航線、香港、可能連日韓都可以全面實施唷！

華航什麼時候同意戴口罩了？拿證據出來啊？P大亂講話要不要關三天？其他推文只管防疫有沒有考慮到空服也是人，家中也有老小？擔心帶病毒回家要求戴口罩卻要得到客艙經理同意，如果不同意只能自己膽戰心驚？

感染科醫生都說沒多大意義了，工會到底想幹嘛？如果真的是怕，那就一律帶N95或N99，只有這兩種才真的能防傳染

沒意義那醫院裡的醫生護士戴三小口罩

有每位都帶嗎？帶的不過就帶心安的當初sars隔離在醫院那些人會不帶口罩嗎？結果？大家都很清楚

工會護航仔，可以不要丟臉了嘛，我說法是華航沒禁止戴口罩，要戴口罩需告知客艙經理，你自己也有提到，幹嘛自己打臉自己，還在腦補客艙經理會不同意，自主配戴防疫效果不會比較好啦，要防疫不是愛戴不戴那種自主配戴，大腦是好用的東西

客艙經理如果不同意戴口罩，不就等於不能戴口罩？

這麼愛戴口罩就要求全程戴口罩啊，自主配戴是什麼鬼

你是認識所有客艙經理？做過調查每位都會同意戴口罩？你才腦補一堆。自己擔心自己和家人的健康，希望自己可以決定戴口罩請問是有什麼問題？你是第一線在狹小空間可能接觸傳染病的人嗎？就有空服被傳染過肺結核，擔心家人安危，還要投藥醫治。只出張嘴真的很輕鬆。

那你調查過嗎？那些不同意說來聽聽啊。講不出來不是腦補是什麼。真的擔心是要求全機空服全程需戴口罩，而且是有防飛沫效果的N95，而不是自主配戴啦，嘴巴講擔心家人擔心自己結果防疫連半套都做不好，出一張嘴防疫

不只要戴n95 還要加拋棄式隔離衣 這樣才安全

在現場工作的不是你們，風涼話就繼續講。不能戴的怎麼可能說不出是誰，打聽一下就知道了。要反對工會是一回事，說話還是要摸著良心。

講不出來還在造謠，真的擔心就要求全程配戴啦，要求全程配戴我就支持你們有防疫決心，我怕你們根本只是找碴連良心都摸不到

所以應該是要求「全體全部配戴」而不是「自主配戴」啊這樣防疫才完整啊

找什麼碴？造什麼謠？你們這種在一旁只出張嘴的才是吧？你才說不出保證全部客艙經理會同意的保證。防疫是政府要做的，工會是保護勞工，你們有沒有搞錯重點啊！

要保護員工，那就該是要求全員全程全班次都帶N95加穿防護衣帶手套才有用

你的邏輯怎麼那麼好笑啦，如果要保證全部同意，應該要支持全部全程戴口罩啊，怎麼支持工會的都這種的