Re: [問題] 噴射機螺旋槳性能問題

作者: ksdt (A350 我等你哦!)   2019-12-17 08:49:18
※ 引述《Odakyu (冴える蛇)》之銘言:
: 遠東航空最近停飛,他似乎食之無味棄之可惜,雖然飛機舊但好歹還大多是噴射機,噴
: 射機這塊金字招牌還是有吸引力的,畢竟不少人還是認為螺旋槳飛機是次等的
: 以前北花線還是復興遠東對開+一小時一班的時代,我們花蓮的鄉親也是偏好遠航的噴

: 機。
: 噴射機與螺旋槳機的一些差異我可以理解,例如噴射機較快(當時遠東25、復興40分鐘
: ),比較穩(機體較大,可飛到較高區域較沒亂流」、震動噪音小「沒有電風扇達達
: 聲與震動」
: 問:網上說「螺旋槳飛機容易受到天候影響,噴射機在惡劣天候下耐受性較佳」,是什
: 麼原因造成的?因為機體大小差異,還是螺旋槳/噴射機設計、性能差異的關係?
因為螺旋槳本身物理特性的關係
民航機的螺旋槳飛機大多用在支線
而他們的特性是質量都不大
所以較容易受到不穩定氣流的影響
至於噴射機在惡劣天候下耐受性較佳
這我無從比較
我只能說噴射機比較有優勢用高度去避開自己的劣勢
: 又「螺旋槳飛機容易重飛」以及「螺旋槳飛機可較耐側風」是什麼原因?
螺旋槳的一個特性就是在低速以及空氣濃厚的地方(低高度)
他的效率非常好,反應也很快
所以當你需要性能的時候
他可以很快給你
相對於渦扇引擎加速的所需時間
至於比較耐側風,這個我覺得都差不多
但如果你是說比較耐陣風的話
就如同我上面所說,因為螺旋槳反應可以變快
所以他在對於不穩定氣流的動力需求改變上
可以很快地配合飛行員的需要
國外的飛行員討論
以ATR 來說
如果在進場時把螺旋槳強制提升到百分之百轉速
會有 gyro rigidity 的效應出現
也就是穩定度會變高,較不易受不穩定氣流影響飛機姿態
缺點是吵、震動
所以這沒有在 ATR 程序中
不過程序(在我還在飛的時候)也沒有禁止
那以我個人經驗
的確飛機穩定度比起 82% 轉速進場
穩定度較高,油門反應也較快
側風超過 10,或者 gust 大於 15 或是我覺得我很有可能重飛
我都會提前推螺旋槳轉速上 100%
給你參考
: —
: ☆メカクシ団 No.2 瀬戸幸助☆
: —
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.150.203 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1576513939.A.381.html
: ※ 編輯: Odakyu (61.224.150.203 臺灣), 12/17/2019 00:33:18
: 推 T50: 你說的都是推力。推力足夠,冰箱也能飛上天。槳葉限制了最大 12/17 02:
21
: → T50: 出力 12/17 02:
21
: 推 domago: 機翼設計也不同 12/17 06:
29
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2019-12-17 09:08:00
推專業
作者: osshauwa (CPU)   2019-12-17 09:26:00
想問教官有聽說ATR的yoke很重,像開卡卡丁車一樣是真的嗎?
作者: Schnell (0.0)   2019-12-17 12:07:00
專業推
作者: aixrotap (歐塔)   2019-12-17 18:44:00
想問ATR的fly by muscle是真的嗎 哈哈
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2019-12-18 07:07:00
想請問教官ATR沒有critical engine到說法正確嗎?也好奇為原因
作者: techih (Super)   2019-12-18 11:28:00
推推
作者: zeta (Find the Way)   2019-12-19 01:39:00
推優質文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com