[媒體名稱] 聯合報
[新聞日期] 2019-11-12 11:13
[網址]
https://udn.com/news/story/7321/4159399?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
[內文]
空姐沒罷工被喊「汪汪」諷忠犬 同事還辱腦婊要霸凌她
2019-11-12 11:13聯合報 記者曾健祐／桃園即時報導
長榮空服員今年6月發動罷工，張姓空服員見另名趙姓同事沒參與行動，又在臉書社團發
文稱遭霸凌，被譏諷是公司的忠犬，張則轉貼趙的文章到自己IG，註明「這種腦婊怎麼還
不滾膩」、「好多人期待我80牠誒」等語，檢方認為趙以「婊」、「牠」等字眼，偵結依
公然侮辱罪嫌起訴她。
長榮航空今年6月20日因勞資關係破局，桃園市空服員職業工會發動罷工，雙方直到7月6
日簽訂團協才落幕，員工陸續返回工作崗位。
趙姓空服員指稱，自己在罷工期間仍持續在公司服勤沒參與行動，後來有其他同事在公司
內朝她發出「汪、汪」叫聲，藉此嘲諷她是公司的忠犬，因自認遭受職場霸凌，今年7月7
日在臉書社團「綠絲帶原地」發文，分享她遭受經歷等。
而張姓空服員（33歲）有參與罷工與趙立場相左，在自己IG限時動態轉貼趙的臉書貼文，
使多數人得以共見共聞，還附上文字註明「這種腦婊怎麼還不滾膩」、「好多人期待我80
牠誒」、「那四不四不要讓牠失望膩」等語，趙發覺後認為自己社會評價遭貶損，對張提
告妨害名譽、恐嚇等罪嫌。
檢方訊時，張坦承有在IG發文，原本矢口否認有公然侮辱犯意，辯稱該貼文是在私人帳號
發表，只有好友可以看得到，她提出腦婊是覺得趙女的文章是腦出來的，並無辱罵的意思
，直到後來又具狀坦承其公然侮辱犯行。
檢察官根據教育部重編國語辭典，其中「婊」、「牠」分別只性交易為業的女子、動物，
認為含有侮辱他人的意思，已涉犯公然侮辱罪嫌；至於趙員以張貼中說「好多人期待我80
（即指霸凌）牠誒」，認為張涉嫌恐嚇依法起訴。
趙則辯稱只是譏諷謾罵對方，並非恐嚇，檢方查「霸凌」指的是一種長時間，並對個人心
理、身體和言語攻擊，造成被害人感到憤怒、痛苦、尷尬或恐懼，趙的文字本意在於羞辱
張，就算用詞尖酸刻薄，仍難以構成恐嚇，該部分不起訴。
[心得]
這不叫霸凌, 什麼叫霸凌
不知有多少空姐是受到同儕壓力加入霸工的?
也有很多是想退出, 畏懼霸凌而不敢退出的?