[閒聊] 米國三大 的成本控制

作者: fleetwood (加盟Metro!!)   2019-10-07 00:12:59
從航空發展的軌跡來看
美國的航空公司算是發展比較早的
從上個世紀末的整併開始
美國的航空業相對於其他國家的航空
對於成本控制 一向是無所不用其極
例如 長程越洋航線的雙引擎化
對於 奴隸艙飛機餐的成本控制
目前已經完全放棄口感的追求
幾乎已經接近事飼料的等級
美國三大的飼料排名DL>UA>>AA
難吃到很多乘客根本絕食
所以跟空姐多要熱餐
幾乎要幾份有幾份
到底他們一餐的餐費是不是比亞洲的航空公司少很多
所以讓我有一種錯覺
覺得長榮航空的餐點非常好吃
甚至接近日航的水準
作者: vhygdih (ATJ)   2019-10-07 01:26:00
說真的我覺得AA LAX 飛日本成田的餐超好吃, 而且份量很多, 當然那時候也是2013年了, 要往前追溯的話長榮2008年到2010年根本就地獄廚房, 港台先吃過肉絲夾麵包, 飛溫哥華牛肉跟橡皮筋一樣..XD
作者: t7101271328 (HPY)   2019-10-07 02:23:00
我覺得DL還好欸 國內線提供的“蔬食”就算了XD
作者: linbryan (bryan )   2019-10-07 02:32:00
飲食習慣各國盡不相同.台灣人到那裡就是吃吃喝喝.外國人反而覺的奇怪.美國搭機如搭公車.越洋也不過長途bus罷了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-10-07 02:50:00
DL現在國際線好很多了。
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2019-10-07 03:27:00
貂皮和海豹皮草我也好愛,但去買就是支持殺害。同理長榮對自己員工的方式。
作者: moonlee (月亮喵嗚)   2019-10-07 03:44:00
剛飛的UA73-7,那個Y座位是我坐過最差沒有之一包括lcc
作者: donkilu (donkilu)   2019-10-07 05:48:00
UA越洋線的餐難吃到爆炸,跟漿糊一樣那不是飲食習慣的問題,而是真的難吃
作者: soonga (菜菜菜鳥)   2019-10-07 06:37:00
AA的牛排不錯吃,DFW上的餐
作者: gregyeh (點數秘奧義全開)   2019-10-07 07:11:00
可能要分艙等來比較精確,像JL的Y就特別好
作者: GaryMatthews (G公*)   2019-10-07 08:38:00
這樣看來國內線沒得吃比較好 自己買好吃的帶上去享用
作者: chocho55 (協辦大學士)   2019-10-07 08:45:00
美國國內線很少會想吃飛機餐吧? 才多久,不會餓到那樣
作者: wojciech (Bing)   2019-10-07 08:55:00
先不說到底想不想吃,美國國內線距離不算近吧?
作者: chocho55 (協辦大學士)   2019-10-07 09:07:00
國內線除非東西岸對飛,不然都是三個小時內多一點
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2019-10-07 12:31:00
買商務/頭等艙?
作者: vhygdih (ATJ)   2019-10-07 15:55:00
應該說美國本來就沒有一定要吃熱食的文化, 就算吃熱的像以前在國外上班中午也是披薩熱狗漢堡就搞定, 回想起來在台灣上學蒸便當真的浪費人生, 說真的也沒比較健康XD, 只能說飲食習慣不同
作者: followwind (隨風)   2019-10-07 19:35:00
UA國際線坐過一次NRTIAH不會想坐第二次。座位讓我腰痛了兩天,吃的東西更是差。還有一次坐CUNLAX商務結果那個烤雞腿差點成為我第一個吃不下去的飛機餐...
作者: VGuerreroJr (Vladimir Guerrero Jr.)   2019-10-08 09:09:00
口味因人而異就不討論,但健不健康 我只能說美國人飲食習慣真得很難健康得起來阿
作者: richardchiu (new user)   2019-10-09 07:11:00
餐點一般,說難吃像飼料未免也太誇張
作者: chocho55 (協辦大學士)   2019-10-09 08:34:00
美國要吃健康也可以,就吃沙拉也是可以過,只是日子太慘還有喝湯吃麵包也可以,不過不需要這樣吧女!
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2019-10-17 01:15:00
製作人類飼料的時候也要考慮適口性吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com