罷工為何會持續？
因為長榮仍有把柄被握在工會手上，也就是那2000罷工會員（人數暫定），這也是罷工未
結束的最主要原因，其它都不是。
試想如果長榮能夠生出足夠多的人來恢復全部機組運作，那這場罷工長榮根本什麼也不用
做。
因為罷工的人又不用付他們薪水，自己還能繼續賺錢，根本不痛不癢
現在長榮還會各種新聞稿攻擊（這個是要錢滴），代表一個訊息，罷工仍然影響很大，戰
爭還沒結束
對長榮來說只有不斷從工會手上收回三寶，才有可能會贏
等到長榮不再做任何事情時，就代表工會三寶數量已不足為懼，才是工會真正失敗的時候
。
所以這事實上是三寶的數量之爭
誰能掌握多數三寶，誰就能決定這場戰爭會持續還是結束
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:02:00
看對條件讓步的是誰 就知道失敗的是誰 其餘真的不用多說
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-02 10:03:00把柄？你要不要問看看昨天旁晚4,5點後想去申請三寶的人能不能填表？工會還不還他們？如果工會手上真的有那麼多，還會說停止申請不還別人？你空姐朋友去問看看是不是真的
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-02 10:03:00同意一樓 脅持三寶現在也是延緩全面潰敗的速度
私以為現在只是工會和幹部如何能安全下莊的問題，十八銅人是假議題，讓空服員不取回三寶的說法。
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:04:00
現在就算簽協約 也不秋後算帳好了 工會的訴求根本是倒退
大家都跑了，工會和幹部的法律問題就只能自己面對了。
作者: amig0123 (小流) 2019-07-02 10:05:00
現在問題是工會還不還三寶了
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-02 10:05:00從那個公司說不會提告基層 工會的人跳腳說那我呢 就看出來了
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:05:00
那這罷工根本就是大失敗呀 還損失了工資跟社會觀感
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-02 10:06:00要提升待遇的要求已經沒了 剩下不要告我的訴求 失敗到極點
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:06:00
重點不是公司損失擴大多少 而是你訴求是進還是退
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-02 10:06:00工會的武器就剩下三寶而已啊 能越晚還越好
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-02 10:06:00這哪是三寶戰爭 這只是等工會什麼時候投降而已
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:07:00
公司損失大 自己福利又沒變好 不就是損人不利己
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-02 10:07:00經濟壓力又不是只有長榮一方有 空服員也有啊
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-02 10:07:00我覺得就連那個乞丐票回復都是假議題 工會只想安全下車但要安全下車還是要空姐在車上 所以才把乞丐票當一個議題講
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:08:00
現在年終是肯定沒了 只是看全部人都沒 還是只針對罷工
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-02 10:09:00乖乖上班的應該還是會給年終 不可能得罪這些挺公司的人
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-02 10:10:0018、三寶都已經是假議題了現在就是保全工會這議題我已經po了很多次，再複習一下
作者:
solsol (亂風)
2019-07-02 10:11:00長榮說秋後算帳條款比照華航合約，為什麼這次工會這麼怕?
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:11:00
年終沒了 優待票沒了 飛安獎金是不罷工就會給的東西工會現在就是失敗了，只是看能止血多少
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-02 10:12:00秋後算帳條款本來就很好笑啊 合法罷工為什麼怕秋後算帳
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-02 10:12:00作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-02 10:13:00怕沒工作啊 啊可是你們喊得這麼玉石俱焚 科科科
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-02 10:14:00作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-02 10:14:009點就開始了
作者:
sawaman (賽媧)
2019-07-02 10:15:00不對啊，長榮會痛的話應該是昨天協商
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:15:00
今天工會如果都合法 不太可能會被消滅
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-02 10:15:00最近看到一些資深已退學姊的文血淚控訴
作者: YJJ (MrYJJ) 2019-07-02 10:16:00
這不叫把柄吧 是籌碼！
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-02 10:16:00「原來長榮20年前就這樣，竟然還一堆人不挺勞工...」我只有一句，這跟8大訴求有啥關係？？？
然後機師年初好像協商就買單了，機師要到了勞工董事嗎?
作者: mikejan (blythe) 2019-07-02 10:19:00
工會好大喜功 想用長榮來推第一個民營勞工董事
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-02 10:20:000持股的勞工董事要是設了 對股東股民怎麼交代 科科
作者:
IamHunk (happy~)
2019-07-02 10:21:00沒啥效率的罷工... 這工會很不靠譜。快放半個月無薪假了沒乾爹的怎麼辦...少半個月薪水耶
作者:
ziq (Teddy)
2019-07-02 10:23:00這工會醞釀的這次罷工真的是讓勞權全面倒退的元兇以後該修規定就修規定 該修法就修法 罷工會越來越困難長榮很明顯希望讓工會死 但如果死不了也要建立一個規則出來
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-07-02 10:33:00好 長榮怕了
我一直覺得去嘲笑切結這件事很怪 我還覺得切結簽得太晚
3寶的多寡只是延長賽能打多久，長榮現在就是要玩到底
2000人能召回多少是多少，主要砲火還是對準工會幹部
會導致罷工失敗最直接的原因就是那些被長榮嚇到去領回的空服員 結果鄉民覺得他們有腦不領回繼續抗爭的是無腦
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-02 10:38:00但是要掌握也應該合法合理掌握 一直威脅阻撓 只會被看破手腳而且最後罷工結束工會和工會幹部自己法院都跑不完 如何保護會員 請相信自己腦袋
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-02 10:39:00不覺得工會有權扣人三寶 如果工會表現沒問題
開始前就簽切結 沒有覺悟的就別來罷工 如果一開始就只
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-02 10:40:00而且工會事前有對空服說罷工可能要付出的代價有多大嗎??
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-02 10:40:00工會現在都自己當法院 我說合法就合法 我說長榮違法就違法
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-02 10:41:00戰線不斷延長 又拿不到當初預期想要的 反悔很正常啊
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-02 10:42:00上車下車尊重意願 為什麼人家要下車還不給下 工會幫他養家活口嗎
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-02 10:42:00這種切結書有沒有效要不要問過法院...就算簽了沒差啊 還是照拿 上面寫負法律責任 甚麼責任? 頂多就開除會員
作者: cloudtx (PO) 2019-07-02 10:44:00
口誤這個詞好像快可以上熱搜了
作者:
k44754 (9527)
2019-07-02 10:44:00作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-02 10:44:00罷工投票的時候是自由意志 開始之後變要切結書 就你這麼聰明 那乾脆進公司的時候是自由意志 進了公司簽不罷工切書 三寶平時都由公司公司保管 上工時再發放
作者: turismo (forza) 2019-07-02 10:46:00
工會對那些空服員多可怕又不是不知道，看到人家說沒參加
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-02 10:46:00法院公證人公證的都不認其效力了 切結書也只是個屁
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-02 10:48:00長榮是否也可以要求新進員工未來不得參與任何形式的罷工切結
作者:
Hungry (你今天餓了嗎?)
2019-07-02 10:48:00你切結書可以寫一但取回就取消會員資格 不准搭便車不給取回還得自負法律責任根本詭異
把工會為了保持對會員控制力,強制扣留三寶證件的刑事責任硬凹合理化,就等著看到時工會幹部吃傳票做筆錄時該怎麼回???還是完全行使緘默權?那個切結書也違反一般契約善良風俗根本無效好嗎
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-02 10:50:00對於工會律師的資歷和膽識敬佩
工會以為法律隨便他訂喔??山大王當太久了不知道現實社會怎麼運作?
作者:
ucs1 (open咧)
2019-07-02 10:52:00台灣近幾年確實勞權自助餐吃得很飽 才讓工會有權解釋法律的錯覺
切結書簽了 你當下就是拿不回來 要說無效那你去告告完罷工早就結束了會罷工罷到一半就退的 一開始就沒搞清楚風險 這種常識都不具備 結果鄉民把這些人說的是懂得下車聰明這滿頭問號耶
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-02 10:56:00周瑜哥好
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-02 10:56:00看不出來工會表現詭異的人...才令人滿頭問號
作者:
Hungry (你今天餓了嗎?)
2019-07-02 10:58:00挖賽 工會如果宣布無限期罷工 會員一個都不准走就對了
作者:
IamHunk (happy~)
2019-07-02 10:59:00罷工，空服沒薪水，非空服工會幹部有薪水。工會幹部加油好嗎
每個人的停損點都不同，工會根本沒停損點要是有人沒錢了工會能提供甚麼協助?當初說好的10天哩?
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-02 11:01:00還是要尊重空服的意願吧 要是真的罷不下去也不准她回去??
當初罷工投票也是說為了讓談判有更大籌碼結果直接罷工
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-07-02 11:13:00罷工的訴求已經退到只剩下保自己了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-07-02 11:13:00本末倒置
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-07-02 11:14:00長榮早做好損害控管 亦即他早做好賠錢到哪個程度了
作者: flyinwinds (別在叫我耗呆翔) 2019-07-02 11:26:00
現在長榮的要花的成本比估計的低工會都覺得長榮一虧大就會退縮應該沒有想過損害控管的概念
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-02 11:38:00只要社會成本跟乘客付出成本遠大於長榮,火燒不到長榮
長榮現在的問題是消費者求償，假設全買單長榮航也應該算過虧損會有多少
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-02 12:08:00對於長榮能夠搞死工會都願意買單啦
作者: rrrz (RRRz-銘) 2019-07-02 12:28:00
工會爛成這樣還是有左膠要挺，難怪台灣勞權會廢成這樣，左膠就只會推這種出來自爽，根本就不在乎能不能成功，他們就只是要滿足自己，空姐最後回來得到什麼他們才不在乎啦。
作者:
jplix (R i k a)
2019-07-02 13:45:00公會明明問題超大 還一堆腦X左膠挺有些人還不是想藉著這次機會往上爬 還不是為了自己
看某購物專家上節目講話也是跳針王資方有錯，但你罷工手段用得才變成這樣如果預告期10天，每天直播進度，看會不會挺工會啦對喔，這次罷工還不一定合法，看結果好了
我是不知道那個購物專家得罪娟姐在購物台好不好待就是不過娟姐心胸很大應該不會在意