作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-01 13:16:00https://www.youtube.com/watch?v=6kUHwFnOw04
https://imgur.com/aIgJiSh
還原當日：
大字報如圖：
其他不是重點，重點是她們有進過機艙再離機，長榮沒有全機清空重新檢查...
昨天還說只有在空橋，沒有進機艙，今天自爆她們上飛機又跑出來。
民航局還不出手？
一時自爆一時爽 一直自爆一直爽
律師：
1.因為華航有報復過工會幹部，所以我們只是預防
2.日支費是月結的，他們沒有領
立法委員鍾先生
權力不能濫用，大家看到工會沒有濫用權力，完全合法，何罪之有
工會罷工，有民事和刑事的免責權？
(沒有引用法令，他自稱)
勞工陣線秘書長孫友聯
1.她們只是執行工會罷工指令，一切合法
2.只要是執行工會指令，如果被處份，就是資方不當勞動
3.如果被處份，社會大眾不會同意
(幹，不要代表我，我沒有授權你代表我)
4.勞動部應該在資方有行為就要提醒資方，不可以用不當勞動行為
5.長榮要尊重工會的善意
工會幹部：
她們沒有曠職、沒有丟包旅客，沒有飛安(幹妳進機艙又出來了啊..)
時代力量秘書長：
勞動部快出來
我們沒有要騙選票
我們時代力量會出來，是因為我們時代力量重視飛安
工會幹部
理論上，我們明天要跟公司再協商
今天告訴你，她們18個人就是接受工會命令，所以就是沒有違法
長榮航空目無法律，無視工會命令
我們就是只堅持不秋後算帳
這個事件到這就停止，勞動部快出來指導長榮航空
記者提問：
1.
問:為什麼沒有報到時間
回:分別於1420 1440報到
2.
問：為什麼簡訊寫4點後報到開始罷工，但1420報到也罷工
答：這個模糊的空間，由工會來個案認定，她們有打來問工會，是工會命令叫她們走
律師補充，雖然時間有問題，四點以前報到要怎麼處理
都要按個案來處理，以工會解釋為準
3.
BR180 1530報到
1535告知罷工
1605離開公司
完全沒有違法
4.不登機是因為來機晚到，不是故意不登機...
5.7/2日的事情確定再公告你
作者:
wi219704 (Xiao Ba)
2019-07-01 13:16:00而且怎麼沒寫報到時間
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:17:00監視器畫面出來最準...開個記者會就說事實已還原XD
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-01 13:17:00工會又自爆了？
作者: higenki086 (TTTM) 2019-07-01 13:19:00
又自爆
作者: dadada964 (Dadada) 2019-07-01 13:20:00
那個...報到時間怎麼消失了？
作者: nyanter (裂行者) 2019-07-01 13:20:00
是說這工會每個步驟執行前，難道都沒沙盤推演過嘛？
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2019-07-01 13:20:00這記者會又再做球給對手殺了，工會沒有辜負大家期待
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-01 13:20:00就知道這個工會智商不會讓人失望 一定是硬拗說謊版本
作者: edward4521 (阿坤) 2019-07-01 13:20:00
後面有18個？
作者:
dead11 (Bamo)
2019-07-01 13:21:00這工會的智商只有口號造勢晚會而已 要他們沙盤推演太為難
作者: zjk4451 (紅襪) 2019-07-01 13:21:00
都已經有人復工了... 18-3
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:22:00直播聊天室一面倒被罵 = =
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:22:00沙盤推演太高等了 不可能做的
筆記一下 這班16：25還沒有人登機，賣不好 下一季關航線
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:23:00一家人 立委先生可以講重點嗎 聽到快睡著
作者:
ducatio (無尾熊)
2019-07-01 13:23:00幾點報到怎不說？
作者: game610006 2019-07-01 13:23:00
一直拿著提升勞權的大旗 那上法院給資方一個敗訴啊
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 13:23:00宛平人呢，光頭登場就改支持你
作者: game610006 2019-07-01 13:24:00
給資方知道權利的界線 還可以產生一個判例
旅客沒辦法登機理由還不簡單,空勤組員缺員,補不齊能能飛嗎?
作者:
Ashare (老來多健忘)
2019-07-01 13:25:00工會重點只有沒有乘客登機Orz
今天的講法是,兩批都有進機艙,還是只有那六個有進去
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:25:00覺得就挑航班 講對自己有利的點 不過還是沒啥說服力
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-01 13:26:00
我記得兩班是不一樣的 一個有上一個沒上
作者:
Ashare (老來多健忘)
2019-07-01 13:26:00工會：乘客就是沒有登機，我沒有丟包乘客啊
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:27:00說乘客沒有登機 所以沒有飛安及違法的問題
作者:
a001ou (肉蟲)
2019-07-01 13:28:00進機艙了喔 哈哈哈哈
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 13:28:00合法就去法院說啊，自己說合法就合法
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2019-07-01 13:28:00鍾孔炤委員嗎? 他是花媽時代的勞工局長,理論上應該懂相關法律
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 13:29:00開記者會說我合法？？腦袋也罷工了？？
這也就是為什麼工會不敢說它們報到時間,因為出勤預備是以報到時間來算
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 13:30:00
4:30&4:40飛機,乘客到4:25都沒登機,所以沒丟包?
作者: bear1414 (story) 2019-07-01 13:30:00
工會偷換規則避重就輕 當時工會說明4點以後報到的才罷工偷換成 四點開始不管幾點報到都是合法罷工
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 13:31:00年終福利都還要然後不能吉我叫做釋出善意xddd
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:31:00就一直講她們四點過後才離開 是合法罷工啊
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-07-01 13:31:00他們就是不敢寫 "報到"
作者: lgzenith (巨龍) 2019-07-01 13:32:00
所以才不能上法院阿...
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-07-01 13:32:00不敢講 "報到時間" 了!
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:32:00說日支費是月結 所以她們沒有領日支費 = =
作者:
ianenix (祕密不想說)
2019-07-01 13:33:00沒領錢不能算曠職處理喔？ 殺小邏輯
作者: isu0911 2019-07-01 13:33:00
一個謊要很多謊來圓，最後圓不了就爆了
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 13:33:00工會指令明明就四點後報到的罷工
作者: edward4521 (阿坤) 2019-07-01 13:34:00
工會秀下線無誤
我們來看看明顯的非告訴乃論刑責:侵占罪/強制罪/偽證罪.....
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:35:00這工會真的沒救了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:35:00工會說長榮違反承諾的依據是什麼? 如何證明阿?
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 13:35:00
所以是幾點報到?都不敢寫
作者: yeeroyuy 2019-07-01 13:35:00
可是幾點報到呢
作者:
Oreoh (SaKE)
2019-07-01 13:35:00報到時間怎麼不敢寫在海報上？
作者:
FFtera (嘟嚕嚕蹦蹦)
2019-07-01 13:36:00有人上機後離機不是就要全面檢查嗎...一直自爆欸
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2019-07-01 13:36:00因為月結所以沒有領? 這律師是不是來亂的?
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-01 13:36:00工會完全無視自己發的公告 繼續凹
作者: ichiro0805 (森巴) 2019-07-01 13:36:00
好 妳都合法 不要怕 就罷到底
作者:
tndh (Nick )
2019-07-01 13:37:00前有口誤 現在罷工公告改一下也沒關係 這屬於筆誤拉
722報到時間14:30 871是14:40 不敢寫嘛^^
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-01 13:38:00公告可以改 發出來的簡訊改不了滴XD
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:38:00時力要替這次罷工背書????
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:38:00要勞動部積極介入 GGGGGGGG 斯米達
作者:
miname (>.<)
2019-07-01 13:39:00不自證己罪，偽證罪應該沒事
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 13:39:00
飛安都出來了,工會訴求哪點跟飛安有關
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:39:00林佳瑋就時力推出來的 不背書也不行
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:39:00還再要求勞動部介入 沒救了 工會都耍勞動部幾次了XDD
時力一直都走升高對立搏版面的路線阿,黃國昌凱道淋雨忘記了嗎
作者: sexyboy5566 (性感男孩5566) 2019-07-01 13:39:00
周學姊有在裡面嗎@@？
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 13:39:00這是時力的態度 呵呵真的嫌票太多
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-01 13:40:00時力只是情義相挺而已 畢竟他們提了工會的人選立委
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:40:00整場記者會就是自己完全合法都是別人不合法別人的錯
作者:
ducatio (無尾熊)
2019-07-01 13:40:00坐等長榮回應
作者: game610006 2019-07-01 13:40:00
支持工會上法院給資方一個教訓 提升勞權
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:40:00情義相挺就是挺啊XD
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-01 13:41:00國昌這次沒出來就知道工會這次應該有一些法律瑕疵
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:41:00我是長榮看今天工會講得這麼合法 我明天協商根本不出席
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 13:41:00希望十八金釵事件就此停止XD還真的把消費者當白癡
作者:
Oreoh (SaKE)
2019-07-01 13:41:00工會簡訊要不要給大家看看^_^
故意在623前罷工,很明顯要蓋黃國昌版面啦間接證實時力和黃國昌要拆夥了
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2019-07-01 13:42:00喊口號又來了
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2019-07-01 13:42:00時力的立場 只要工運就必須無腦挺到底要不然人設就爆了
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:43:00還是不懂完全合法卻怕秋後算帳的邏輯
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-01 13:43:00其實這次去挺的名人大多是社運左膠同溫層 呱吉范雲喵喵
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-01 13:43:00
出來道歉以後工會就不用收會員了
作者:
hoody (呼呼~!)
2019-07-01 13:43:00乘客還沒上機有違反AOR嗎?上一篇是寫乘客已登機可罰6~30萬
作者:
soonga (菜菜菜鳥)
2019-07-01 13:43:00自爆的點是什麼？
作者: bear1414 (story) 2019-07-01 13:43:00
後面站的是18金釵嗎? 數一數並沒有18個
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:43:0018個已經有三個跑啦
其實連苗博雅/人渣文本和呂秋遠都挺罷工了,社運左膠同溫層大集合
工會一堆一畢業就進去當秘書長還啥鬼的，哪有在民企工作過
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 13:44:00直接問報到時間了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:44:00還敢說報到時間喔XDDD
早就說不是18金釵了,是18-3=15金釵,該正名
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:44:00記者都有問重點耶XDDD
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 13:45:00所以四點還在空中飛的可以不提供勞務？
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:45:00在講什麼啦 模糊的空間
作者:
ducatio (無尾熊)
2019-07-01 13:45:00記者有看ptt喔
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:45:00好的 工會認定是合法就是合法 大家不要吵啦
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 13:46:00
又變個案
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:46:00沒有飛安疑慮 OK
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:46:00...旅可沒登機不就是因為空姐不上機嗎 到底在說什麼啦
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2019-07-01 13:46:00還敢叫勞動部出來喔 勞動部能出手前幾天協商完就出手了
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-01 13:46:00
問他們為什麼要堅持不能告幹部啦
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:47:00確認沒有飛安疑慮 才依據工會指令 離開工作崗位
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-01 13:47:00
都合法還怕被告？
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:47:00當然不能告啊 因為知道自己會輸到脫褲啊
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 13:47:00
講的很爛,律師趕快補充...
作者: bear1414 (story) 2019-07-01 13:47:00
保15/18金釵原因是工會指示 若工會保不了 工會也會有責
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:48:00又變成個案了喔...
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 13:48:00個案=工會說的算
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 13:48:00的確有可能 ㄎ
作者:
vovhsin (vovhsin)
2019-07-01 13:48:00工會律師有說四點在空中飛可以不提供勞務，不知道是否正確？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:49:00所以4:01分在跑道上準備要起飛的可以喊罷工跳機嗎
作者: yfchang (YF) 2019-07-01 13:49:00
很能鬼扯的工會
作者:
ak0917 (海綿~養央)
2019-07-01 13:49:00很會凹...
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:50:00精準一點 輪胎還在跑道上但準備要離地的可以喊罷工嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 13:50:00打給工會 工會叫他們走 所以工會必須扛下來....
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 13:51:00長榮明天直接不要開大門算了 等法院判完再說吧
律師當然會說一切合法不是廢話嗎......至於其意見是否為法院若採就不一定惹
公司因為罷工虧損還想要回復罷工前各種福利,真是好棒棒
作者:
SENDON (沒有主人的玩具)
2019-07-01 13:51:00工會提供無限資源上法院協助這1x位長榮空服員爭取法院上的
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:51:00沒說教唆吧 是依據工會的指令(?) 可能要看重播確認
作者:
ta29 (nyo)
2019-07-01 13:51:00蠻扯的 還說啥從公司離開 不是還有退關嗎
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:52:00一直說配合工會的指令耶XD
作者:
de092112 (eric9201)
2019-07-01 13:52:00報到完5分鐘再通知要罷工 那幹嘛報到？
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-01 13:52:00
就告啊 調錄影來看啊
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 13:53:00
這次記者會很失望,個案什麼的都在要凹硬凹
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 13:53:00目前都是工會說法 看晚點公司會不會也開個記者會
報到時間,長榮早就準備好打卡記錄了,公然說謊偽證喔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 13:53:00短班當天來回 又不是歐美線 工會也太急了
作者: bear1414 (story) 2019-07-01 13:54:00
很明顯了 工會若不保金釵 就沒有會員會再相信工會指令
作者: chinick1478 (nick4903) 2019-07-01 13:54:00
好會凹 然後還有同溫層護航 真的會害死罷工空服
作者:
ducatio (無尾熊)
2019-07-01 13:54:00工會力保這十幾位空服耶！
基本上怎麼凹,這18空姐都在4點前就報到並知道要罷工
有沒有人可以解釋一下 這封簡訊跟現在講的是不是同一
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:55:00拜託長榮別理他們了吧 直接走法院就好了 什麼都別談了
作者:
NeoKing (森林夢工廠)
2019-07-01 13:55:00送球給長榮殺
作者: theropod (theropod) 2019-07-01 13:55:00
不是沒進機艙嗎?一下有一下沒~~搞得我好亂
作者: bear1414 (story) 2019-07-01 13:55:00
一班有進一班沒進
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2019-07-01 13:56:00都到法院去說清楚吧 這種記者會沒啥意義 不就心虛而已
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 13:56:00所以那個簡訊不重要啊 工會指示是其他人是四點報到開始霸這兩班例外 這個電話中跟簡訊效力應該是一樣的 四點後罷工應該是合法 但四點前的部分是否影響飛安要查
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:56:00講一堆 就一直強調四點前有做事 四點後才罷工離開
就跟早上談的一樣啊,18金釵自爆,一班(12人組)沒進去
作者:
brockqq ( )
2019-07-01 13:56:00他們有回是「個案判斷」
作者:
safy (Ty)
2019-07-01 13:57:00懶人包: 從罷工投票成功後, 是罷工or曠職都我工會說的算
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-01 13:57:00記者會結束
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2019-07-01 13:57:00有種一點把報到時間寫進去啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 13:57:00如果他們有電話跟工會確認 那效力應該跟簡訊一樣 不用拿簡訊質疑他們四點後的罷工
作者:
ducatio (無尾熊)
2019-07-01 13:57:00這兩班是工會個案處理，這樣也會合法嗎？
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 13:58:00還說長榮一開始駐記罷工後來改曠職?
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-07-01 13:58:00
開這記者會自爆 長榮笑哈哈
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 13:58:00所以他們才要強調四點前沒怠工 答案是沒進去機艙的說沒怠工應該很難被接受
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 13:59:00整場看完真的覺得智商受到汙辱
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-01 13:59:00他們沒進去，是因為來機晚到
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 13:59:00這頂帽子我也有～～
這下兩方面:12人沒進去機艙的,怠工確定(很帥姊帶頭)
國外罷工至少都有一天的預告期 自已搞到只有2小時...
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 13:59:00
記者會完那18個變成個案....算自爆嗎
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-01 14:00:00沒有，他們說法是來機晚到，所以沒進
6人組交接完很爽烙跑,其實也算怠工,因為臨時不飛讓
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:00:00一直強調四點前有做事 什麼在徘徊是因為飛機還沒進來
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 14:00:00飛安問題就不在勞動部管轄 應該會另外立案查
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 14:00:00哭哭啼啼
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:00:00工會每天餵肉包球給長榮打，等長榮的
作者: chiu7892000 (老衲) 2019-07-01 14:00:00
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 14:01:00來機晚到這個是否說謊很好查 一定有紀錄
作者:
tndh (Nick )
2019-07-01 14:01:00哭起來哭起來
作者: YJJ (MrYJJ) 2019-07-01 14:01:00
看來還是要回到法律上的攻防
作者:
f860506 (Vindex )
2019-07-01 14:01:00yt留言都在洗wifi蛋XD
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-01 14:01:00其實這說法不就認了之前講法是違法罷工
作者: Maipro2k 2019-07-01 14:02:00
Wifi蛋在哪兒
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-07-01 14:02:00前面說有進機艙，後面又說不是故意不登機，哈哈哈哈
作者: fisher128 2019-07-01 14:02:00
重點就是:全部都是工會說的為主 不符合都是個案
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-01 14:02:00之前是說1600到老娘合法罷工走人
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:02:00有說是個案 每個航班不一樣
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:03:00不是很帥？
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:03:00有的航班是有進機艙 有的航班沒有
真噁心，自己拍照上傳臉書，不是很囂張嗎？風向不對就
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-01 14:03:00不用民航局啦，長榮都有資料
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 14:03:00不要等到資料調出來發現說謊...
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:04:00不過一直強調四點前有在做事就是了XDDD
作者:
shwan (賠錢貨)
2019-07-01 14:04:00悲劇 開完這場記者會 整組去了了了
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-01 14:04:00別忘記長榮這10天來的玩法都一貫
作者:
BioHero (狙擊之狼)
2019-07-01 14:04:00坐等長榮+民航局混和雙打...
作者:
shwan (賠錢貨)
2019-07-01 14:05:00Wifi蛋是不是去上班沒有來了？
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-01 14:05:00妳愛講，就讓妳講，講到爽，講到妳自爆
作者: Maipro2k 2019-07-01 14:05:00
周大帥是戴白帽子哭的那個吧
作者:
borriss (松)
2019-07-01 14:05:00帥的那張圖就寫了是 722了 提個871當擋箭牌??
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:05:00四點後就照工會的指令罷工啊 合法罷工@@
作者:
SENDON (沒有主人的玩具)
2019-07-01 14:05:00稍晚該不會馬上網路上就有乘客手機自拍的影片就流出來打臉
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:05:00好啦，如果真有長榮主管同意離開的錄音帶可以扳回一點
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-01 14:06:00沒人覺得奇怪嗎，當天500都沒人爆料，嘖嘖
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-01 14:06:00說不定教官也是罷工成員啊...
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:06:00等工會的錄音帶
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-01 14:07:00這東西我相信長榮都已經蒐證完畢了
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-07-01 14:07:00根本沒有來機晚到，等著被公司打臉
作者: lgzenith (巨龍) 2019-07-01 14:07:00
工會一點贏面都沒有，真的不知道自信哪來的
作者:
shwan (賠錢貨)
2019-07-01 14:07:00從禁搭便車下修到要跟上班的一樣福利 長榮吃素？
主管同意離開不代表沒曠職阿 你都說你要罷工了 主管又
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-07-01 14:08:00不敢舉772一定有問題 科科
作者:
glik (車展好多人)
2019-07-01 14:08:00來機晚到...前一班是711嗎
不能綁著你做事 只能調派其他組員來擦屁股 還是曠職
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-07-01 14:09:00722 啦XD
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-07-01 14:09:00BR722是接BR711的飛機沒錯
作者:
borriss (松)
2019-07-01 14:10:00時間的話 航空網站能查10幾天的也不少 隨便截圖都有(X
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:10:00人家四點前有做事 也有跟長榮講 然後四點罷工 沒曠職@@
作者:
tndh (Nick )
2019-07-01 14:10:00工會自己說自己對 外人不可質疑 工會律師最大 合法94合法
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-07-01 14:10:00BR711 下午三點不到就落地了
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:11:00月支費是月結 所以沒有領錢又罷工這種事
6/22 BR722執飛班機B-16739；前一腿是BR711，ETA TPE15:05，ATA TPE 15:10。來機是晚到沒錯，不過就看晚5分鐘影響多大囉
一直堅持原本註記罷工,一開始不這樣記怎跟真的曠職區別
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:12:00請問這場記者會可以用上述這幾句話總結嗎??
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-07-01 14:12:00spring59673是6/20的事
作者:
borriss (松)
2019-07-01 14:12:00主管只能把這些人先換掉吧 怎麼可能還給他們上去罷工
作者: audieric 2019-07-01 14:13:00
那個帶頭的看起來資深，問其他人應該也不敢得罪她
你1600要罷工 所以提前講就可以不上機執勤? 什麼道理?
長榮方的作業紀錄跟人證很多，這18位還有什麼證據能出？
作者:
safy (Ty)
2019-07-01 14:14:00那你是主管你要怎麼換? 2點突襲罷工你是去哪生人出來
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 14:14:00我以為工會找來的是律師 但看起來都跟法官很像
不是我罷工我驕傲 帶口罩頭那麼低看起來不怎麼驕傲內
資深學姊???現在是公司要和他算帳,最好其他空姐敢得罪他說謊
簡訊才有實質效力.白紙黑字~電話.請提出錄音檔.上法院
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2019-07-01 14:15:00772組員勒？ 該登機準備是幾點？有按時登機準備嗎？
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:15:00正常是四點前報到不能罷工，要罷工就不要上飛機是對的，可以早點找人。到四點罷工是最爛的，因為拖時間又不飛，四點才能找人
這群工會成員真的腦包一群 照他們講法 就算在機上 1600
說這麼多謊,偽證罪對檢察官來說很好辦,年底業績GET
作者:
safy (Ty)
2019-07-01 14:16:00空姐的上班是從報到開始算, 不是從上飛機開始算好嗎...
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-07-01 14:16:00買好雞排坐等長榮XD
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:17:00再說一次四點一到走人是最爛的，那等於空中飛的也可以不做了
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:17:00飛機上不能時間到就罷吧 那個航班人數不足會變成違法
作者:
safy (Ty)
2019-07-01 14:17:00今天工會就是明定4點後的罷工, 你4點前有上班就等回國
所以說4點罷工合法是公然撒謊阿,上工時間是報到時間
6/20 BR722執飛航機B-16732，前一腿提早落地，哪來的來機晚到...就連抵達gate都還不到1500
作者:
safy (Ty)
2019-07-01 14:18:00如果18人你要保住, 那長榮可以非常樂意的用非法罷工控訴...
反正要保的是全體會員不是這18人，問題是高雄會員怎辦？
作者:
chriter (￣y▽￣)
2019-07-01 14:18:00工會說上空的罷是不提供服務，所以合法 呵呵
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:18:0018同仁這些航班就是已經報到但還沒飛啊
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 14:18:00四點一到 還在空中的空姐廣播:為了響應罷工 現在採自助式
所以工會一開始發的簡訊就是正確指導阿 4點罷工 4點後
作者:
borriss (松)
2019-07-01 14:19:00空服沒那麼傻 飛出去之後才罷 食宿全部要自理 看看維也納
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 14:19:00服務自己 各位旅客請自己拿餐 謝謝合作 這樣ok嗎
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-07-01 14:19:00spring59683,你說對了，不論871還是722都沒有來機晚到的問題
作者:
borriss (松)
2019-07-01 14:20:00維也納不就撐到回台灣才加入嗎
報到的不提供勞務 結果工會為了保18金釵自己把自己的話
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 14:20:00來機沒晚到? 確定嗎? 沒差啦 對工會小菜一碟 口誤啦 沒事
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 14:21:00沒晚到 哈哈哈哈哈 這工會一直說謊欸
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:21:00什麼自助餐 是個案好嗎
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2019-07-01 14:21:00地勤在告示板寫"地面作業因素"算是給18金釵一點面子了
作者: higenki086 (TTTM) 2019-07-01 14:21:00
因為18金釵要咬出來是工會指使,所以工會必須挺.....
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2019-07-01 14:22:00結果工會還敢拿出來說謊，果然說謊始終如一
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 14:22:001440到著
作者:
chtws (藍色主機板)
2019-07-01 14:22:00工會律師表示:等等一起告.
作者:
tndh (Nick )
2019-07-01 14:23:00口誤拉 不要扭曲事實 不要帶風向拉~~~~~ 哈哈哈
作者:
borriss (松)
2019-07-01 14:24:00截圖好像錯班了??
作者: ja2200 (平) 2019-07-01 14:24:00
飛機根本無誤點
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2019-07-01 14:24:00這不是說謊啦 口誤或是資料不完整 ok? 講說謊太沉重了喇
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2019-07-01 14:24:00
BR711也太猛吧 晚10分鐘出發 還能早20分鐘到喔
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:25:00所以就是工會指使錯誤阿，應該要跟他們說還是要飛完
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-01 14:25:00結果根本早到 科科 這個工會真的有夠丟臉
我猜策反的3金釵應該有把關鍵對話給長榮了,作等14:3
作者:
lml99 ( )
2019-07-01 14:26:00很簡單不用複雜化，四點前報到就是飛完
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:26:00不是說旅客還沒登機(沒丟包) 說在徘徊是因為飛機還沒來
作者: higenki086 (TTTM) 2019-07-01 14:27:00
不會吧我還包年付費耶
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2019-07-01 14:27:00以後醫生開刀到一半，還沒縫合就是沒有勤務浪費社會資源，只想用感性爭取同情，真的噁心
作者: vini770803 2019-07-01 14:30:00
時代力量別忙了 不要害那些罷工的空姐
時力只想搏版面阿,邱顯智之前就是沒理硬要鬧到底的之前他怎麼鬧柯建銘的忘了?
作者:
stoxin (風塊哭)
2019-07-01 14:32:00看完只覺得工會的時空好像是平行時空 自成一格
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-07-01 14:38:00
飛機幾點到都有紀錄 不要騙
作者: superkids5 2019-07-01 14:38:00
CP都沒離開啊～
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 14:42:00早到能說成晚到的話 真的是沒救了...
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-07-01 15:06:00隱藏的資料才是真正的問題
作者:
jaymei (紅魔曼聯)
2019-07-01 15:12:00毫無邏輯的工會……有沒有讀過書啊
作者:
kcut (王道)
2019-07-01 15:34:00工會：我說合法 就合法。結案
依空姐自己的說法出門就算上班，所以也要加班費今天突然又變了 搞得我好亂
作者:
sawaman (賽媧)
2019-07-01 15:38:00凹成這樣...我覺得不行
作者:
shwan (賠錢貨)
2019-07-01 15:47:00前一腿早到20分鐘 繼續騙？
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-01 15:54:00工會真偉大,法律在他面前要下跪
BR表示:我只是把刀放在桌上 你怎麼就自己拿去捅了QQ第一線處理對員工還蠻寬厚的阿...
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2019-07-01 16:19:00氣到開噓，進了機艙又出來，根本罔顧飛安。長榮不嚴懲以後我都不敢再搭長榮了，誰知道沒有一點飛安意識又沒職場道德的空姐會不會被恐怖份子收買？竟然可以進了機艙又出來，我有沒有看錯？？？
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-01 16:19:00長榮:我刀掛牆上你怎麼自己腦袋靠過去砍下來?
作者:
erazer (呼呼~)
2019-07-01 16:23:00空姐公主們真是好棒棒ㄟ 什麼都是別人的責任
作者:
srwcc (老馬)
2019-07-01 16:42:00作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2019-07-01 17:43:00豬隊友
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-07-01 18:01:00罷工時間罷工策略本來就是工會自行認定並通報勞動部，簡訊內容只能作為工會對大部份會員的通知，難以認定工會針對這18個人沒有設定特別的罷工時間，簡而言之：幹勞動部給的罷工權在老子身上，哪時罷工拎北說了算啦，只要沒違法航空法，關你長榮屌事想秋後算賬操你妹作夢啦乾
作者:
t190015 (草莓蛋糕)
2019-07-01 18:41:00可是黃國昌有去現場幫空服員加油欸對時力感到失望說到呂秋遠，他在臉書護航罷工的文章底下留言被打臉打得啪啪響，後來他就都不敢回留言了XD
作者:
mathrew (Joey)
2019-07-01 19:12:00傻了，有登機就先輸了啊.... 根本自爆時代力量確定還要挺？？
作者: Sonjalinlin (sonjalinlin) 2019-07-01 19:56:00
工會=法律 ？？
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2019-07-01 21:48:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 法律是工會訂的 你們這些都不懂拉加油加油!!堅持下去，罷工一定會成功的
作者: saroling 2019-07-01 22:49:00
工會：都我說的算